Avis vidéo
Avis sur 170 ReadCube
Sentiment de l'avis global pour ReadCube
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Long C. Long C."
J'adore l'importation de nouveaux articles dans le logiciel, il suffit d'une goutte et tout sera traité et formaté. Incroyable !
Avec l'IA, Readcube a considérablement augmenté ma productivité au travail et a vraiment renforcé mes connaissances pendant le temps de lecture. L'IA intégrée m'a aidé à surmonter les obstacles de "contexte" lors de la lecture d'un nouvel article dans un domaine de recherche inconnu et m'a donc fait gagner beaucoup de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y avait un bug dû à différents navigateurs qui n'autorise pas l'importation directement depuis le site web car le lien n'était pas connecté. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La base de données de références et leurs PDFs est très utile, tout comme la capacité de synchronisation via les appareils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface utilisateur est incohérente. Par exemple, si vous appuyez sur supprimer un enregistrement, vous obtenez une boîte de dialogue avec oui en surbrillance, ce qui signifie ailleurs que c'est l'option par défaut (comme le programmeur devrait s'y attendre si c'est ce que l'utilisateur a choisi). Mais non, si vous appuyez sur entrer, l'enregistrement n'est pas supprimé. Dans de nombreuses vues PDF, sélectionner du texte est impossible ou très difficile. Le téléchargement des PDF échoue encore fréquemment même lorsqu'ils sont clairement indiqués sur la page du journal. Très souvent, les données des articles ne sont pas appariées même si elles incluent le DOI. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Antoine L. Antoine L."
Le processus de citation est assez simple.
La manière dont les informations de référence sont automatiquement acquises par Read Cube est utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le moteur de recherche dans Papers, le prédécesseur de Read Cube, était bien supérieur. Avec Papers, je pouvais rechercher un mot spécifique, ce qui faisait apparaître toutes les références (articles) dans lesquelles ce mot apparaissait, n'importe où dans le texte (c'est-à-dire, pas seulement dans le titre et/ou le résumé). Cela était utile lorsqu'on avait oublié les informations spécifiques sur une référence (auteurs, journaux), mais qu'on se souvenait encore de mots spécifiques pouvant être trouvés dans le texte. Read Cube ne permet pas une telle recherche.
De plus, je souhaite que le processus de citation (comment inclure des références dans un document Word) fonctionne également par sujet, et pas nécessairement en utilisant des informations spécifiques sur une référence spécifique, comme les noms des auteurs. Encore une fois, c'était une fonctionnalité utile que l'on pouvait trouver dans Papers, ce qui réduisait le besoin de se souvenir des noms des auteurs. Écrire simplement un sujet donné faisait apparaître des références appropriées.
C'est drôle comme le soi-disant progrès est souvent une régression. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Jacob D. Jacob D."
Papers est un outil puissant que j'utilise régulièrement depuis mon navigateur web pour cataloguer et annoter facilement des articles publiés (et d'autres fichiers). La fonctionnalité de listes (essentiellement, une structure de répertoire virtuel) facilite l'organisation des articles par sujet, projet, etc... et ils peuvent exister dans plusieurs listes sans nécessiter de duplication de fichiers. L'ensemble des fonctionnalités est probablement beaucoup plus robuste que ce que j'utilise, mais pour gérer les sources et accéder rapidement aux listes de références et les construire, c'est une solution facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La conception de l'interface utilisateur semble incohérente en termes de tout, depuis l'emplacement de certains menus jusqu'à la présentation des boîtes de dialogue contextuelles. Certaines fonctionnalités simples demandées par la communauté n'ont pas été mises en œuvre, comme l'accès rapide à une liste des articles récemment importés (nous n'avons que les articles récemment lus) et la possibilité de filtrer par articles qui ne sont actuellement pas étiquetés et/ou non assignés à une liste. Ce sont des fonctionnalités importantes pour la gestion afin de s'assurer que les ressources que nous avons sauvegardées mais que nous n'avons pas pu cataloguer immédiatement ne se perdent pas à mesure que nos bibliothèques s'agrandissent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Après avoir essayé Mendelay, EndNote et Bookends, aucun ne correspondait vraiment à la façon dont j'ai besoin de sauvegarder et de créer des citations. J'ai essayé Papers et il s'est finalement adapté à mon flux de travail.
Il a une mise en page très bonne et efficace, peut automatiquement récupérer la plupart des détails des articles que je fais glisser manuellement ou que je sauvegarde via l'extension Chrome. Il sauvegarde également des pages web, des rapports, des livres et beaucoup d'autres styles. Et la chose que les autres logiciels manquaient (soit en n'ayant pas la fonctionnalité du tout, soit en ayant une fonctionnalité médiocre) est la capacité d'organiser les articles par tags. Il permet également de créer des structures de dossiers, mais je trouve les tags bien plus efficaces.
J'utilise Scrivener pour écrire et, bien qu'il n'ait pas encore de widget direct, il est facile de compiler un document Word et ensuite Papers peut insérer toutes les citations correctes dans le bon style et créer également ma bibliographie. Quel gain de temps ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, il ne peut pas automatiquement trouver une référence, ce qui est frustrant mais pas la fin du monde. Cela se produit avec tous les logiciels que j'ai essayés.
L'extension Chrome pourrait être améliorée pour vous permettre d'ajouter des tags ou des dossiers lorsque vous enregistrez. Actuellement, vous enregistrez puis allez dans Papers pour organiser.
Une intégration complète avec le logiciel Scrivener serait excellente et je crois d'après leur blog que cela arrive bientôt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I love the ability to save PDFs to my library directly from a database, the ability to sort into numerous folders, nested folders, use tags, and create citations in tons of formats easily. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Sometimes when sorting through my entire library, my papers repeat in block sections as I scroll down, so I end up having to resort them multiple times to make sure I can see all of them. Sometimes saving the PDF to ReadCube function isn't available on certain websites (for example, AVMA publications). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est très rapide sur Mac, je l'aime bien. Il a la puissante liste intelligente, très bien. Je peux rechercher directement des références basées sur le titre, l'auteur, le résumé, etc., très pratique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai essayé d'importer de nouveaux articles basés sur la liste de références d'un article spécifique, mais ce processus n'est pas fluide. Parfois, les nouveaux articles ne sont pas importés comme des articles individuels, mais comme des pièces jointes de cet article spécifique, ce qui n'est pas bon. Une autre chose est que je trouve que Papers Help (GPU) occupe trop de mémoire sur mon Mac M1. Donc, je dois parfois le quitter et le rouvrir. Une dernière chose est d'améliorer l'option d'importation depuis le site web. Je trouve que les articles ne peuvent parfois pas accéder à l'article depuis le site web, bien que le PDF soit en libre accès. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que j'aime le plus dans les articles de ReadCube, c'est la facilité avec laquelle il permet d'importer des articles des bases de données dans ma propre bibliothèque. En un seul clic, l'article est dans la bibliothèque, avec toutes les données extraites et faciles à trouver, ce qui rend la gestion de la bibliothèque très facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Quelque chose que je n'aime pas à propos de Papers par ReadCube est que la bibliothèque est uniquement disponible en ligne. Je souhaite qu'il y ait la possibilité de sauvegarder ma bibliothèque sur mon ordinateur et d'y accéder comme une application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Facile à créer et à utiliser une base de données de référence. Facile à formater et à copier dans n'importe quel style de sortie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
ne peut pas intégrer directement sur le logiciel d'écriture mac, et l'extension papers ne fonctionne pas sur les versions récentes de safari. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Christian M. Christian M."
Facile à utiliser, excellente façon d'organiser les documents et de minimiser les erreurs de citation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La vieille version de Papers avait une option pour glisser-déposer des citations BibTex dans LaTeX. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.