Razor Avantages et Inconvénients

Le point fort de Razor est qu'il s'agit d'une solution globale. Le contrôle de version en un seul endroit introduit une grande productivité car je suis capable de gérer le contrôle de version, les problèmes et la gestion des versions en un seul endroit. J'ai apprécié le fait que les modèles m'aident à personnaliser davantage Razor pour répondre aux besoins de mon équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, j'ai besoin que les données soient exportées et utilisées dans les tableaux pour en tirer des informations bénéfiques. Un inconvénient est l'utilisation peu fréquente de rapports intégrés satisfaisants, ce qui empêche d'obtenir une compréhension claire du développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité de gestion des comptes et des contacts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas aussi facile de compiler des listes de Comptes et de Contacts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Razor fonctionne sur Linux et Windows (scripting sous Windows), et les serveurs Windows et dans un environnement mixte. Razor inclut : utilise le contrôle de version Git, MariaDB, et SureMerge et fournit le cryptage. Razor intègre des fonctionnalités Agile, Problèmes, Versions, Baselines, Gestion des versions, Traçabilité, et Processus personnalisés, le tout dans un seul outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Razor est très convivial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'architecture Razor m'a permis de fonctionner sur des serveurs Windows et Linux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur semble un peu datée mais reste très fonctionnelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le suivi des problèmes est plus facile et la gestion de projet est plus fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Peut être rendu plus convivial. Le soutien communautaire peut être amélioré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.