Meilleures alternatives à Ranorex Studio les mieux notées
Il y a plusieurs aspects de Ranorex que j'ai appréciés. La création de nouveaux tests est simple, surtout pour ceux qui ont moins de connaissances en programmation. Je commence les tests à partir de n'importe quel point ou j'évalue n'importe quelle ligne sans exécuter l'examen entier. Les tests croisés et l'application Ranorex Spy facilitent la localisation des parties du site. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce serait bien si c'était un peu moins cher, mais cela fait beaucoup pour les entreprises qui intègrent l'assurance qualité dans leur lieu de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Avis vidéo
Excellent outil pour l'automatisation fonctionnelle
247 sur 248 Avis au total pour Ranorex Studio
Sentiment de l'avis global pour Ranorex Studio
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
You can automate pretty much anything using the tool if you have some C# experience.
If you don't have much C# experience then you can use the out of box features to automate quite a bit.
The development environment in Ranorex Studio is fexible enough for any team to set up their own bespoke automation framework.
It integrates with Aure Devops pipelines. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Missing screen captures in Azure Devops integrated pipeline reports Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
We have been using Ranorex as our primary automation tool for over a year now, focusing on its effectiveness in streamlining our quality assurance processes. Here are some of our key findings:
Pros:
User-Friendly Interface: Ranorex offers a highly intuitive interface that makes it accessible for both experienced testers and those new to automation testing. The tool’s drag-and-drop UI and comprehensive tutorials facilitate quick adoption.
Cross-Platform Testing: One of the standout features of Ranorex is its ability to perform cross-platform testing. We have successfully used it to test desktop, web, and mobile applications, leveraging its robust multi-platform support.
Codeless Automation: For testers with limited coding experience, Ranorex’s codeless automation options are a significant advantage. The recorder functionality captures user actions and converts them into reusable scripts.
Integration Capabilities: Ranorex integrates well with other tools in our tech stack, including JIRA and Jenkins. This integration has streamlined our continuous integration and continuous testing (CI/CT) pipelines, enhancing overall project efficiency.
Reliable Object Repository: The tool’s object repository effectively manages UI elements, allowing for easy updates and maintenance of test scripts. This feature has significantly reduced the overhead associated with script maintenance.
Overall, Ranorex has proven to be a valuable asset in our automation toolset. Its user-friendly interface, versatile testing capabilities, and robust integration options have greatly enhanced our QA processes. While there are some areas for improvement, such as resource optimization and expanded cloud support, the benefits far outweigh the drawbacks. We look forward to continuing our use of Ranorex and exploring its full potential. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Limited Cloud Support: Although Ranorex supports various platforms, its cloud testing capabilities are somewhat limited compared to other tools that offer more robust cloud integration options.
Learning Curve: Despite its user-friendly interface, new users may face a steep learning curve when diving into more advanced features or scripting capabilities. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ranorex Studio has proven to be a valuable asset in our software testing toolkit. This comprehensive automated testing solution offers an impressive balance of functionality and usability, catering to both technical and non-technical team members Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
While Ranorex Studio offers a comprehensive set of features, one area for improvement is its performance with very large test suites. When dealing with extensive projects containing thousands of test cases, we've noticed that the tool can become somewhat sluggish, particularly during test execution and report generation Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ranorex spy pour identifier et localiser Xpath est vraiment utile et avantage de l'outil Ranorex par rapport à tous les autres outils d'automatisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il ne prend en charge que C#, ce qui est une limitation et également disponible pour les machines Windows. ne prend pas en charge les machines Mac. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Outil puissant, permet de couvrir presque tous les types d'applications de bureau. Capacité à implémenter du code en utilisant l'API Ranorex et dans Ranorex Studio offre une grande flexibilité. D'autres fonctionnalités que j'aime sont : espion d'objets, support des applications Web et Mobile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
prix :)
si vous avez des dizaines d'agents en cours d'exécution et quelques ingénieurs qui travaillent sur l'automatisation des tests, le prix peut être raisonnable.
Mais si vous parvenez à optimiser votre infrastructure et votre approche, le prix peut être beaucoup plus bas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai particulièrement apprécié qu'il y ait des sessions de formation en ligne gratuites pour les utilisateurs. J'ai également aimé que le contenu de ces sessions soit très varié, et qu'il y ait des sessions pour les utilisateurs de tous niveaux d'expérience avec Ranorex et les tests en général, des novices aux experts. Le support est également très utile, ils sont désireux de vous aider à comprendre comment fonctionne Ranorex, à contourner les problèmes et même à vous aider avec l'implémentation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai rencontré beaucoup de difficultés lors de l'enregistrement lorsque plus d'une technologie est utilisée pour l'application.
Il n'y avait pas de solution claire à ce problème, j'ai simplement dû abandonner le test de cette partie de notre logiciel qui utilisait une technologie différente (.net) de celle principale (java). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It has a lot of flexibility to help you work through some of its shortcomings. The code modules are its saving grace Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
We have been dealing with a number of bugs in the system for years. Support is hard to communicate with, never seem to understand the root of the issue, and our sales rep changes monthly. Took years to resolve a blocking issue that kept us on old versions. Reporting works well for small tests, but becomes unuseable in any sort of large scale tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il dispose du "dépôt central" pour stocker tous les éléments. Et un passage facile d'une plateforme à une autre (Web à mobile) et vice versa. Connectivité facile pour les mobiles pour automatiser soit -iOS/Android. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1. Impossible de connecter plusieurs appareils iOS sur une seule machine.
2. Non pris en charge pour IOS-15, ne recevant pas la mise à jour instantanée pour prendre en charge les dernières versions d'IOS. Pour certains écrans développés par SwiftUI, je ne reçois pas correctement les localisateurs d'éléments. Des problèmes récents sont survenus et j'ai également envoyé des e-mails à l'équipe de support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1) Interface utilisateur conviviale
2) Pas besoin d'être un très bon expert dans un autre outil. Si vous avez des connaissances de base en programmation, vous pouvez commencer immédiatement.
3) Fonctionnalité d'enregistrement et de lecture
4) Référentiel d'objets
5) Espion Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ne fonctionne pas correctement pour la vérification d'image. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Très facile à apprendre, et la productivité est immédiate. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je ne peux vraiment penser à rien, je n'ai eu aucun problème que je n'ai pas pu résoudre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
