Avis vidéo
Avis sur 229 Qase
Sentiment de l'avis global pour Qase
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Mikhail T. Mikhail T."
Qase a révolutionné la façon dont notre équipe gère la gestion des tests. Cette plateforme se distingue par son interface intuitive, ses fonctionnalités complètes et ses capacités d'intégration transparentes.
Dès le début, le design convivial rend incroyablement facile la navigation et la configuration des cas de test, des suites et des exécutions. Le niveau de détail et de personnalisation disponible pour chaque cas de test est impressionnant, nous permettant d'adapter tout à nos besoins spécifiques.
Les outils de reporting sont de premier ordre, fournissant des informations claires et concises sur notre progression et nos résultats de test. Nous pouvons facilement suivre les problèmes et nous assurer que rien ne passe à travers les mailles du filet. La capacité d'intégration avec d'autres outils que nous utilisons, comme Jira et Slack, a rationalisé notre flux de travail et amélioré notre efficacité globale.
Le support client est un autre domaine où Qase excelle. Leur équipe est réactive, compétente et toujours prête à aider avec toutes les questions ou problèmes que nous rencontrons.
Dans l'ensemble, Qase est un changeur de jeu pour la gestion des tests. Il a considérablement amélioré nos processus de test, notre collaboration et notre productivité. Fortement recommandé pour toute équipe cherchant à améliorer ses capacités de gestion des tests ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Tout est agréable à propos de Qase. Je ne peux pas dire ce que je n'aime pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La première chose utile à propos de Qase est son ordre de fichiers. Sa vue Dossier est facile pour suivre le cas de test. Il dispose également d'une Suite de Tests avec une bonne interface utilisateur qui me permet de mettre en œuvre facilement mon cas de test. Plan de Test, Exécution de Test que j'utilise dans mon travail quotidien. Son flux de création de défaut est bon, ce qui facilite le travail de l'équipe QA et dev. De plus, en ce qui concerne la création de cas de test, il dispose d'une fonctionnalité de paramètre que je peux utiliser. En outre, en ce qui concerne l'exécution de test, je peux utiliser tous les filtres importants tels que Assigné, Attribué à, Statut, Priorité. La fonctionnalité la plus utile est que nous pouvons intégrer avec le service de bot Slack lorsque je crée un défaut, afin que je puisse l'envoyer au canal Slack de l'équipe de développement. Une chose que j'aime à propos de Qase est que leur service client est rapide et précis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1. Dans le test, le cas de test focalisé est difficile à voir. Il devrait y avoir une meilleure couleur de fond qui est facile à voir.
2. Dans la suite de tests, je veux rechercher par nom de suite de tests, mais cette fonctionnalité n'existe pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Sandesh S. Sandesh S."
1. Simple à utiliser et facile à comprendre
2. Partager le rapport d'exécution en direct est une excellente fonctionnalité
3. Trop bon pour les start-ups pour améliorer leur processus de QA, facile à mettre en œuvre
4. Le support client est rapide et réactif Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai seulement besoin d'un essai sur mon abonnement gratuit, actuellement nous sommes obligés d'acheter un plan de démarrage avec beaucoup de choses que nous n'utilisons pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- Modèles très pratiques pour les cas de test,
- étapes partagées,
- support - toujours rapide et aidera jusqu'à ce que le problème soit résolu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je ne dirais pas que j'aime que le cas de test précédemment ouvert ne se cache pas lorsque vous commencez à en écrire un nouveau (création rapide). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="William G. William G."
Ma chose préférée est l'accès au soutien, je reçois presque toujours des réponses aux questions que j'ai immédiatement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y a un manque d'intégration bidirectionnelle avec Monday. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="宙弥 . 宙弥 ."
- Les fonctionnalités essentielles sont accessibles dès la première vue.
- Il y a une fonctionnalité d'évaluation disponible, qui n'est pas actuellement utilisée, mais j'aimerais l'utiliser.
- Le support est complet, avec des réponses rapides aux demandes.
- Le support est également fourni en japonais.
- Il est possible d'intégrer des tests automatisés avec Playwright.
- Peut être intégré avec Linear.
- Les rapports peuvent être partagés avec des tiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- La flexibilité de "Shared Step" est limitée.
- Impossible d'ajouter des TestRuns à un TestPlan par la suite.
- Pas clair comment utiliser "Teams State." Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que j'aime le plus à propos de QASE, c'est qu'il est convivial et s'intègre exceptionnellement facilement. Il est rapidement devenu une partie de nos opérations quotidiennes dont nous ne pouvions pas nous passer. Les cas de test deviennent faciles à gérer grâce à la conception intuitive de la plateforme bien connectée avec GitHub, Jira et Playwright, ce qui a eu un effet positif sur la quantité de travail effectuée au sein de l'entreprise. Un autre grand avantage est leur service client ; leur personnel est toujours disponible pour nous aider en cas de problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Mon point de vue général sur la qualité de QASE est bon, mais il y a encore des plaintes. Avec les tests automatisés de Playwright, certains problèmes ont été produits car chaque étape de test de Playwright s'est transformée en un cas de test distinct dans QASE et il n'y avait aucun moyen de résoudre le problème. De plus, l'exportation des tests depuis QMetry était impossible dans ce programme, compliquant ainsi l'ensemble du processus d'intégration. Cependant, je surmonte ces inconvénients en exécutant des tests de régression via QASE deux fois par mois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je ne suis pas un utilisateur de Qase. Mon rôle a été principalement de travailler avec l'achat de licences, la configuration de SSO et la mise en place des utilisateurs pour Qase. Pendant toutes ces tâches, les ventes et le support ont été très utiles. Leurs réponses sont rapides et précises, ce qui a aidé à faire avancer le processus pour que mon personnel utilise Qase. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Comme mentionné précédemment, je ne suis pas un utilisateur direct de Qase, cependant, d'après mon utilisation limitée, je ne peux penser à rien que je n'aime pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je suis impressionné par la rapidité, l'efficacité, l'amabilité et la responsabilité du support de l'équipe.
Avantages :
L'intégration avec un grand nombre de systèmes est disponible.
Système très pratique de suivi des cas de test et de partage des résultats des exécutions de test.
Très facile d'obtenir des données pour analyser les résultats des exécutions de test.
Facile de mettre à jour les cas de test sans les ouvrir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les nouvelles versions ont généralement beaucoup de bugs et nécessitent de nombreux efforts pour fonctionner correctement tout en envoyant des rapports pour les autotests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous testons encore la plateforme, mais j'ai déjà été impressionné par le support rapide via le chat - une aide presque instantanée et réellement utile. Mon problème n'était pas clair immédiatement, mais le lendemain, j'ai déjà reçu une solution à mon problème technique, lié à l'intégration de Jira Cloud. D'après mon expérience en tant qu'ancien représentant du support dans une entreprise MSFT et plus encore, c'était très agréable. De plus, la plateforme est fluide et rapide - du moins pour l'instant, pendant que nous testons ses fonctionnalités. Nous verrons si tout continue d'être fluide une fois que nous aurons beaucoup de données en cours d'exécution. Mais jusqu'à présent, c'est la plateforme qui répond à la plupart de nos exigences internes et objectifs à long terme. Les intégrations fonctionnent très facilement, avec seulement quelques clics. Le plus grand avantage est d'avoir des utilisateurs en lecture seule illimités. Cela peut beaucoup aider à utiliser notre documentation et nos cas de test pour l'intégration de membres de l'équipe non QA (par exemple). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je sais que c'est une "fonctionnalité d'entreprise", mais avoir une URL personnalisée pour l'entreprise comme point d'entrée pour se connecter serait agréable à avoir dans les niveaux inférieurs aussi. Cela rendrait l'utilisation et la connexion plus claires pour toute l'organisation. Plus de commentaires apparaîtraient une fois que nous aurions plus d'expérience avec la plateforme, c'est certain. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.