Progress Chef Avantages et Inconvénients

Le Chef DK vous permet d'avoir un flux de travail CI/CD complet pour votre infrastructure en tant que code. Avec chef, vous pouvez vous en tenir aux livres de recettes communautaires et aux ressources standard ou vous pouvez le faire faire tout ce que vous voulez avec du ruby brut. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme tout le monde le dit, cela peut être un peu intimidant de commencer. La plupart des nouveaux développements semblent être destinés aux entreprises. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime Chef parce qu'il utilise un DSL pour la configuration au lieu de XML, Rackspace le soutient très bien, etc. Cependant, la meilleure chose à propos de Chef est le concept de recettes où vous pouvez configurer votre plateforme très facilement si cette plateforme a une recette Chef. De plus, la plupart des grandes plateformes ont des recettes Chef, donc c'est génial ! Aussi, j'aime qu'il soit open source. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines des choses que je n'aime pas à propos de Chef, et cela pourrait être une critique de la gestion de configuration en général, c'est qu'il faut pratiquement une équipe complète pour le soutenir. Parfois, j'ai l'impression que cela ajoute plus de complexité au lieu de moins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il fonctionne sur la plupart des plateformes Windows et Linux de nombreuses variantes. Offre robuste Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le serveur principal doit être Linux. Pas une mauvaise chose. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'infrastructure informatique peut être sauvegardée/réutilisée selon les besoins. Moins de temps pour créer l'infrastructure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Difficile d'apprendre la langue pour les débutants Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Easy to understand, configure the management of your infrastructure Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

available documentation is less as compare to other tools, Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Being able to feed people with simpe ingrednts Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

At times the lack of knowdgle of the time it takes to make a dish Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité de coder l'infrastructure et de l'exécuter ensuite à partir d'une seule ligne de commande est incroyable. Imaginez ne pas seulement lancer 1, mais un ensemble entier de services à la fois (tout un écosystème). C'est le pouvoir de Chef. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les problèmes sont nombreux. Chef n'a pas de moyen facile pour les débutants. La plupart des livres de cuisine sont axés sur Linux, pas sur Windows. Et chaque fois qu'un déploiement échoue, le traçage est une grande douleur car la pile de traces n'est pas très informative. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Chef fournit des outils pour l'automatisation informatique. C'est un modèle maître-client et est basé sur Ruby, ce qui était vraiment utile puisque nous développions également des applications en Ruby on Rails.

La meilleure chose à propos de Chef est la collection de modules et de recettes de configuration. De plus, il est basé sur Git, que tout le monde connaît, et l'outil 'Knife' est très utile lors des installations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage est raide mais comme nous utilisions déjà Ruby, c'était un peu facile pour nous. À part cela, ce n'est pas un outil simple, il peut mener à des bases de code très larges et des environnements compliqués rapidement. Il faut en être conscient. De plus, il ne prend pas en charge la fonctionnalité de push que d'autres alternatives offrent.

La documentation de Chef peut également être un peu vague de temps en temps. Ils sont plus concentrés sur le fait de le faire fonctionner que sur la rédaction de documentations et ne fournissent pas autant de support de plateforme que d'autres alternatives. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Auparavant, déployer une grande application était une souffrance, il y avait toujours plusieurs problèmes. Quand j'ai rencontré Chef (tout en étudiant le vagrant), il a été rapidement déployé dans mon entreprise. Chef est capable de gérer TOUT ce qui est lié à la création d'une infrastructure dynamique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien, tout dans Chef est exquis, même le prix est correct. Bien sûr, vous devrez étudier dur pour mettre l'outil en production, mais c'est une étude qui en vaudra la peine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Chef est assez solide pour la gestion de la configuration des machines Windows et pour s'assurer qu'elles sont toutes configurées et provisionnées de la même manière. La configuration et le script des recettes sont assez étendus, et le support Windows est solide. Il existe une variété de recettes pour effectuer la plupart des configurations Windows nécessaires, ainsi que Linux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration est assez complexe, cela peut prendre un certain temps pour configurer un serveur et comprendre comment y connecter un client. Ce serait bien d'avoir plus de fonctionnalités exposées dans l'interface graphique de Chef, utiliser la ligne de commande pour la majorité des tâches peut être fastidieux parfois. Chef est principalement orienté vers l'assurance qu'un serveur est configuré correctement, mais ce serait bien d'avoir l'option pour des tâches ponctuelles. Lorsque vous avez déjà des agents fonctionnant sur vos systèmes pour Chef, ce serait bien d'exécuter une tâche sur un sous-ensemble de machines au lieu d'un autre agent et système de gestion pour cela. Il fonctionne également mieux si vous avez une personne dédiée à la configuration et à la maintenance continue de Chef. Cela demande un certain effort pour suivre vos recettes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.