Il existe de nombreuses recettes Chef bien écrites, documentées et prises en charge pour gérer toutes sortes d'automatisation de serveurs, comme la gestion des utilisateurs, la gestion des bases de données, la configuration de Solr, la configuration complète de la pile d'applications (Sensu, Gitorious, Redmine), SSH, et bien d'autres logiciels couramment utilisés. Toutes sont open-source et offrent de nombreuses options de personnalisation. Chef lui-même dispose d'une bonne documentation.
La gestion des dépendances est très facile et robuste en utilisant librarian-chef.
Le mode verbeux de Chef est très utile pour déboguer ce qu'une recette fait et il y a aussi un mode de simulation qui ne lancera rien sur le serveur, ce qui est également utile dans certains cas.
Contrairement à Puppet, il n'y a pas de langage spécifique au domaine à apprendre, ce qui est un grand avantage pour moi. Vous n'avez qu'à apprendre un peu de Ruby, qui est un langage facile à apprendre et à utiliser, et vous pouvez effectuer n'importe quelle logique assez facilement par rapport à Puppet qui est assez limitant lorsque vous avez besoin d'une logique personnalisée qui n'est pas prise en charge par leur DSL et vous êtes obligé d'étendre leur DSL.
Chef peut être configuré via un serveur spécialisé qui orchestrera tous les serveurs gérés ou ils peuvent être utilisés sans configurer de serveur Chef, via chef-solo. Chef-solo peut également être intégré avec Vagrant pour aider à configurer un environnement de développement très rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je préfère que Chef se concentre sur chef-solo pour la plupart de ses tutoriels de début, car je trouve que c'est le mode le plus facile pour commencer et aussi le plus utile pour la plupart des petites organisations. Le fait que chef-solo ne soit pas ce que les tutoriels supposent rend plus difficile pour un débutant de comprendre comment cela fonctionne.
Je pense aussi qu'ils pourraient être plus compatibles avec les versions antérieures dans les nouvelles versions. Je me souviens qu'il m'a fallu un certain temps pour corriger certaines anciennes recettes que j'avais pour qu'elles fonctionnent dans les nouvelles versions de Chef...
Ils utilisent JIRA pour gérer leurs tickets et je n'aime vraiment pas JIRA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
104 sur 105 Avis au total pour Progress Chef
Sentiment de l'avis global pour Progress Chef
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
La meilleure partie de l'utilisation de Progress Chef est qu'il ne dépend pas d'une seule infrastructure cloud. Nous offrons SaaS ainsi que Product as a Service. Étant donné cela, nous fournissons du code d'infrastructure et des images Docker pour les applications à nos clients. Par conséquent, nous avions besoin d'un service capable de gérer à la fois le code d'infrastructure et le déploiement d'applications, y compris le pipeline pour les futures versions. Dans ces termes, Progress Chef est la solution idéale pour nous, que notre client soit sur AWS, Azure ou GCP. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je l'aimerais encore plus si je pouvais obtenir un service géré pour utiliser Progress Chef. L'exigence d'infrastructure pour Progress Chef est un peu complexe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai utilisé Chef dans mon entreprise précédente et j'ai configuré une station de travail Chef en local. Ce qui était simple et cela m'aide à effectuer des modifications de configuration sans aucun temps d'arrêt. Il tire les configurations du serveur central vers le nœud de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Chef peut améliorer leur communauté de soutien pour une meilleure croissance.
Au départ, j'ai rencontré quelques problèmes en écrivant les livres de cuisine, cela aurait aidé s'ils amélioraient leur communauté de soutien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'aspect le plus utile de Chef est sa capacité à automatiser et gérer l'infrastructure en tant que code. Chef prend en charge divers systèmes d'exploitation et plateformes cloud, ce qui le rend polyvalent pour gérer des environnements hétérogènes. J'aime les fonctionnalités d'audit et d'assurance de conformité avec les politiques de sécurité. Cela aide les organisations à maintenir une infrastructure sécurisée et conforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Un test approprié des livres de cuisine est crucial, et la mise en place d'un environnement de test peut nécessiter un effort supplémentaire. Certains collègues trouvent le processus de test et de développement plus complexe par rapport à des outils plus simples. Manque de documentation ou peut manquer d'exemples concrets pour des scénarios pratiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Progress Chef semble être un concept fascinant ! Cela ressemble à un outil ou une plateforme conçue pour aider les individus ou les entreprises dans le domaine culinaire à suivre leur progression et à améliorer leurs compétences. Ce que j'apprécierais le plus, c'est le potentiel de croissance continue et d'apprentissage qu'il offre. Pouvoir voir sa progression au fil du temps et identifier les domaines à améliorer peut être incroyablement motivant et utile pour maîtriser n'importe quelle compétence, y compris la cuisine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Rien pour le moment. Comme il couvre toutes les fonctionnalités requises. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Large communauté d'utilisateurs
ChefConf est une excellente conférence Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il reste à voir comment Chef évolue après avoir été acquis par Progress. La technologie Chef elle-même pour le développement de cookbooks a une courbe d'apprentissage non négligeable en raison de sa puissance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Progress Chef, à mon avis, est l'un des meilleurs outils pour maintenir et gérer les serveurs. Il a rendu notre travail beaucoup plus facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y a très peu d'inconvénients et encore moins que j'ai rencontrés, l'installation et les temps d'arrêt sont intimidants mais à part cela, c'est génial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
TestKitchen pour tester chaque recette avant le déploiement, gère l'échelle des câlins, la stabilité que le serveur Infra fournit et la fonctionnalité de balayage parallèle d'Inspec 6. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Peut être mieux pour les clients Windows, Chef automate devrait être plus facile à installer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Progress Chef est vraiment facile en termes de mise en œuvre. Il dispose d'un grand nombre de fonctionnalités, y compris la gestion de l'infrastructure, l'automatisation des versions, la gestion des tâches, le tableau de bord et la visualisation, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La documentation de Progress Chef peut être rendue plus simple et adaptative. La qualité de la documentation est vraiment importante lorsqu'il s'agit de mettre en œuvre un outil de manière pratique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It is very wel written configuration management tool and very good to have for writing system configurations. It can very easily integrate with cloud based platforms.The best part is we can run it in client/server mode Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Written in pure domain specific Ruby language which can be difficult sometimes for users who don't know much about this language Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles j'aime Chef, comme le fait d'être open source, automatiser la configuration, précision. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Pour le grand public (étudiants universitaires) ne pas entendre parler de chef facilement. Ils pourraient avoir un meilleur marketing autour de cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
