Avis et détails du produit Perimeter

Thank you for the thoughtful review. We’re glad to hear our team has been responsive and helpful, and that the platform has helped you move faster and build a more thorough TPRM program.

It's great to hear that both Respond and Verify modules are adding real value to your workflow. The shift from v1 to v2 in Respond was significant, and we know there's still ground to cover. Feedback like this helps us keep improving the experience in the places that matter most.

The tag customization and broader platform personalization you mentioned is something we're actively working through. Feedback like this helps us keep improving the experience in the places that matter most.

If you haven't already, reach out to your account team with specifics on the template builder friction points - it helps to have concrete examples when scoping improvements. Appreciate you taking the time.

Un grand merci pour le 10/10 - et pour avoir partagé cette perspective d'une équipe de soins de santé d'entreprise !

C'est génial d'entendre que Perimeter a rendu l'intégration et l'évaluation des fournisseurs simples, et que la transition depuis votre plateforme précédente s'est faite en douceur avec notre soutien. Quand les équipes nous disent qu'elles utilisent Perimeter tous les jours pour faire avancer les évaluations des fournisseurs à travers les projets et les appareils, nous savons que nous répondons à ce qui compte : l'utilisabilité, la rapidité et la clarté.

Et merci d'avoir souligné la réactivité de notre support - nous continuerons à mériter cette confiance !

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de revoir Perimeter. Notre mission est de rendre la gestion des relations fournisseurs (VRM) sans douleur - un flux de travail de bout en bout avec une visibilité en temps réel et des profils de fournisseurs vérifiés, pas seulement des questionnaires. C'est formidable d'entendre que Perimeter aide votre équipe à avancer plus rapidement et à se concentrer sur des tâches à plus forte valeur ajoutée. Si nous pouvons ajuster quelque chose ensuite - modèles, intégrations ou automatisation - votre CSM est prêt à aider, et notre équipe produit utilise les retours de G2 pour prioriser les améliorations. Voulez-vous une session d'optimisation rapide pour vous assurer que vous tirez le meilleur parti de Monitor, Assess, Extract, Verify, Respond, et Share ? Nous serions ravis de mettre cela en place. Merci de faire partie de la communauté Perimeter !

Merci beaucoup pour la note de 10/10 et pour avoir partagé des détails si réfléchis !

Nous sommes ravis d'apprendre que les visuels et la facilité d'utilisation de Perimeter simplifient votre travail quotidien, et que le fait d'avoir toutes vos évaluations, artefacts, scores et données historiques centralisés aide votre équipe à prendre des décisions plus rapides, plus confiantes et basées sur les données. Cette « source unique de vérité » pour la posture et les tendances des fournisseurs est exactement ce que nous avons conçu pour que Perimeter offre.

C'est également formidable de savoir que Perimeter a un impact significatif sur la façon dont vous réalisez les évaluations de sécurité des fournisseurs - en améliorant la qualité et la cohérence, et en augmentant la transparence et la responsabilité entre les parties prenantes.

Merci encore de faire confiance à Perimeter pour vos processus de gestion des risques fournisseurs et d'assurance sécurité. Si vous avez des idées sur la façon dont nous pouvons aller encore plus loin pour votre équipe, nous serions ravis de les entendre !

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de partager cet avis et pour la note de 9/10 !

Nous sommes ravis d'apprendre que Perimeter semble facile et très intuitif à utiliser - rendre la gestion des risques fournisseurs simple et sans douleur est exactement ce pour quoi nous sommes là. Savoir que Perimeter vous aide à répondre rapidement aux questionnaires signifie que la plateforme fait son travail en réduisant l'effort manuel afin que votre équipe puisse se concentrer sur des tâches à plus forte valeur ajoutée plutôt que sur l'administration.

Nous apprécions également que vous ayez mentionné qu'il n'y a rien que vous n'aimez pas pour le moment. Si jamais vous repérez quelque chose que nous pourrions encore simplifier - notamment autour des questionnaires ou des flux de travail associés - vos retours à notre équipe client aident à façonner ce que nous construisons ensuite.

Merci encore d'avoir choisi Perimeter et de faire partie de la communauté Perimeter - nous continuerons à travailler pour mériter ce dernier point de votre part !

Merci pour l'examen réfléchi - et pour avoir travaillé avec nous à travers notre évolution de ProcessBolt à Perimeter.

Le changement de marque n'est pas seulement un nouveau nom ; il s'accompagne de mises à niveau visant exactement ce que vous avez signalé :

• Branding et emails : options d'expéditeur axées sur l'entreprise et placement du logo pour que la communication semble entièrement la vôtre (pas de confusion avec ProcessBolt).

• Configuration initiale : démarrages plus rapides avec des modèles et des préréglages à travers Verify, Respond, et Assess pour réduire les ajustements précoces.

• Contrôles de visibilité : permissions plus claires au niveau des rôles et des projets pour que seuls les bons utilisateurs puissent voir l'évaluation d'un fournisseur.

Nous sommes heureux que le soutien de notre équipe et la flexibilité de la plateforme vous conviennent - et nous aimerions resserrer encore plus les choses !

Si vous êtes ouvert à cela, votre CSM peut organiser une optimisation de 15 minutes pour mieux s'aligner sur vos flux de travail.

Merci encore pour vos commentaires francs - cela nous aide à rendre la gestion des risques fournisseurs sans douleur !

John, merci pour la critique 5 étoiles et la mention claire du ROI !

Nous sommes ravis que la bibliothèque de réponses de Perimeter aide FirstWatch à capturer les connaissances une fois et à répondre rapidement et de manière cohérente aux questionnaires sortants - exactement ce que Respond (avec Extract l'alimentant) est conçu pour faire.

Nous apprécions également que vous ayez noté les problèmes d'intégration. Bien que ProcessBolt soit maintenant Perimeter, l'objectif n'a pas changé : des connexions fiables et une résolution rapide. Nous avons continué à renforcer nos connecteurs web et notre surveillance pour maintenir des flux de travail fluides. Si vous le souhaitez, votre CSM peut effectuer un court réglage pour confirmer que vous utilisez les dernières configurations et meilleures pratiques.

Merci encore de vous associer à Perimeter et de nous aider à rendre la gestion des risques fournisseurs sans douleur !

Merci pour la critique 5 étoiles - et pour avoir souligné ce qui compte : une interface utilisateur propre, des flux de travail personnalisables, des intégrations solides, un seul endroit pour gérer les données des fournisseurs, et le gain de temps grâce à la centralisation des informations des fournisseurs - c'est le cœur de Perimeter !

C'est exactement ce que vise Perimeter : une gestion des risques fournisseurs sans douleur, de bout en bout : des profils de fournisseurs centralisés dans Verify, des évaluations plus rapides dans Assess, et un travail de questionnaire plus fluide dans Respond.

Concernant ServiceNow : remarque juste. ProcessBolt a été rebaptisé Perimeter et nous élargissons activement notre profondeur ici. Dans de nombreux cas, nous pouvons débloquer plus aujourd'hui avec des champs configurables/mappage de champs, des déclencheurs de flux de travail, et une automatisation API/webhook pour s'adapter à vos processus SNOW.

Si vous êtes ouvert à cela, votre CSM peut organiser une courte session de travail pour cartographier vos cas d'utilisation spécifiques (INTAKE → révision, tâches d'évaluation, problèmes/exceptions) et activer les bonnes options.

Merci encore de collaborer avec nous et pour vos commentaires réfléchis ; cela nous aide à rendre la gestion des risques fournisseurs vraiment sans douleur !