Best Software for 2025 is now live!
Par Plexim
Afficher le détail des notes
Enregistrer dans Mes Listes
Non revendiqué
Non revendiqué

Meilleures alternatives à PLECS les mieux notées

Avis et détails du produit de PLECS

Utilisateur vérifié à Research
UR
Entreprise(> 1000 employés)
Plus d'options
Évaluateur validé
Source de l'avis : Invitation G2
Avis incitatif
Qu'aimez-vous le plus à propos de PLECS?

It has Minimalist design. It can do electrical simulation, thermal simulation, magnetic simulation, electro-mechanical simulation, solar power simulation, wind energy simulation, electric vehicle charging simulation. It can also implement complex scripts using simple C-language and can allow flashing of codes into micro-controllers. It also helps in identifying transfer functions, loop gains, AC sweep analysis, impulse responses, multi-tone analyses, etc. I always use PLECS simulation before executing on hardware. I will reserve high praise for the small signal analysis tools, along with demo models given in the PLECS library. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de PLECS?

Not much to dislike in PLECS. It is a great software. Possibly an additional item to add will be parallel processing. It can really speed up complex multi-domain simulations to achieve faster results. There is no forum for PLECS users to discuss and/or resolve problems. There are small issues such as the start-up from a non-zero time and a stored initial state does not result in steady state start. Rather, it creates a transient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que PLECS résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

Power electronics circuit simulation to verify design before implementing on hardware. I use it for projects related to electrical simulation, thermal simulation, magnetic simulation, electro-mechanical simulation, solar power simulation, wind energy simulation, electric vehicle charging simulation. I use it for about 4-8 hours a week. I also use it for teaching purposes, such as teaching under graduate or graduate students. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Présentation de PLECS

Qu'est-ce que PLECS?

PLECS est un outil pour les simulations au niveau système de circuits électriques.

Détails de PLECS
Afficher moinsAfficher plus
Description du produit

PLECS est un outil pour les simulations au niveau système de circuits électriques.


Détails du vendeur
Vendeur
Plexim
Année de fondation
2002
Emplacement du siège social
Zürich, CH
Twitter
@plexim
Page LinkedIn®
www.linkedin.com
43 employés sur LinkedIn®

Avis récents sur PLECS

Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifiéPetite entreprise (50 employés ou moins)
5.0 sur 5
"Plecs review based on a development of a control model for PMSM drives"
Modelling techniques and GUI oriented control designs
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifiéEntreprise (> 1000 employés)
5.0 sur 5
"Learn and research power electronics using PLECS"
It has Minimalist design. It can do electrical simulation, thermal simulation, magnetic simulation, electro-mechanical simulation, solar power simu...
Rohit J.
RJ
Rohit J.Entreprise (> 1000 employés)
5.0 sur 5
"Un véritable ami pour chaque ingénieur en électronique de puissance !"
La facilité d'utilisation, le niveau de flexibilité et la vaste gamme d'objets à ajouter à toute simulation. J'étais particulièrement satisfait de ...
Badge de sécurité
Ce vendeur n'a pas encore ajouté ses informations de sécurité. Informez-les que vous aimeriez qu'ils les ajoutent.
0 personnes ont demandé des informations de sécurité

Média de PLECS

Répondez à quelques questions pour aider la communauté PLECS
Avez-vous déjà utilisé PLECS auparavant?
Oui

25 sur 26 Avis au total pour PLECS

4.5 sur 5
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Rechercher des avis
Mentions populaires
Les prochains éléments sont des boutons radio et trieront les résultats affichés par l'élément sélectionné et mettront à jour les résultats affichés.
Masquer les filtresPlus de filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
25 sur 26 Avis au total pour PLECS
4.5 sur 5
25 sur 26 Avis au total pour PLECS
4.5 sur 5
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Yuba Raj K.
YK
Lecturer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Plus d'options
Évaluateur validé
Utilisateur actuel vérifié
Source de l'avis : Invitation G2
Avis incitatif
Traduit à l'aide de l'IA
(Original )Information
Qu'aimez-vous le plus à propos de PLECS?

Simulation rapide et précise. J'aime les exemples donnés dans PLECS. La bonne chose à propos de PLECS est que nous pouvons l'utiliser comme un outil autonome ainsi qu'avec d'autres outils comme MATLAB. J'utilisais MATLAB pendant mon programme de master. Pour la simulation complexe, c'est un peu lent, donc mon superviseur m'a conseillé d'utiliser PLECS et nous avons acheté une licence PLECS et j'ai commencé à l'utiliser. C'est vraiment rapide et je peux exécuter des simulations complexes en quelques secondes avec PLECS. PLECS a beaucoup de modèles intégrés et nous pouvons les utiliser pour la simulation d'électronique de puissance, réduisant ainsi le temps de développement du modèle. PLECS est dans l'ensemble un bon logiciel avec de nombreuses fonctionnalités et fonctionnalités telles que l'intégration avec MATLAB, l'add-on PLECS Coder, l'add-on PLECS PIL, le matériel pour les simulations en temps réel. En dehors de cela, le webinaire et le modèle PLECS du mois sont incroyables. Je recommanderais certainement PLECS à ceux qui aspirent à simuler tout produit d'électronique de puissance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de PLECS?

Il n'y a rien à propos des aversions. Je ne suis pas au courant de la génération de code DSP utilisant PLECS. Ce serait formidable si cela pouvait le faire aussi. De plus, la conception de contrôleurs pourrait être ajoutée. - Je pense que c'est plus cher pour un utilisateur normal de l'utiliser. - Les autres sont bien. J'ai parlé de la boîte RT de PLECS lors de ma visite à la conférence et c'est un produit merveilleux, cependant, pour les étudiants qui veulent utiliser les systèmes, c'est un peu cher. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Recommandations à d’autres personnes envisageant PLECS:

PLECS est un outil puissant pour simuler des circuits d'électronique de puissance. Je recommande définitivement PLECS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que PLECS résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

J'ai utilisé PLECS pour construire SST pendant mon doctorat. Il y a de nombreux modèles d'exemples qui m'ont aidé à construire la simulation de mon projet. Je l'utilise toujours comme outil de simulation pour l'électronique de puissance. C'est l'un des outils de simulation les plus rapides que j'ai expérimentés jusqu'à présent. Un avantage important de l'utilisation de PLECS est qu'il peut être intégré dans MATLAB/Simulink. Jusqu'à présent, je n'ai rencontré aucun problème lors de ma simulation avec PLECS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Joe H.
JH
Project Engineer (HV Electronics)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Plus d'options
Évaluateur validé
Utilisateur actuel vérifié
Source de l'avis : Invitation G2
Avis incitatif
Traduit à l'aide de l'IA
Qu'aimez-vous le plus à propos de PLECS?

Des blocs de glisser-déposer simples, tous les composants sont idéalisés, et des paramètres de perte de base peuvent être insérés. Sinon, vous pouvez construire vos modèles de circuit/système en ajoutant manuellement des composants discrets pour simuler vos éléments parasites, en vous assurant de définir chaque partie de votre simulation avec autant de détails que nécessaire. Cela rend PLECS beaucoup plus rapide pour obtenir des résultats qu'un simulateur SPICE traditionnel si vous ne vous souciez pas des comportements physiques des dispositifs.

Le logiciel offre également la possibilité de construire rapidement et intuitivement des sous-systèmes au sein de vos simulations en masquant un circuit préconstruit pour créer un bloc fonctionnel - par exemple, vous pouvez modéliser un convertisseur multiniveau, mais le masquer sous un bloc de sous-système avec seulement les signaux de commande et les entrées/sorties de puissance disponibles dans la simulation principale. Cela garde votre espace de travail propre et bien rangé et signifie également que vous pouvez facilement réutiliser des éléments de circuit dans différentes simulations.

Le logiciel possède également la capacité de faire une analyse thermique simple en utilisant des analogies de résistance/capacité thermique. Ce n'est en aucun cas aussi efficace que l'analyse thermique par éléments finis (FEA), mais c'est un bon point de départ pour le développement précoce des systèmes.

Il y a aussi des éléments de simulation de domaine mécanique inclus, mais je ne les ai pas essayés dans mon domaine de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de PLECS?

La nature de PLECS signifie que les commutateurs sont toujours supposés idéalisés, par conséquent, les signaux de commande et de porte ne sont pas simulés dans le même domaine que le reste du circuit. Par conséquent, il peut être difficile de quantifier les effets des bords de porte moins qu'idéaux dans des applications de commutation rapide avec un dv/dt et un di/dt élevés. Mais cela est en grande partie hors de propos pour le logiciel, car ce n'est pas un simulateur de type SPICE. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Recommandations à d’autres personnes envisageant PLECS:

Pour la modélisation rapide des systèmes électroniques de puissance, ce logiciel est indispensable. Je ne pense pas qu'il puisse jamais remplacer complètement un véritable simulateur de circuits (SPICE, SABER, etc.), mais c'est un compagnon essentiel dans la boîte à outils CAO des ingénieurs en électronique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que PLECS résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

Prototypage rapide de grands convertisseurs industriels (25 kW - 1 MW). Tests Hardware-in-the-Loop (HIL) des plateformes de contrôle en temps réel. Applications de puissance pulsée du carbure de silicium. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Electrical/Electronic Manufacturing
UE
Entreprise(> 1000 employés)
Plus d'options
Évaluateur validé
Utilisateur actuel vérifié
Source de l'avis : Invitation G2
Avis incitatif
Traduit à l'aide de l'IA
Qu'aimez-vous le plus à propos de PLECS?

J'aime que PLECS ait une version Standalone et Blockset. Blockset peut être utilisé comme une boîte à outils Matlab et est utilisé à l'intérieur de Simulink. Cette capacité offre un excellent outil de modélisation et une flexibilité en l'utilisant avec d'autres boîtes à outils Matlab et un réglage facile des paramètres à partir de m-script. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de PLECS?

Pour mes besoins jusqu'à présent, PLECS était un excellent choix par rapport à certains autres programmes similaires que j'ai essayés et je ne peux pas trouver de chose que je n'aime pas en raison du manque d'expérience. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que PLECS résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

Je fais des algorithmes de contrôle pour les convertisseurs DC-DC et PLECS est très simple et intuitif à utiliser pour construire un système électronique de puissance à un niveau schématique élevé au lieu de construire un diagramme en blocs. Parce qu'il peut être utilisé avec Matlab, le prototypage de différents contrôleurs et circuits est très facile. Il dispose également d'une bonne bibliothèque de composants qui peut être facilement étendue avec des composants personnalisés par l'utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rohit J.
RJ
Associate Director - Customer Success
Entreprise(> 1000 employés)
Plus d'options
Évaluateur validé
Source de l'avis : Invitation G2
Avis incitatif
Traduit à l'aide de l'IA
Qu'aimez-vous le plus à propos de PLECS?

La facilité d'utilisation, le niveau de flexibilité et la vaste gamme d'objets à ajouter à toute simulation. J'étais particulièrement satisfait de l'expérience de création et d'entraînement de modèles, et du calcul rapide des résultats. Nous utilisions MATLAB auparavant, mais mes supérieurs chez Bombardier ont suggéré de passer à PLECS et c'était un jeu d'enfant à utiliser. Les simulations étaient beaucoup plus rapides, et l'expérience globale était un cran ou deux au-dessus. J'ai écrit à l'équipe à l'époque et demandé une fonctionnalité particulière qui ne faisait pas partie du plan que nous utilisions et ils nous ont volontiers mis à niveau. J'apprécie vraiment ce geste aimable.

La meilleure partie de l'expérience était le fait que cela était en ligne avec d'autres outils disponibles sur le marché, et migrer vers cela n'était pas une tâche du tout. Nous, lors de la migration de MATLAB à PLECS, avons pu le faire en moins de 2 jours, avec toutes nos simulations opérationnelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de PLECS?

PLECS a tout pour plaire, à part un coût plus élevé, et certaines bibliothèques n'étaient pas plus faciles à naviguer. Si l'équipe est capable de résoudre ce problème particulier, leur produit a beaucoup d'atouts et cela peut devenir le produit de référence prescrit par les universités à gauche et à droite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que PLECS résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

Nous concevions des composants pour une voiture de métro, et là où nous avions des limitations avec MATLAB, PLECS est venu à la rescousse et nous a aidés à surmonter les obstacles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Prabhat Ranjan T.
PT
Research Scholar
Entreprise(> 1000 employés)
Plus d'options
Évaluateur validé
Source de l'avis : Invitation G2
Avis incitatif
Traduit à l'aide de l'IA
Qu'aimez-vous le plus à propos de PLECS?

Analyse thermique des pertes des semi-conducteurs. La meilleure partie est que la plupart des fabricants comme CREE fournissent un modèle PLECS pour leurs semi-conducteurs afin d'analyser l'effet de la fréquence de commutation, du courant de conduction, sur l'élévation de la température de jonction. Cela aide à concevoir une interface de dissipateur thermique appropriée pour le développement matériel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de PLECS?

Je voudrais voir plus de support matériel pour les DSP. Bien que PLECS ait introduit un support matériel pour la famille de produits C2000 de TI, il doit y avoir plus de support et de tutoriels pour l'intégration matérielle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Recommandations à d’autres personnes envisageant PLECS:

Un incontournable si vous êtes dans le domaine des convertisseurs de puissance. Cela vous aidera certainement à analyser de nouvelles stratégies de contrôle sur vos topologies conçues. Le support magnétique fourni dans les simulations est impressionnant et est meilleur que de nombreux logiciels de simulation disponibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que PLECS résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

J'ai utilisé PLECS comme outil de simulation pour concevoir mes topologies de convertisseurs de puissance et mieux comprendre les exigences des semi-conducteurs comme la fréquence de commutation, le courant de crête, la tension et la contrainte de courant. Les résultats de la simulation PLECS sont fiables et se traduisent par une application pratique si des modèles de haute fidélité pour la simulation sont utilisés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Kiran B.
KB
Drive control engineer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Plus d'options
Évaluateur validé
Source de l'avis : Invitation G2
Avis incitatif
Traduit à l'aide de l'IA
Qu'aimez-vous le plus à propos de PLECS?

Le glisser-déposer des fichiers de bibliothèque est plus facile. Et je trouve cela plus utile dans la simulation et la comparaison avec le code m de Matlab et la vérification de l'exactitude. Je l'ai utilisé pour mon projet de maîtrise et je l'utilise également pour certaines stimulations électriques dans mon travail de bureau. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de PLECS?

Peut améliorer la précision par rapport à d'autres logiciels de simulation comme Saber. Et la plupart du temps, j'ai utilisé une licence dure, pas sûr de la disponibilité d'une licence souple. Parce qu'une licence souple est plus facile et elle ne sera pas perdue. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Recommandations à d’autres personnes envisageant PLECS:

Bon et je me sentais mieux que simuink. Peut préférer Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que PLECS résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

J'ai simulé un modèle de machine synchrone et comparé la réponse du modèle de machine synchrone avec mcode. La raison était de développer davantage le code qui était plus précis. Et trouver plex utile. Et aussi modélisé un onduleur moyenne tension pour tester l'algorithme de contrôle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ettore S.
ES
Electrical Designer
Entreprise(> 1000 employés)
Plus d'options
Évaluateur validé
Source de l'avis : Invitation G2
Avis incitatif
Traduit à l'aide de l'IA
Qu'aimez-vous le plus à propos de PLECS?

Son interface facile à utiliser et la possibilité de simuler les aspects thermiques des dispositifs électroniques de puissance permettent de comparer différents modèles de dissipateurs thermiques. Un autre aspect du produit est qu'il est très pratique à intégrer avec Simulink dans Matlab. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de PLECS?

Je ne peux pas penser à un aspect de Plecs que je n'aime pas. C'est un logiciel facile à utiliser avec une interface conviviale et un traitement rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Recommandations à d’autres personnes envisageant PLECS:

Comparé à d'autres logiciels d'électronique de puissance similaires, PLECS s'est distingué par sa facilité d'utilisation et d'intégration avec des logiciels tels que MATLAB. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que PLECS résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

Je l'utilise personnellement pour des applications de gestion thermique dans les convertisseurs résonants. Je l'ai utilisé avec Simulink de manière à pouvoir également utiliser le logiciel tout en exécutant un script MATLAB. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Design
UD
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Plus d'options
Évaluateur validé
Utilisateur actuel vérifié
Source de l'avis : Invitation G2
Avis incitatif
Qu'aimez-vous le plus à propos de PLECS?

User friendly, flexible, sample models available, well organized, thermal modeling facility available. It's an amazing package, have been using it for years and haven't thought of anything else for this. It also makes it easy to use components, integrate code from C into the simulation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de PLECS?

It's a bit costly, wish there was a limited free version. That's why I use the demo which is 60 min version. Even a few node simulations with all features would be good for trials. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Recommandations à d’autres personnes envisageant PLECS:

Its a must have for design engineers and hands-on engineers, the simulations give a really good insight into the equipment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que PLECS résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

I have come to conclusions of real-life troubleshooting with power electronic converters, sizing of components, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Balachandra H.
BH
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Plus d'options
Évaluateur validé
Utilisateur actuel vérifié
Source de l'avis : Invitation G2
Avis incitatif
Traduit à l'aide de l'IA
Qu'aimez-vous le plus à propos de PLECS?

1. Simple mais élégant UI

2. Disponibilité presque totale de tous les éléments/blocs pour la simulation de l'électronique de puissance

3. Capacité à modéliser la saturation magnétique avec un modèle simplifié.

4. Possibilité d'intégrer la modélisation thermique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de PLECS?

Limitations dans la mise en œuvre du contrôle Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Recommandations à d’autres personnes envisageant PLECS:

Hautement recommandé pour les simulations d'électronique de puissance Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que PLECS résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

Modélisation de convertisseur DC-DC Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

HT
Research Assistant
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Plus d'options
Évaluateur validé
Utilisateur actuel vérifié
Source de l'avis : Invitation G2
Avis incitatif
Traduit à l'aide de l'IA
Qu'aimez-vous le plus à propos de PLECS?

Vitesse de simulation rapide et portée très facile à utiliser et polyvalente Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de PLECS?

pas très adapté aux grands systèmes et les outils de simulation matérielle ne sont pas très puissants par rapport à d'autres produits Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que PLECS résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

simulation de convertisseur de puissance Avis collecté par et hébergé sur G2.com.