Qu'aimez-vous le plus à propos de Pinecone?
Pinecone était notre choix principal et nous n'avons pas envisagé de changer depuis.
- Haute performance (insertion et recherche en millisecondes)
- Intégration simple via API et déploiement, et maintenant après leur récente sortie d'index sans serveur, c'est très simple à maintenir et à faire évoluer (c'est auto-évolutif).
- Prix bas (relatif au nombre de vecteurs) et index limités gratuits. Les index gratuits sont excellents pour exécuter des données d'environnement de développement. Pendant un certain temps, il était impossible de mettre à niveau un index gratuit vers un payant, mais cela est maintenant résolu.
- Support incroyable (nous avons eu un problème et ne nous attendions pas à obtenir cette qualité de support sans payer les frais habituels de support commercial d'un AWS par exemple)
- La capacité d'assigner des métadonnées est très utile (nous maintenons toujours une base de données traditionnelle pour suivre les vecteurs)
- La requête vectorielle/métadonnées en une seule étape est très utile et évite le casse-tête de la sur-requête
- Une fonctionnalité que nous avons l'intention d'utiliser est l'utilisation de vecteurs clairsemés en combinaison avec les vecteurs denses. Donc, je ne peux pas vraiment commenter pour l'instant Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de Pinecone?
J'aime la plupart des éléments tels quels
- La documentation utilisant les métadonnées et les requêtes à une seule étape est un peu légère
- Ils ont un bot intelligent pour aider à répondre aux questions de support. Du côté positif, il semble qu'ils utilisent leur propre technologie pour une application de type RAG, mais d'un autre côté, il manque souvent la cible. ChatGPT ou Perplexity sont étonnamment plus efficaces.
- Il y a eu quelques temps d'arrêt, mais ils sont très communicatifs à ce sujet et maintiennent une page de santé du serveur pour chaque point de terminaison. C'est généralement lié à une infrastructure spécifique (AWS ou GCP) sur laquelle ils fonctionnent.
- Ils ont grandi et amélioré la technologie, et comme avec d'autres acteurs, parfois pour mettre à jour leur bibliothèque Python ou la manière de référencer les index. Mais chaque fois, cela a été vers la simplification, et je soupçonne que cela se stabilisera. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.