Meilleures alternatives à Phabricator les mieux notées
Avis sur 27 Phabricator
Sentiment de l'avis global pour Phabricator
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Kajin K. Kajin K."
L'un des logiciels impressionnants sur le marché pour la gestion de code. Une alternative beaucoup moins chère au populaire Microsoft TFS. Phabricator est chargé de nombreuses fonctionnalités comme le contrôle de version, la révision intégrée, la gestion de sprint. Le logiciel est très utile pour les personnes qui travaillent en méthodologie Agile. Il aide à maintenir les sprints/incréments dans le développement de la méthodologie agile. On peut taguer des personnes dans les révisions, ce qui est encore une belle fonctionnalité pour que les gens soient notifiés. L'un des plus grands avantages de Phabricator par rapport aux autres logiciels de son niveau est qu'il est open source ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Rien de tel à ne pas aimer dans Phabricator. Lors du passage d'un autre logiciel, l'interface peut sembler un peu encombrée. Mais encore une fois, c'est à cause des nombreuses fonctionnalités impressionnantes intégrées dans ce logiciel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Tony T. Tony T."
C'est plus comme Facebook de nos jours - avec la seule différence des gens sérieux autour. Certains des avantages de l'utilisation de Phabricator :
1) Suggestions et complétions de texte, vous permettant de taguer des personnes/tâches dans les commentaires ou descriptions.
2) Interface meilleure et épurée, facile à ajouter des tags/projets
3) Tableau de travail propre pour chaque projet
4) Meilleur support de messagerie et de bot IRC
5) Installation soignée et simple Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Eh bien, il est difficile de trouver des défauts, mais dans la dernière mise à jour, ils ont désactivé le défilement vertical de toute la page dans le tableau de bord du projet. C'est un peu désordonné à maintenir sans un CDN aussi, avec ses démons. Conpherence aussi est mauvais parfois, en raison de l'absence de livraison de messages en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Emanuel S. Emanuel S."
Ce que j'ai le plus aimé à propos de Phabricator, c'est le nombre de fonctionnalités qu'il offre et son intégration solide avec les autres outils créés par Facebook. Le flux de travail de création et d'attribution d'un ticket, d'écriture de code et d'envoi pour révision a été rendu plus fluide grâce à Phabricator. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que je n'aime pas à propos de Phabricator, c'est qu'il est accablant à utiliser au début en raison du grand nombre de ses fonctionnalités. Cependant, je m'y suis habitué après quelques jours et cela m'a finalement rendu plus productif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Luke L. Luke L."
Phabricator offre une puissance et une flexibilité inégalées sans avoir besoin d'être un expert dans le domaine. Lorsqu'il a été mis en œuvre pour la première fois dans notre entreprise, nous avons pu simplement l'adopter et l'utiliser sans aucune formation. Cela fonctionnait tout simplement. Ce n'était pas seulement le cas pour les programmeurs, mais même le personnel non technique était plus que capable de s'y plonger avec des instructions minimales.
L'interface intuitive pour le triage des tâches facilite grandement l'organisation des priorités pour la direction et encore plus pour le personnel technique. Les notifications par e-mail automatisées lors des opérations liées aux tâches rendent extrêmement facile la communication des progrès et des questions aux abonnés des tâches sans travail supplémentaire.
Le wiki est également un joyau en soi. Son intégration complète dans le système global permet un lien sans effort entre les tâches, les projets, les dépôts, les commits spécifiques, les branches, etc., le tout à partir d'un seul endroit. Cela a permis de rédiger une documentation technique efficace et sans faille. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Cela peut ne plus être le cas, mais l'installation initiale a été signalée comme étant douloureuse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La suite de développement Phabricator a littéralement tous les modules auxquels vous pouvez penser. Elle prend en charge Git, HG (Mercurial) et SVN. Elle vous permet de faire des revues avant fusion (Differential) ou des revues après validation (Audit). Le Wiki intégré vous permet de documenter tout ce que vous pourriez rêver. Le serveur de chat intégré est très pratique pour avoir ces débats nerds sur PHP/.NET. La capacité des flux satisfait ma curiosité et ma curiosité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'adore littéralement tout de Phabricator sauf deux choses. La première est le processus d'installation. Bien qu'il y ait une documentation qui "en quelque sorte" vous guide à travers l'installation de Phabricator, elle ne présente pas toujours les instructions d'installation dans un ordre séquentiel. Pour utiliser pleinement Phabricator, vous devrez non seulement installer la suite Phabricator, mais aussi nodejs, svn, hg et PHPExcel. Bien que tous ces éléments soient listés dans le guide d'installation, c'est un peu une jungle pour tout comprendre.
La deuxième chose que je n'aime pas à propos de Phabricator, ce sont les applications prototypes intégrées. Je n'ai aucun problème avec leur intégration tant qu'elles "fonctionnent en quelque sorte". Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="용민 . 용민 ."
Moderne, interface utilisateur réactive (adaptée aux mobiles), contrôle ACL assez libéral. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Quand des utilisateurs sans connaissances appropriées gâchent les choses, c'est généralement ennuyeux de revenir en arrière.
Et, lorsque vous obtenez un 'conflit d'édition' dans 'tâche d'édition', vous ne recevrez aucun avertissement, c'est simplement écrasé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Built for the best (a spin-off of Facebook's development team), Phabricator solves one of Github's key problems - communication and discussion around complex technical issues. It has allowed a team of engineers to replace Pivotal Tracker and Github with a single tool. Provides open source self-hosting options, deep customizability and surprisingly strong project management. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The UI can be a little unintuitive at times, and there is not really a tutorial for newly created users. Most engineers we hire have never used Phabricator before, and some of the most impressive functionality of Phabricator can be difficult to find within the interface for newer engineers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Danylo H. Danylo H."
UI - design agréable et réactif, personnalisations utilisateur sans écrire de code
Administration facile
Suivi des bugs complet
Support des extensions
Aucun problème de mise à niveau
Wiki Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois lent, souvent en raison des démons en arrière-plan
Intégration VCS - ne prend pas en charge l'extension largefiles de Mercurial
Bugs
Nuances des renommages d'articles Wiki. Le Wiki ne peut être modifié que par le propriétaire par défaut
Les collages ne peuvent être modifiés que par le propriétaire par défaut et le paramètre par défaut ne peut pas être modifié Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
what i really like is how complex and variable Phabricator is, how many options and fact this product is open source which means it provides me direct inspiration for my own products and adaptation to my needs. Well, it still require a lot of work to be perfect but I really like the progress how quickly and intensively development team work on that... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
what I really dislike is to have additional applications hidden visually as it;s really important to see all applications / options without additional clicking to somewhere else as many applications like Feed should be visible immediately in default mode...In addition i don't see very beneficial to name the application with their specific names like Phriction, Manifest or something like that. I know this looks very cool to give them their specific name but but Wiki, Tasks is good enough and I recognize immediately what's about ... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Luis C. Luis C."
Si vous souhaitez une plateforme dédiée pour effectuer des revues de code, c'est certainement une bonne option. Vous pouvez associer autant de projets git que vous le souhaitez, et vous pouvez spécifier quelles personnes doivent auditer quel projet, même si elles ne sont pas des développeurs actifs dessus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Peut-être que l'interface graphique pourrait être améliorée, et le format des notifications envoyées par email pourrait également être un peu meilleur, mais à part cela, c'est un outil simple, robuste et efficace pour la révision de code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.