Meilleures alternatives à OpenFOAM les mieux notées
OpenFOAM peut être utilisé pour les problèmes de transfert de chaleur et de dynamique des fluides. Il dispose également d'utilitaires de génération de maillage et peut être utilisé pour des problèmes multiphasiques complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le logiciel OpenFOAM n'a pas d'interface graphique. Il est entièrement basé sur C++ et nécessite donc des connaissances en programmation. Il y a une courbe d'apprentissage abrupte au début avec OpenFOAM. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
34 sur 35 Avis au total pour OpenFOAM
c'est très personnalisable et gratuit. Le guide de l'utilisateur est assez complet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
très difficile à apprendre. pendant les premiers mois d'utilisation, la route est très raide Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
OpenFOAM est un logiciel gratuit qui peut exécuter des simulations de dynamique des fluides avec des fonctionnalités comparables à Ansys et est compatible avec les fichiers stl créés sur Blender ou d'autres logiciels de génération d'objets 3D. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
OpenFOAM n'a pas d'interface utilisateur comme Ansys ou d'autres concurrents, et sa documentation n'est pas très intuitive, donc pour une personne nouvelle en dynamique des fluides, il est difficile de comprendre les différents réglages/options disponibles et cela nécessiterait une compréhension de nombreux principes de la dynamique des fluides. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Entièrement open source et liberté de modifier le code source. Il dispose également d'une bonne documentation et d'une base d'utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le snappyHexMesh intégré manque encore de la capacité à créer des maillages avec des couches d'inflation appropriées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
OpenFOAM is open-source and free. It works for both Linux and Windows OS. The codes in Openfoam are written in C++ and the entire OpenFOAM can be automated using python. The visualizer Paraview that comes with OpenFOAM is handy for visualization. The software Paraview can also be interpreted by coding in python using Paraview libraries. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The coding of OpenFOAM is quite challenging to understand. Only a few communities of people work with OpenFOAM since there is a lack of resources for teaching OpenFOAM. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Implementing new features that interest you and benefiting from the existing architecture, which includes everything from efficient parallelism to moving mesh and topology changes, along with a large number of pre-implemented models and solvers, will make your work much more fun. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
If you wouldn't particularly care about using Linux, managing code organization and reading C++ can be a problem, but most people find it relatively easy. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1. The flexibity to modify the code as per my problem makes it the best CFD solver for me
2. While other solvers serve as a blackbox wherein the users don't know what computations are going in the background, OpenFOAM allows you to view the entire code to have a gist of what goes into the making of a solver
3. Creating and meshing any geometry becomes so much meaniful and interesting once you know the concept behind it Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The only thing that is missing in OpenFOAM is the graphical user interface while the computations are ongoing. This makes it very difficult to monitor the desired parameters during runtime Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
OpenFoam m'a donné une opportunité incroyable d'apprendre la CFD depuis le début dans le sens de construire des solveurs. Je suis devenu un utilisateur quotidien grâce à cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Pas grand-chose à ne pas aimer. Une suggestion aimable serait d'inclure davantage de solveurs d'écoulement compressible intégrés avec des solveurs liés à la combustion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Open-sourced, the backend code can be modified and recompiled to solve new physics Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The initial learning curve is difficult and industry adoption is difficult due to absence of GUI Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est gratuit, open source, avec des paramètres avancés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface graphique est manquante et elle nécessite un utilisateur compétent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La première et meilleure chose que j'aime à propos de Foaming est les facilités open source.
La facilité de flexibilité de l'importation de maillage
Légèreté
Calcul rapide
Facilité de convergence Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Manque de sources d'apprentissage appropriées :
Pendant mon travail, j'ai dû résoudre un problème de CHT (transfert de chaleur conjugué). Pour cela, j'avais suggéré openFOAM à mon employeur et j'ai essayé et cherché beaucoup pour définir les conditions aux limites, mais je n'ai pas trouvé la meilleure source et je me suis embrouillé. À la fin, nous avons utilisé openFOAM uniquement pour visualiser l'écoulement du fluide et pour le CHT, nous sommes passés à un logiciel commercial. Quelques jours après, j'ai quitté cet emploi.
Difficile pour le stade de départ :
Je suis conscient que, contrairement aux logiciels commerciaux, openFOAM avait moins d'interface graphique, mais à mes débuts, j'avais investi (de manière valable) du temps pour apprendre.
Marché de l'emploi :
Je viens d'Inde et je n'ai pas trouvé une seule offre d'emploi ou exigence sur l'outil openFOAM. Je ne suis pas au courant de ce qui se passe en dehors de l'Inde. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
