
Je voudrais dire beaucoup, mais je peux seulement dire que l'interface utilisateur du tableau de bord est facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Leur documentation est obsolète ! Ils ont déclaré (par un manager de niveau C) que le SDK Java d'Onfido n'est pas aussi bien pris en charge que l'API REST. J'ai réalisé qu'il y avait un décalage entre la réponse du SDK et la documentation. Ils devaient avouer cela après des semaines perdues où je leur ai signalé que c'était un problème sérieux de leur côté, mais l'équipe de support continuait d'envoyer leur lien de documentation obsolète. C'était un cauchemar !! En plus, la même API renvoie des réponses différentes dans le SDK et l'API REST. Certains champs manquent dans les réponses du SDK par rapport à l'API REST. C'est pourquoi j'ai passé quelques semaines à migrer leur SDK défectueux vers l'API REST. En dehors de cela, ils n'ont jamais étiqueté leurs méthodes dépréciées. Vous devez comprendre cela en lisant leur documentation et zut ! En dehors de cela, il faut environ 5 minutes pour obtenir le code d'authentification. Vous attendez des minutes pour obtenir le code d'authentification afin d'accéder au tableau de bord. De plus, ils ne fournissent pas toutes les fonctionnalités dans leur environnement sandbox. Si vous voulez tester la fonctionnalité de remplissage automatique, vous devez le faire dans leur environnement en direct. Cela limite les capacités de test dans la partie développement. Cela nécessite au moins 3 instances séparées. Une pour le test, une pour la préproduction (en direct), une pour la production. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.






