Vue d'ensemble des tarifs de OneStream - Unified EPM

Informations sur les prix

Moyennes basées sur les avis d'utilisateurs réels.

Temps de mise en œuvre

8 mois

Retour sur investissement

16 mois

Remise moyenne

16%

Coût perçu

$$$$$

Avis sur la tarification OneStream - Unified EPM

(1)
Devanand P.
DP
Quality Control Engineer
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"OneStream : Plateforme financière unifiée puissante, mais coûteuse et complexe"
Qu'aimez-vous le plus à propos de OneStream - Unified EPM?

Ce que j'aime le plus, c'est que c'est une plateforme véritablement unifiée. Cela ressemble à du jargon marketing, mais cela résout réellement le plus gros casse-tête de la finance d'entreprise.

Dans le passé, nous avions un logiciel séparé pour la Consolidation, un autre système pour la Budgétisation/Prévisions (FP&A), et ensuite nous devions tout rassembler dans Excel pour le rapport final. Cela signifiait passer d'innombrables heures à :

Réconcilier les données : Essayer de comprendre pourquoi les chiffres dans le système de planification ne correspondaient pas aux chiffres dans le système de consolidation.

Maintenir les intégrations : Compter sur l'informatique pour construire et maintenir des liens de données fragiles entre trois fournisseurs de logiciels différents.

Avec OneStream, les données pour nos réels (Clôture & Consolidation) et notre budget/prévision sont toutes au même endroit. Vous avez un ensemble unique de règles et un modèle de données unique.

Cela nous donne une confiance totale dans nos chiffres et nous permet de passer 90 % de notre temps sur l'analyse et la stratégie, au lieu de passer 90 % de notre temps à manipuler et réconcilier les données. Ce changement de focus est inestimable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de OneStream - Unified EPM?

Si je devais changer de casquette et vous donner la perspective d'un utilisateur qui a traversé une mise en œuvre et l'utilise maintenant au quotidien, les mécontentements courants se répartissent généralement en trois grandes catégories : Coût, Complexité et Culture.

Voici mon point de vue :

1. Le Coût : C'est un Investissement, et C'est Cher.

"Écoutez, je comprends que cela remplace quatre autres systèmes et nous offre une qualité de données incroyable, mais il n'y a pas moyen de contourner cela : OneStream est un logiciel haut de gamme avec un prix haut de gamme.

Dépense Initiale : Les coûts de licence et de mise en œuvre sont importants. Ce n'est pas une solution pour les petites et moyennes entreprises à moins qu'elles n'aient des exigences financières extrêmement complexes. Vous devez être prêt à engager un budget significatif.

La 'Taxe' : Parce que le système est si puissant et flexible, vous devez souvent compter sur des consultants hautement qualifiés, et donc coûteux, ou des experts internes pour les tâches lourdes, surtout avec la conception initiale et les changements complexes de règles métier.

2. La Complexité et la Courbe d'Apprentissage : Puissant, mais pas Simple

"Ce que j'ai aimé à ce sujet—sa capacité à tout faire—est aussi ce qui le rend difficile à maîtriser. Ce n'est pas comme allumer une application cloud légère.

Courbe d'Apprentissage Abrupte : Pour un nouvel administrateur ou un nouvel analyste financier qui ne vient pas d'un système CPM hérité (comme Hyperion), la complexité peut être écrasante au début. Vous avez besoin d'une formation dédiée et de temps pour devenir compétent.

Cela Nécessite un 'Esprit de Développeur' : Bien que l'expérience utilisateur frontale soit bonne pour la saisie de données et les rapports, apporter des modifications majeures à la logique du système, créer des rapports hautement personnalisés ou gérer la fonctionnalité de Dimensionnalité Extensible ressemble souvent à un projet de développement informatique. Ce n'est pas toujours un outil complètement 'en libre-service pour les utilisateurs métier' comme certaines applications de planification plus simples sont commercialisées.

3. L'Interface Utilisateur (UI) : Fonctionnelle, Pas à la Mode

"Honnêtement, l'application est incroyablement fonctionnelle, mais si vous la comparez côte à côte avec certaines des nouvelles applications cloud grand public, elle peut sembler un peu... simple.

Un Peu Démodée : Elle peut parfois manquer de l'esthétique moderne et élégante et de la sensation intuitive de 'glisser-déposer' à laquelle certains utilisateurs sont maintenant habitués avec d'autres outils cloud. Elle est construite par des financiers, pour des problèmes financiers, et l'accent est clairement mis sur la fonctionnalité robuste en coulisses, pas nécessairement sur le côté visuel attrayant."

En bref, c'est une voiture de course de Formule 1 : incroyablement puissante, capable de performances de classe mondiale, mais elle coûte cher à l'achat, et vous avez besoin d'une équipe de techniciens spécialisés et hautement formés pour la faire fonctionner. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comparaisons OneStream - Unified EPM
Image de l'avatar du produit
Anaplan
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
BlackLine Financial Close...
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
Hyperion Planning
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
OneStream - Unified EPM