Netgate pfSense Avantages et Inconvénients

Produit incroyable que j'ai jamais vu gratuitement.

Pare-feu open source très puissant avec un ensemble complet.

C'est un logiciel et un matériel très faciles à utiliser, je peux personnaliser de nombreuses choses comme ajouter des ports supplémentaires et un SSD, etc.

J'ai pris seulement 30 minutes pour rendre ce produit opérationnel, très fluide et facile à implémenter.

Oui, j'ai le support TAC Enterprise, donc je reçois un support très bon, rapide et premium comme j'en reçois habituellement de nombreux autres fournisseurs de pare-feu premium. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Puisque c'est open source, si vous connaissez le concept, alors seulement ce produit est utile, sinon vous aurez beaucoup de difficulté à l'implémenter vous-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à installer, facile à comprendre, facile à mettre en œuvre, création de règles et processus de vérification des journaux très utiles et faciles à comprendre, et la partie rapport est également très solide et utile pour la gestion de la bande passante et le plafonnement très faciles. Support client/technique très rapide. Utilisateur au quotidien. Intégration facile des packages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le processus de sauvegarde peut avoir un processus automatique pour le suivi et l'installation. Le passé du CLI a quelques complications. Problème de processus de nettoyage automatique du chemin et du stockage et dépendance de version. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

pfsense allow you to build your own router using your CPU that is no longer in use. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

It is a bit hard to configure for the first time. But netgate did provide the user guide for installation/configuration that you can use as reference. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Is easy manage using the web interface. Comes with a good logic and help to solve the basics needs for standard connections Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dont have options to interact confortly using CLI or scripting Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

pfSense est facile et rapide à déployer sur une variété de plateformes, selon le cas d'utilisation. En tant que fournisseur de services d'entreprise, nous assistons nos clients avec le déploiement et l'hébergement de systèmes dans notre environnement cloud ainsi que dans les centres de données sur site. Ce sont généralement des clients qui, pour des raisons qui leur sont propres, ne sont pas disposés à faire confiance à un cloud public avec leurs données. Avoir la possibilité de choisir une solution matérielle ou une installation virtualisée du logiciel pfSense offre beaucoup de liberté dans la conception et le déploiement.

L'interface web est intuitive et réactive. Elle est certainement compétitive par rapport à d'autres offres.

Nous avons engagé un support sur une base ponctuelle ainsi qu'un abonnement TAC et trouvons le support Netgate / pfSense de premier ordre. Nous apprécions d'avoir un partenaire de confiance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La gestion des mises à jour de pfSense peut parfois être un peu maladroite. Nous apprécierions vraiment la possibilité d'activer les mises à jour automatiques, surtout pour corriger les menaces de sécurité. Ou peut-être même une notification qui serait envoyée à l'administrateur pfSense lorsqu'une nouvelle mise à jour est disponible.

Souvent, la seule fois où un utilisateur se rend compte qu'il y a une mise à jour, c'est lorsqu'il se connecte à l'interface web, et beaucoup de nos utilisateurs peuvent passer des semaines ou des mois entre les connexions. Une notification push ou par e-mail serait utile à cet égard.

Les appareils pfSense de bas de gamme de Netgate se sont révélés un peu instables. Ils se bloquent lors des mises à jour, ou parfois se bloquent sans raison apparente. Lorsque cela se produit, nous avons constaté que même un redémarrage du système ne le remet pas en ligne et qu'il doit être accédé via une console série émulée (via USB) afin de le guider manuellement à travers une séquence de démarrage. Cela est extrêmement problématique dans les emplacements distants ou non dotés de personnel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé pfSense pendant de nombreuses années. D'abord sur mon propre matériel, puis sur le matériel de Netgate. Le système est suffisamment facile à utiliser mais vous offre également la possibilité d'avoir des règles finement ajustées.

Je pense que parce que le logiciel de pare-feu pfSense est open source et dispose d'une très grande communauté, vous avez plus de chances de trouver des solutions à des cas particuliers qu'avec d'autres pare-feux non open source. Certaines solutions peuvent sembler un peu bricolées, mais il y a toujours un moyen de faire en sorte que le logiciel se comporte comme vous le souhaitez. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai eu quelques clients qui possèdent le pare-feu matériel Netgate 7100 à plus de 1000 $ qui ont eu des problèmes liés à la chaleur (gel total si la température dépasse une valeur qu'il atteignait facilement en utilisation normale).

Après avoir ouvert le boîtier, j'ai réalisé que les dissipateurs de chaleur étaient montés dans la mauvaise orientation (non pas avec, mais contre le flux d'air), ce qui semblait être une erreur de production car les versions ultérieures de ce pare-feu avaient les ventilateurs sur le côté et l'orientation pivotée aurait du sens là-bas mais pas avec la version que mes clients avaient.

Après avoir corrigé l'orientation des dissipateurs de chaleur, je n'ai plus eu de problèmes de surchauffe. Grâce au matériel standard, c'était assez facile à réparer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je peux configurer à peu près n'importe quoi dans pfSense. C'est une offre de bien meilleure valeur que d'autres fournisseurs, et en raison de sa nature open source, j'ai même pu corriger un bug dans le package ACME qui gère le renouvellement des certificats Let's Encrypt.

L'interface n'est pas extrêmement moderne mais elle est très fonctionnelle.

J'achète également du matériel Netgate pour mes appareils, mais ce n'est pas une obligation, ce que j'adore. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a une controverse dans la communauté concernant certaines pratiques historiques de Netgate autour d'un projet concurrent appelé OPNsense, donc chaque fois qu'une question ou un problème est posté, une bande de mouettes descend sur le post pour dire qu'elles utilisent OPNsense à la place. Super, merci ?

J'espère que Netgate continuera à ignorer le drame et à créer un excellent produit open source sur lequel je peux compter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Passer d'un logiciel de routage plutôt verrouillé à PFSense a été une excellente expérience. Configuration de PFsense depuis l'assistant de configuration jusqu'aux personnalisations telles que la mise en œuvre de VPN site-à-site, HAProxy, DNS et PFBlockerNG. La possibilité d'avoir également une sauvegarde de configuration et de lancer facilement un routeur virtuel en cas de défaillance du matériel physique est également un soulagement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas vraiment vécu quelque chose que je n'aime pas tant que ça. Je suppose qu'il serait agréable d'avoir un tableau de bord qui pourrait se remplir automatiquement avec des fonctionnalités qui seraient d'intérêt plutôt que de devoir déterminer soi-même ce que l'on veut visualiser. Bien que, je suppose que c'est le pouvoir de gérer son propre pare-feu - Vous pouvez contrôler ce que vous voulez et ne voulez pas voir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le premier avantage d'utiliser pfSense est bien sûr la facilité d'utilisation et la grande interface. Il se peut qu'il ne soit pas aussi complet que ce que propose Palo Alto par exemple, mais de manière réaliste, la gamme de prix n'est pas la même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je dois dire que je n'aime pas vraiment les journaux de pare-feu, je pense qu'il y a de la place pour des améliorations comme par exemple la pagination sur la surveillance en direct. Ce serait génial de voir un pare-feu basé sur des applications, même s'il est livré avec une version spécifique de pfSense. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le logiciel pfSense est largement connu et très flexible. Il existe des ressources considérables sur Internet, allant des livres aux vidéos. Bon support technique de Netgate. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suis habitué à configurer des routeurs et des pare-feu pour mon réseau domestique avancé. pfSense avait une courbe d'apprentissage pour moi. Ce serait bien s'il y avait une interface visuelle plus intuitive où il est plus évident que les règles de pare-feu et les serveurs DHCP sont basés sur des interfaces, et les alias sont des définitions qui entrent dans les règles et autres.

De plus, il devrait être beaucoup plus facile d'analyser et de réduire le bufferbloat et d'autres non-idéalités de connexion courantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.