Avis et détails du produit de MuleSoft Anypoint Platform

La meilleure partie du portail API de Mulesoft est la documentation détaillée et les ressources d'aide mises à disposition sur leur site web. Ils ont également des mises à jour très ponctuelles et régulières. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le fait qu'il soit difficile de migrer depuis un système hérité semble un peu étrange. De plus, il y a quelques problèmes avec la conversion XML. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime le fait que je puisse suivre plusieurs téléchargements de données à la fois. L'utilisation d'un chargeur de données traditionnel nécessite d'être en ligne tout le temps, celui-ci non. Vous pouvez également nommer chaque fichier et choisir de télécharger les fichiers de réussite ou d'erreur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je souhaite qu'il donne de meilleures mises à jour de progression au lieu de "En cours". Elles sont là mais difficiles à saisir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'était assez facile à comprendre et à utiliser pour de nombreuses choses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien à quoi je puisse penser en ce moment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure partie de Mulesoft est que vous devenez productif en très peu de temps. Les connecteurs disponibles, la plateforme d'échange, les modèles vous aident tous à comprendre le concept très rapidement, puis à livrer la partie solution. Il offre des capacités de gestion des API ainsi que de gouvernance et de découvrabilité. Cela facilite l'identification par les autres développeurs et projets des services déjà mis en œuvre. Il prend en charge Groovy, Scala, Python, Java et JS, ce qui ajoute plus de flexibilité lorsqu'il s'agit de mettre en œuvre des solutions au sein d'équipes technologiquement diversifiées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a deux choses que je n'aime pas :

1) Lorsqu'un composant ou un connecteur est sélectionné, il est très difficile d'identifier d'où il vient, par exemple s'il s'agit d'un transformateur ou d'un composant, une info-bulle aurait été d'une grande aide ici.

2) Le mode débogage devrait également permettre de voir les détails internes de l'étape. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime qu'ils aient une très bonne documentation et des supports d'apprentissage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mulesoft Anypoint IDE est très bogué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

c'est simple à utiliser et très automatisé. Cela m'aide à importer et exporter mes données sans trop de difficultés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

rien jusqu'à présent. J'aime vraiment ce produit. La meilleure partie est qu'il vous permet toujours d'importer et d'exporter les données gratuitement sans période d'essai jusqu'à plus de 500 enregistrements. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à démarrer, facile à apprendre. Compatible avec d'autres applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le prix est un peu élevé mais cela vaut l'argent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avec Mule ESB runtime qui possède de nombreuses capacités de transformation de données utilisant DataWeave et d'autres transformateurs et processeurs disponibles pour effectuer tout le routage, le filtrage, la mise en cache, la division et l'agrégation - Anypoint Platform dispose des connecteurs prêts à l'emploi pour les intégrations B2B comme le connecteur AS2 et le connecteur EDIFACT qui aident les organisations à mettre en œuvre les intégrations en moins de temps. Sans ces connecteurs, cela prendrait beaucoup de temps pour réaliser ces intégrations. De plus, ils bénéficient d'un excellent support lorsqu'une licence est achetée. Excellentes capacités de transformation de DataWeave. L'adaptation à un trafic important peut être effectuée facilement en ajustant les threads de flux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La surveillance des applications depuis le Runtime Manager ne contient pas de fonctionnalités riches comme nous avions dans le Mule Management Console. La surveillance et l'analyse des journaux dans CloudHub sont fastidieuses par rapport à l'édition sur site. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité d'utilisation. Dataloader.io, à mon avis, est beaucoup plus facile à utiliser par rapport à APEX Dataloader. L'interface utilisateur est également plus conviviale et plus facile à naviguer. Même avec un chargement en masse important, Dataloader.io met à jour dans Salesforce beaucoup plus rapidement comparé à APEX Dataloader. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vous êtes limité à mettre à jour jusqu'à 10 000 enregistrements par mois pour le compte gratuit. Vous pouvez également passer à des enregistrements 'illimités' à mettre à jour par mois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime Dataweave, parce que je viens d'un milieu d'intégration B2B où le mapping joue un rôle majeur et est une partie très chronophage de l'intégration. Dataweave offre une grande puissance et il y a d'innombrables options pour réaliser des exigences complexes facilement et rapidement par rapport aux utilitaires de mapping traditionnels. Je crois que, pour cette raison, il va prendre le relais en tant qu'intégration B2B/EDI future. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Anypoint Studio, bien qu'il soit plus informatif, mais parfois l'écran fournit tellement de détails qui peuvent ne pas être nécessaires dans le développement quotidien. D'après mon expérience, 80 % des interfaces dans une entreprise sont de simples à moyennement complexes. S'il avait pu être simplifié, alors il aurait pu être encore meilleur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.