Meilleures alternatives à MDClone les mieux notées
Dans notre institution, avant de mettre en œuvre MDClone, les chercheurs et autres consommateurs de données cliniques dépendaient de médiateurs ayant une expertise technique et un accès à diverses bases de données. Cela créait un goulot d'étranglement qui limitait la rapidité et la flexibilité des projets dépendant des données. L'obtention de l'approbation du comité d'éthique retardait également de nombreux projets. Avec MDClone, tout utilisateur final peut accéder aux données cliniques selon les autorisations. Même avant d'obtenir l'approbation du comité d'éthique, les chercheurs peuvent accéder à des données synthétiques, qui sont statistiquement presque identiques aux données originales. Cet accès anticipé permet aux utilisateurs d'évaluer la faisabilité de leur projet proposé en comprenant à la fois la disponibilité et la quantité des données souhaitées. Dans de nombreux cas, les utilisateurs peuvent effectuer des analyses et tirer des conclusions basées uniquement sur des données synthétiques. (Les données synthétiques peuvent également être partagées librement en dehors de notre organisation). Lorsque des données originales sont nécessaires et que l'approbation du comité d'éthique est obtenue, les chercheurs travaillent efficacement en relançant les requêtes précédemment construites. Tout cela se fait de manière indépendante, sans besoin de médiateurs. L'amélioration de l'efficacité et de la flexibilité peut être comparée à l'écriture d'un e-mail par opposition à l'envoi d'une lettre par la poste. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
MDClone est un outil puissant qui permet aux utilisateurs finaux d'accéder aux données dont ils ont besoin. Mais une certaine formation est nécessaire, et la maîtrise s'acquiert par l'expérience. Je vois cela comme inévitable et non comme un inconvénient du système lui-même, mais l'effort requis par l'utilisateur final n'est pas négligeable. Évidemment, des requêtes plus complexes nécessiteront plus d'efforts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
3 sur 4 Avis au total pour MDClone
La plateforme ADAMS de MDClone a été d'une grande utilité pour l'analyse de nos données de santé. L'environnement en libre-service permet aux chercheurs et aux cliniciens de rechercher et d'analyser les données des patients en toute sécurité, de sorte que le travail transversal entre les départements puisse être effectué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
MDClone ne peut être utilisé que dans une certaine mesure pour des manipulations et analyses de données puissantes. Par exemple, en fonction des exigences de certaines recherches spécifiques, on peut trouver que les fonctionnalités analytiques intégrées ne sont pas très avancées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est la création de données synthétiques à partir des données réelles des patients. Avec une mise en œuvre facile et une intégration aisée avec d'autres ERP. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
En ce moment, je n'ai rien à déclarer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les dossiers médicaux électroniques stockent des données qui peuvent répondre à de nombreuses questions. Mdclone donne accès à ces données avec une relative facilité. Voir les grandes données de votre institution aide à formuler des hypothèses qui peuvent être recherchées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il manque encore des points de données. La courbe d'apprentissage initiale est raide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il n'y a pas assez d'avis sur MDClone pour que G2 puisse fournir des informations d'achat. Voici quelques alternatives avec plus d'avis :
