Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Alternatives et concurrents de Material Design for Bootstrap

Par MDB
(24)4.6 sur 5

Les solutions Autres cadres Web Software ci-dessous sont les alternatives les plus courantes que les utilisateurs et les critiques comparent à Material Design for Bootstrap. D'autres facteurs importants à prendre en compte lors de la recherche d'alternatives à Material Design for Bootstrap comprennent featuresettutorials. La meilleure alternative globale à Material Design for Bootstrap est Font Awesome. D'autres applications similaires à Material Design for Bootstrap sont GWT - Google Web ToolkitetRuby on RailsetJQuery UIetDatatables. Les alternatives à Material Design for Bootstrap peuvent être trouvées dans Autres cadres Web Software.

Meilleures alternatives payantes et gratuites à Material Design for Bootstrap

  • Font Awesome
  • GWT - Google Web Toolkit
  • Ruby on Rails

Top 10 Alternatives à Material Design for Bootstrap récemment évaluées par la communauté G2

Parcourez les options ci-dessous. Basé sur les données des évaluateurs, vous pouvez voir comment Material Design for Bootstrap se compare à la concurrence, consulter les avis des utilisateurs actuels et précédents dans des secteurs comme Logiciels informatiquesetLoisirs, Voyages & TourismeetConsultation, et trouver le meilleur produit pour votre entreprise.
    #1
  1. Font Awesome

    (32)4.4 sur 5
  2. Obtenez des icônes vectorielles et des logos sociaux sur votre site web avec Font Awesome, l'ensemble d'icônes et la boîte à outils les plus populaires du web.

    Catégories en commun avec Material Design for Bootstrap :

    Les commentateurs disent que par rapport à Material Design for Bootstrap, Font Awesome est :

    Plus cher
    #2
  3. GWT - Google Web Toolkit

    Par Google
    (15)3.4 sur 5
  4. GWT est un ensemble d'outils de développement pour créer et optimiser des applications complexes basées sur le navigateur. Son objectif est de permettre le développement productif d'applications web haute performance sans que le développeur ait besoin d'être un expert en particularités des navigateurs, XMLHttpRequest et JavaScript. GWT est utilisé par de nombreux produits chez Google, y compris AdWords, AdSense, Flights, Hotel Finder, Offers, Wallet, Blogger. C'est open source, complètement gratuit, et utilisé par des milliers de développeurs à travers le monde.

    Catégories en commun avec Material Design for Bootstrap :
    #3
  5. Ruby on Rails

    (81)4.5 sur 5
  6. Apprendre à créer une application web moderne est intimidant. Ruby on Rails le rend beaucoup plus facile et plus amusant.

    Catégories en commun avec Material Design for Bootstrap :
    #4
  7. JQuery UI

    (28)3.6 sur 5
  8. jQuery UI est un ensemble sélectionné d'interactions d'interface utilisateur, d'effets, de widgets et de thèmes construits sur la bibliothèque JavaScript jQuery.

    Catégories en commun avec Material Design for Bootstrap :
    #5
  9. Datatables

    (20)4.6 sur 5
  10. Datatables est un plug-in pour la bibliothèque Javascript jQuery. C'est un outil, construit sur les bases de l'amélioration progressive, qui ajoute toutes ces fonctionnalités avancées à n'importe quel tableau HTML. Il aide à ajouter des capacités de tri, de pagination et de filtrage.

    Catégories en commun avec Material Design for Bootstrap :

    Les commentateurs disent que par rapport à Material Design for Bootstrap, Datatables est :

    Meilleur pour répondre aux exigences
    #6
  11. handlebars

    (12)3.8 sur 5
  12. les handlebars fournissent la puissance nécessaire pour vous permettre de créer des modèles sémantiques, compatibles avec les modèles Mustache.

    Catégories en commun avec Material Design for Bootstrap :
    #7
  13. IHP

    (79)4.7 sur 5
  14. IHP est un framework web full-stack qui permet aux développeurs de créer rapidement des applications web avec Haskell, un langage de programmation fonctionnel doté d'un système de types leader dans l'industrie. IHP dispose d'un IDE intégré basé sur le web pour améliorer la productivité des développeurs. L'IDE comprend un concepteur de schéma de base de données, un générateur de code basé sur le web et un repl basé sur le web. Grâce à son système de types robuste, les applications IHP sont beaucoup plus robustes comparées aux applications construites avec d'autres technologies : - Les exceptions de pointeur nul (NPE) sont impossibles par conception, elles ne se produisent jamais à l'exécution - Sécurité améliorée car les problèmes de sécurité courants comme le XSS et l'injection SQL entraîneront des erreurs de type à la compilation - L'application peut être refactorisée en toute sécurité sans craindre de casser d'autres parties du système

    Catégories en commun avec Material Design for Bootstrap :

    Les commentateurs disent que par rapport à Material Design for Bootstrap, IHP est :

    Plus cher
    Meilleur en soutien
    #8
  15. ASP.NET

    (53)4.3 sur 5
  16. Un cadre web gratuit pour créer des sites Web et des applications Web en utilisant HTML, CSS et JavaScript. Créez des API Web, des sites mobiles et utilisez des technologies en temps réel.

    Catégories en commun avec Material Design for Bootstrap :

    Les commentateurs disent que par rapport à Material Design for Bootstrap, ASP.NET est :

    Plus cher
    #9
  17. WebRTC

    Par WebRTC
    (29)4.5 sur 5
  18. WebRTC est un cadre ouvert pour le web qui permet les communications en temps réel dans le navigateur. Il inclut les éléments de base essentiels pour des communications de haute qualité sur le web, tels que les composants réseau, audio et vidéo utilisés dans les applications de chat vocal et vidéo.

    Catégories en commun avec Material Design for Bootstrap :

    Les commentateurs disent que par rapport à Material Design for Bootstrap, WebRTC est :

    Meilleur pour répondre aux exigences
    #10
  19. fancybox

    (11)4.2 sur 5
  20. fancybox est un outil pour afficher des images, du contenu HTML et des multimédias dans une "lightbox" de style Mac qui flotte au-dessus de la page web.

    Catégories en commun avec Material Design for Bootstrap :

    Les commentateurs disent que par rapport à Material Design for Bootstrap, fancybox est :

    Plus cher