Meilleures alternatives à Majestic les mieux notées
Avis sur 73 Majestic
Sentiment de l'avis global pour Majestic
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
Le fait que les liens soient regroupés en types et le fait qu'ils aient confiance et citation. Ces deux métriques seules me donnent un chiffre tangible pour évaluer la qualité du profil de backlink de notre site. En même temps, je peux faire la même chose pour nos concurrents afin de déterminer où nous devrions chercher pour notre prochaine campagne de création de liens. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Beaucoup de fois, l'outil vous dira que vous avez de mauvais liens, mais il ne sait pas que vous les avez désavoués, donc vous devez être conscient du fait que ce n'est pas vrai seulement pour votre site, mais pour tous les sites qu'il surveille. En d'autres termes, les chiffres sont impactés de manière générale et je dois vérifier par rapport à notre liste chaque fois que je fais un nettoyage de site. Je souhaite également qu'il y ait un moyen d'intégrer ce logiciel avec notre Google Search Console pour vraiment tirer parti de l'évaluation de votre profil de liens retour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Majestic dispose d'une base de données inégalée de backlinks. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'UX est très (très) médiocre et le produit peut être frustrant à utiliser. On dirait qu'ils ont arrêté de travailler sur le produit il y a des années. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Their linking index is huge and seems to find more than Moz's OSE & AHrefs. We tend to combine from a variety of sources and then remove duplicates. We tend to use this most for backlink analyses and finding problem sites. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Interface is a little dated and their charts would be better if we could edit them or tweak the display. The graphs and charts don't mesh well in our presentations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Bonne qualité des données dans l'ensemble et une interface utilisateur facile à comprendre. Le prix est assez compétitif par rapport aux solutions offertes par d'autres fournisseurs dans ce secteur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Bien que la qualité des données soit bonne, selon mon expérience, Ahrefs et LRT vous fournissent des données encore meilleures et plus complètes. Cependant, ces services sont également plus coûteux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Everyone said Majestic was the gold standard in terms of backlink tracking, and I'd agree that the robust-ness of their data certainly fits that description. Their Trust Flow is really the only domain-level metric I care about besides just overall SEO visibility. Using them to find worthwhile sites to target for linkbacks or to find domains in our backlink profile that are spammy is easy and straightforward. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It seems like, with all the great data that Majestic has, there is so much more I'd be able to do with it. For example, they have this concept of a Topical Trust Flow that gives domains a score in a certain subject area. I'd love to use this to find the best domains to target in a certain vertical, but you can't search domains by topic. Or, exploring the long list of backlinks/linking domains on majestic.com isn't really doable for a large profile—you have to download them and explore in Excel. Reporting on their metrics is similar—they only recently added a view of Trust Flow trending over time (which is great, because I was recording the scores in a spreadsheet for awhile), but that view isn't very dynamic or slice/dicable. Lastly, they have a Historic Index that doesn't have data from recent crawls and a Fresh Index that only has data from recent crawls. It is very confusing trying to understand when is the best time to use which and how to bridge metrics you pull from both. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Majestic.com a été un service de création de liens de premier plan pour moi au cours des dernières années. Je l'ai utilisé pour examiner les métriques de liens clés lors de l'analyse de mes propres liens ainsi que ceux de mes clients. Le "trust flow" et le "citation flow" sont célèbres dans le monde de la création de liens et Majestic a inventé ces termes. Majestic me fournit vraiment de précieuses informations sur le type de recherche de liens dont j'ai besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La principale chose que je n'aime pas à propos de Majestic est que la mise à jour ne se fait pas très fréquemment. Je construirai des liens pendant environ un mois, et ils ne commencent à apparaître dans la base de données de Majestic que des semaines plus tard. Donc, il est difficile d'obtenir une gratification instantanée lors de la création de liens et de la recherche.
De plus, il est très facile pour les sites web de bloquer le bot de Majestic pour qu'il ne parcoure pas le site. Par conséquent, obtenir des données de lien vraiment précises peut être difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Majestic offre plus de données de backlinks que tout autre outil que j'ai utilisé, avec des métriques de qualité fiables qui vous permettent d'évaluer rapidement un score pour des liens individuels, ainsi que la qualité globale du profil de backlinks de n'importe quel site web. C'est facile à utiliser et rapide, avec des rapports téléchargeables et des fichiers CSV. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'API peut être très déroutante car il y a beaucoup d'appels différents qui se chevauchent parfois, donc il peut être difficile de déterminer le nombre d'appels nécessaires pour vos besoins. La dénomination de ces appels change parfois dans leur documentation, ce qui rend les choses encore plus difficiles à comprendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La meilleure caractéristique de Majestic est les chiffres du Trust Factor (TF) et du Citation Factor (CF) - à l'heure actuelle, ce sont les chiffres SEO les plus précis de l'industrie. À l'époque, c'était le DA PA de Moz, mais ils ont cessé de le mettre à jour et la plupart du temps, il donne des chiffres erronés qui induisent en erreur.
J'adore aussi leur plugin Chrome qui me permet de voir rapidement le TF CF de n'importe quel site sur lequel je me trouve actuellement. Bravo ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai seulement 2 problèmes avec Majestic, un petit et un plus grand :
1. (petit) Ce n'est pas exactement un site joli ou bien conçu. Assez archaïque dans son apparence - contrairement à sa concurrence.
2. (grand) Bien que le blog de Majestic soit assez excellent, ils ne fournissent pas de PDF adéquats, facilement trouvables, ou de formation pour aider les nouveaux à comprendre ce que sont le TF et le CF, et d'autres fonctions utiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Vous pourriez presque utiliser Majestic pour tout, car il vous aide à surveiller la présence en ligne d'un site web. Les moteurs de recherche dépendent encore fortement des liens, donc il est essentiel de savoir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas, pouvoir comparer votre site web avec d'autres, découvrir de nouvelles opportunités de liens et résoudre des problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Certains des outils ne sont pas intuitifs, mais Majestic propose des vidéos faciles, des tutoriels, des fichiers d'aide, et même des gestionnaires de compte en direct. Quelqu'un m'a appelé depuis leur siège en Angleterre et a fait un suivi avec des exemples pratiques réels pour m'aider. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
