Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Alternatives et concurrents de mabl

Par mabl
(37)4.5 sur 5

À la recherche d'alternatives ou de concurrents à mabl? Outils de test de logiciels est une technologie largement utilisée, et de nombreuses personnes recherchent des solutions logicielles sophistiqué, De haute qualité avec variété d’essaietorganisation. D'autres facteurs importants à prendre en compte lors de la recherche d'alternatives à mabl comprennent features. La meilleure alternative globale à mabl est Cypress. D'autres applications similaires à mabl sont Tricentis TestimetBrowserStacketPostmanetThe UiPath Platform™. Les alternatives à mabl peuvent être trouvées dans Outils de test de logiciels mais peuvent également être présentes dans Plateformes API ou Logiciel d'automatisation des processus robotiques (RPA).

Meilleures alternatives payantes et gratuites à mabl

  • Cypress
  • Tricentis Testim
  • BrowserStack

Top 10 Alternatives à mabl récemment évaluées par la communauté G2

Parcourez les options ci-dessous. Basé sur les données des évaluateurs, vous pouvez voir comment mabl se compare à la concurrence, consulter les avis des utilisateurs actuels et précédents dans des secteurs comme Logiciels informatiquesetSécurité informatique et réseauetenseignement, et trouver le meilleur produit pour votre entreprise.
    #1
  1. Cypress

    (105)4.7 sur 5
  2. Cypress propose un moteur de test qui exécute des tests unitaires et d'intégration dans un navigateur.

    Catégories en commun avec mabl :

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, Cypress est :

    Plus facile à configurer
    Meilleur pour répondre aux exigences
    Plus facile à administrer
    #2
  3. Tricentis Testim

    (49)4.5 sur 5
  4. Tricentis Testim est un outil d'automatisation de tests basé sur l'apprentissage automatique.

    Catégories en commun avec mabl :

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, Tricentis Testim est :

    Plus cher
    Plus facile à configurer
    Meilleur pour répondre aux exigences
    PFLB
  5. SponsoriséVous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

    (38)4.8 sur 5
  6. PFLB est une plateforme de test de charge alimentée par l'IA conçue pour aider les équipes à faire évoluer en toute confiance leurs sites web et applications. Avec PFLB, vous pouvez simuler sans effort un trafic massif, reproduisant les conditions réelles pour garantir la performance de votre produit sous charge maximale. Caractéristiques principales : -Génération automatique de plans de test : Créez des profils de charge précis basés sur les données des utilisateurs en production en reliant votre compte Google Analytics. -Test réaliste : Exploitez des simulations de trafic basées sur des scénarios qui reflètent l'utilisation réelle, y compris des charges géo-distribuées élevées. -Scripting avancé sans code : Utilisez la puissance de notre éditeur intuitif sans code pour créer et personnaliser des scripts de test avancés. -JMeter dans le cloud : Importez des fichiers JMeter JMX et exécutez-les depuis le cloud. -Informations sur la performance alimentées par l'IA : Identifiez automatiquement les goulets d'étranglement de performance grâce à des analyses pilotées par l'IA. -Rapports puissants : Découvrez les résultats des tests de charge dans des tableaux de bord Grafana en temps réel. Comparez différentes exécutions de test dans le rapport de tendance complet. -Test continu : Intégrez les tests de charge PFLB avec votre pipeline CI/CD. Protocoles pris en charge : HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Pour plus d'informations, visitez notre site web à pflb.us.

    Visiter le site web

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, PFLB est :

    Meilleur pour répondre aux exigences
    Plus facile à configurer
    Meilleur en soutien
    Visiter le site web
    #3
  7. BrowserStack

    (2,057)4.5 sur 5
  8. BrowserStack est la principale plateforme de test conçue pour les développeurs et les QAs afin d'étendre la couverture des tests, de mettre à l'échelle et d'optimiser les tests avec le cloud multi-navigateurs, les appareils réels, l'accessibilité, les tests visuels, la gestion des tests et l'observabilité des tests. BrowserStack alimente plus d'un milliard de tests par an et plus de 50 000 clients, y compris Amazon, Paypal, Well Fargo Bank, Nvidia, MongoDB, Pfizer, GE, Discovery, React JS, Apache, JQuery et plusieurs autres dépendent de BrowserStack pour tester leurs applications web et mobiles.

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, BrowserStack est :

    Plus cher
    Meilleur pour répondre aux exigences
    Plus facile à configurer
    #4
  9. Postman

    (1,219)4.6 sur 5
  10. Postman permet aux équipes de collaborer efficacement à chaque étape du cycle de vie de l'API tout en donnant la priorité à la qualité, à la performance et à la sécurité.

    Catégories en commun avec mabl :

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, Postman est :

    Meilleur pour répondre aux exigences
    Plus facile à configurer
    Plus utilisable
    #5
  11. The UiPath Platform™

    Par UiPath
    (6,694)4.6 sur 5
  12. UiPath permet aux utilisateurs professionnels sans compétences en programmation de concevoir et d'exécuter l'automatisation des processus robotiques.

    Catégories en commun avec mabl :

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, The UiPath Platform™ est :

    Plus cher
    Meilleur pour répondre aux exigences
    Plus utilisable
    #6
  13. LambdaTest

    (1,579)4.5 sur 5
  14. Déployez et évoluez plus rapidement avec l'outil de test de compatibilité entre navigateurs le plus puissant en ligne.

    Catégories en commun avec mabl :

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, LambdaTest est :

    Plus cher
    Meilleur pour répondre aux exigences
    Plus facile à configurer
    #7
  15. Katalon Platform

    (130)4.4 sur 5
  16. Katalon Platform est un outil de test d'automatisation complet qui améliore Selenium et Appium vous aidera à tester plus rapidement et à lancer de meilleurs logiciels. Une des principales raisons de la popularité de Katalon Studio est la facilité d'utilisation. C'est un outil de test d'automatisation facile à apprendre et même les testeurs manuels ayant une expérience minimale en codage peuvent en bénéficier sans effort. De plus, il est livré avec des mots-clés intégrés et des fonctions de gestion conçus pour offrir des solutions complètes de test d'automatisation.

    Catégories en commun avec mabl :

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, Katalon Platform est :

    Plus facile à administrer
    Meilleur pour répondre aux exigences
    Plus utilisable
    #8
  17. TestRail

    (593)4.4 sur 5
  18. TestRail vous aide à gérer et à suivre vos efforts de test logiciel et à organiser votre département QA. Son interface utilisateur intuitive basée sur le web facilite la création de cas de test, la gestion des exécutions de test et la coordination de l'ensemble de votre processus de test.

    Catégories en commun avec mabl :

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, TestRail est :

    Plus cher
    #9
  19. UserTesting

    (748)4.5 sur 5
  20. UserTesting aide les chercheurs UX, les designers, les équipes produit et les marketeurs à recueillir des insights exploitables grâce à la recherche, aux tests et aux retours d'information. 75 des 100 entreprises du Fortune 100 s'appuient sur UserTesting pour créer des expériences client incroyablement excellentes.

    Catégories en commun avec mabl :

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, UserTesting est :

    Plus cher
    #10
  21. Tricentis Tosca

    (74)4.3 sur 5
  22. Tricentis Tosca permet aux entreprises de tester et d'évaluer des applications d'entreprise essentielles avec une efficacité et une efficience sans précédent.

    Catégories en commun avec mabl :

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, Tricentis Tosca est :

    Plus cher
    PFLB
  23. SponsoriséVous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

    (38)4.8 sur 5
  24. PFLB est une plateforme de test de charge alimentée par l'IA conçue pour aider les équipes à faire évoluer en toute confiance leurs sites web et applications. Avec PFLB, vous pouvez simuler sans effort un trafic massif, reproduisant les conditions réelles pour garantir la performance de votre produit sous charge maximale. Caractéristiques principales : -Génération automatique de plans de test : Créez des profils de charge précis basés sur les données des utilisateurs en production en reliant votre compte Google Analytics. -Test réaliste : Exploitez des simulations de trafic basées sur des scénarios qui reflètent l'utilisation réelle, y compris des charges géo-distribuées élevées. -Scripting avancé sans code : Utilisez la puissance de notre éditeur intuitif sans code pour créer et personnaliser des scripts de test avancés. -JMeter dans le cloud : Importez des fichiers JMeter JMX et exécutez-les depuis le cloud. -Informations sur la performance alimentées par l'IA : Identifiez automatiquement les goulets d'étranglement de performance grâce à des analyses pilotées par l'IA. -Rapports puissants : Découvrez les résultats des tests de charge dans des tableaux de bord Grafana en temps réel. Comparez différentes exécutions de test dans le rapport de tendance complet. -Test continu : Intégrez les tests de charge PFLB avec votre pipeline CI/CD. Protocoles pris en charge : HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Pour plus d'informations, visitez notre site web à pflb.us.

    Visiter le site web

    Les commentateurs disent que par rapport à mabl, PFLB est :

    Meilleur pour répondre aux exigences
    Plus facile à configurer
    Meilleur en soutien
    Visiter le site web