Meilleures alternatives à LiteSpeed Web Server les mieux notées
Avis sur 54 LiteSpeed Web Server
Sentiment de l'avis global pour LiteSpeed Web Server
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.

Performance, la vitesse est fantastique et dès le départ LiteSpeed fonctionne à merveille, ce qui est génial. C'est un remplacement direct pour Apache, ce qui le rend très facile à installer et à configurer avec cPanel. À tel point que nous utilisons LiteSpeed sur l'ensemble de notre flotte, qui couvre plus de 100 serveurs, allant de machines à faible spécification à celles de haute spécification. Nous suggérons et recommandons également LiteSpeed à beaucoup de nos clients au quotidien pour leur permettre de s'assurer que leurs serveurs fonctionnent de manière optimale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le cache - Le cache LiteSpeed est excellent... mais sa couverture immédiate pour des choses comme WordPress et Joomla n'est pas idéale. Je préférerais qu'il ait un mode WordPress pour nos clients novices, cela le rendrait beaucoup plus convivial pour eux et plus facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise personnellement Litespeed pour les installations dédiées et VPS, généralement sans aucune interface tierce comme WHM. Les améliorations des temps de chargement des pages et des temps de réponse pour les applications sont excellentes et je le trouve suffisamment flexible même du point de vue d'un utilisateur avancé. Pour Magento et WordPress, il fait des merveilles et passer à celui-ci était le meilleur conseil que je pouvais donner à mes clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le multi-threading serait un avantage s'il était inclus dans les licences inférieures car même sur les petits VPS de nos jours, il y a suffisamment de place pour au moins deux processus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I've used LSWS for some time now, Litespeed Cache and Litemage are absolute game-changers, it's simple and easy to troubleshoot, and it also provides great metrics and troubleshooting help. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I wish that there was an easier way to track LSPHP processes per user, but this isn't really a big problem, there isn't particularly much I have I dislike about it. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Litespeed depuis 2 ans. Il gère plus du double de requêtes sur le même serveur sur lequel j'utilisais Apache.
J'héberge 1 site web Django et 2 sites web WordPress sur le même serveur à 15 $. L'un de mes sites web reçoit plus de 400k vues par mois et ne connaît jamais de temps d'arrêt.
Ce que j'aime le plus, c'est l'interface utilisateur simple fournie par le serveur web Litespeed. En tant que développeur web, lorsque je choisis Apache ou Nginx, je dois modifier les fichiers de configuration du serveur manuellement. Mais avec Litespeed, nous pouvons simplement configurer le nouveau site web via l'interface web.
Comme j'utilise également WordPress sur le serveur Litespeed, il y a un plugin de cache officiel appelé Litespeed Cache dans le dépôt WordPress.
Ce plugin a tous les réglages inclus dans les plugins premium comme WP-Rocket, et le plus amusant, c'est qu'il est gratuit.
La gestion des fichiers statiques de Litespeed est la meilleure. Il dispose de la compression Gzip et Brotli intégrée qui compresse la taille de l'en-tête de manière dynamique, ce qui se traduit par un temps de réponse réduit.
Le serveur Litespeed prend en charge HTTP2 et HTTP3/QUIC dès le départ. Ce qui nous permet d'envoyer des fichiers simultanément. Ainsi, le chargement des pages est plus rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le guide pour configurer différents frameworks est un peu ancien et pas très précis. Il serait préférable d'avoir un guide vidéo pour déployer Django, React et d'autres frameworks web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Remplacement d'Apache.
2. Haute performance.
3. Meilleure sécurité.
4. 0% de temps d'arrêt lors du passage d'Apache.
5. Capacité à gérer un trafic plus élevé sans affecter la charge ou les ressources du serveur.
6. Compatible avec des panneaux de contrôle comme cPanel.
7. Interface facile.
8. TTFB réduit.
9. Protection DDOS intégrée.
10. Plugins de cache disponibles pour une variété de CMS.
11. Performance de premier ordre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1. Il n'y a pas de véritable inconvénient.
2. La version gratuite est limitée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La manière dont les développeurs mettent constamment à jour et maintiennent le produit, ainsi que les réponses rapides à toute question technique.
Le fait qu'il soit gratuit à utiliser (openlitespeed) est une excellente proposition, et il dépasse facilement même la solution cPanel payante en termes de fonctionnalité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il semble quelque peu maladroit sous le capot, ce qui signifie qu'il n'inspire pas confiance lorsqu'il s'agit d'héberger plus de 100 sites web. L'équipe travaille sur cela cependant et je vois une amélioration ici dans mes 2 ans d'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les données sont toujours gardées en sécurité et l'interface utilisateur est assez rapide. Excellent pour la surveillance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La sécurité pourrait être meilleure, surtout en ces temps que nous vivons actuellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I used Litespeed from 2014-2017. Litespeed is definitely a cheaper option, but in all honesty if the funds are there, Toad would be my choice. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Again, not all of the functionality of Toad, but definitely will get the job done for DBA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I liked the heigh performance of the php execution. I liked the ESI cache feature for wordpress. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
There's no real downside. It's just much better than apache server. For the litespeed cache plugin for wordpress there's few bad things related to page optimization, js and css minification. And i would like to see ESI working with multitag shortcodes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.