
J'aime la facilité avec laquelle LambdaTest permet de tester des pages web sur plusieurs appareils. Ce n'est pas parce qu'une page web peut sembler bonne sur un appareil qu'elle fonctionnera nécessairement sur d'autres. LambdaTest m'a sauvé plusieurs fois lors de mes présentations de pages web pour des clients où j'ai détecté le problème du site web pendant la phase de test. Particulièrement utile pour faire fonctionner cela à la fois avec IOS et Android. Je le recommanderais vivement à tout designer et développeur pour tester le front-end avant de livrer le projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je pense que LambdaTest fait un bon travail pour tester les sites web et trouver des bugs HTML/CSS. Rien que je n'aime pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que j'aime le plus chez LambdaTest, c'est la facilité avec laquelle on peut commencer. Je n'ai pas eu besoin de passer des heures à comprendre la configuration—c'est très plug-and-play. La possibilité de tester sur différents navigateurs et appareils sans avoir à maintenir un laboratoire interne est un énorme avantage. Je trouve également l'interface utilisateur propre et simple, ce qui rend le passage d'un navigateur ou d'une résolution à l'autre très fluide. C'est idéal pour vérifier rapidement comment un agencement se comporte dans différents environnements. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, le temps de chargement pour quelques anciennes versions de navigateurs peut être lent, et occasionnellement une session se déconnecte de manière aléatoire—mais c'est rare. De plus, bien que la plupart des intégrations fonctionnent bien, la configuration initiale de certains outils CI a nécessité un peu de tâtonnement. Ce serait bien s'il y avait plus de guides étape par étape pour ces cas particuliers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Une chose que j'aime vraiment chez LambdaTest, c'est la grande variété d'appareils qu'il propose pour Android et iOS. Cela rend les tests beaucoup plus faciles car vous n'avez pas besoin de posséder réellement tous ces appareils. De plus, pouvoir définir des configurations personnalisées pour chaque appareil est très utile pour vérifier les cas limites et s'assurer que tout fonctionne bien sur différentes configurations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que je n'aime pas chez Lambda Test, c'est qu'il lag parfois sur un appareil réel. L'interface utilisateur n'est pas non plus très bonne, il peut falloir un certain temps pour s'y habituer et trouver les options. Il y a aussi des moments où le navigateur plante en plein milieu, ce qui interrompt finalement le test et cause des retards. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que j'aime le plus à propos de Lambda Test, c'est sa facilité d'utilisation. Le test Lambda aide à tester un site web sur de nombreux navigateurs différents, et il aide également à effectuer des tests automatisés avec Selenium, ce qui permet de gagner beaucoup de temps et l'avantage est que si besoin d'aide, il y a un support client. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Chaque fois que j'essayais de me connecter, je rencontrais un message d'erreur indiquant "Quelque chose s'est mal passé dans le tableau de bord." et après actualisation, j'ai pu continuer. J'ai également eu des problèmes pour prendre des captures d'écran et enregistrer l'écran pendant mes sessions. Cela ne fonctionnait pas comme prévu. Je n'ai pas pu capturer. Un autre problème que j'ai rencontré concernait les paramètres de résolution. Il semblait que la résolution n'était pas affichée correctement. Problèmes de connectivité réseau : sur les réseaux 2G ou 3G, un message "Pas de connexion de données" s'affiche, pouvant persister même après avoir changé de réseau. Le même problème se produit lors du passage entre différents réseaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Lorsque nous avons d'abord examiné LambdaTest, il n'y avait qu'un seul "avantage" apparent - le prix. Comparé à des outils plus établis comme Saucelabs et BrowserStack, etc., LambdaTest semblait être une alternative économique qui promettait de nous faire économiser de l'argent. Le prix plus bas était attrayant, surtout pour une petite équipe travaillant avec des ressources limitées.
Nous pensions avoir trouvé une solution intelligente pour réduire les coûts. Le prix initial semblait tentant, et nous croyions pouvoir obtenir des capacités de test similaires à une fraction du coût des autres plateformes. Cela semblait être une décision financière astucieuse - échanger quelques inconvénients mineurs contre des économies significatives.
Mais voici la dure vérité : ce que nous avons économisé en dollars, nous l'avons perdu de manière exponentielle en temps, en frustration et en qualité potentielle du produit. Le prix bon marché s'est avéré être une fausse économie massive. Chaque heure passée à lutter avec la mauvaise performance de LambdaTest, les tests peu fiables et le support terrible nous a coûté bien plus que l'argent que nous espérions initialement économiser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'espérais un outil de test solide qui m'aiderait à vérifier mon site web sur différents appareils. Quelle blague ! LambdaTest a à peine de vrais appareils. C'est comme essayer de peindre un chef-d'œuvre avec un crayon cassé. Les émulateurs ? Ils sont si éloignés de la réalité qu'ils pourraient tout aussi bien venir d'une autre planète. Vous voulez savoir à quoi ressemble vraiment votre site sur un iPhone ou un Android ? Bonne chance avec LambdaTest - vous ne le découvrirez pas ici. Leur support client est comme un fantôme - présent partout, mais absolument inutile. J'ai eu des réponses plus rapides par courrier postal. Quand j'ai contacté avec des problèmes sérieux, j'ai reçu. Vous penseriez qu'avec leur prix bon marché (comparé à BrowserStack selon mes recherches initiales en le suggérant à mon entreprise), vous obtiendriez un service de premier ordre. Au lieu de cela, vous obtenez un outil défectueux qui rend votre travail plus difficile, pas plus facile. J'ai vu une meilleure fonctionnalité dans des outils gratuits créés par des étudiants universitaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Sérieusement, LambdaTest a été un sauveur pour notre équipe. Nous avions vraiment du mal à configurer différents environnements de test pour tous les navigateurs et versions de systèmes d'exploitation dont nous avions besoin, et c'était une véritable perte de temps pour notre équipe. Maintenant ? Nous accédons simplement à LambdaTest via les résultats de Google, et boum, nous avons pu tout tester. Les tests en temps réel sont super fluides, sans décalage ni rien, et nos tests automatisés se déroulent également sans problème.
Ce que j'ai vraiment aimé, cependant, c'est la façon dont il s'intègre avec tous nos outils comme Jira, Slack, GitHub - tout est connecté de manière fluide. De plus, signaler des bugs est en fait… oserais-je dire… facile ? Et exécuter des tests en parallèle ? Cela nous a fait gagner des heures de travail. Les tests en direct sont également très agréables, pouvoir intervenir et voir les choses de première main économise beaucoup de temps et d'efforts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
D'accord, donc si je devais choisir quelque chose, je dirais que les vitesses de test sur les plans moins chers peuvent être un peu... tranquilles. Ce n'est pas terrible, mais on le remarque certainement si on est habitué à ce que les choses bougent vite. Mais honnêtement, pour ce que vous obtenez, c'est un prix assez modique à payer. La plateforme est tout simplement excellente dans l'ensemble. J'espère qu'ils continueront à ajuster les choses et à la rendre encore plus réactive, car si c'est le cas, ce sera absolument parfait ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous parlons avec enthousiasme de LambdaTest chez AppWT. Une interface simple nous permet de tester des sites web sur différents appareils instantanément. Intégration transparente, support réactif, et utilisation quotidienne dans nos projets. Se connecte sans problème avec notre pipeline CI/CD. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Notre seule plainte concernant LambdaTest chez AppWT est l'absence d'un bouton "fermer toutes les sessions" - nous détestons attendre 3 minutes en cas de clic accidentel. Le support est excellent lorsque cela se produit, et ce petit problème n'affecte pas notre flux de travail quotidien ou notre intégration avec nos outils de développement. L'ensemble de fonctionnalités massif rend ce petit problème négligeable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
LambdaTest se distingue par sa fonctionnalité HyperExecute, qui réduit considérablement le temps d'exécution des tests et améliore l'efficacité des pipelines CI/CD. La capacité à exécuter des tests en parallèle sur plusieurs navigateurs et appareils dans le cloud est incroyablement utile, surtout lorsqu'on travaille sur des versions sensibles au temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La configuration initiale peut être un peu écrasante pour les débutants qui commencent tout juste avec les tests d'automatisation. Une expérience d'intégration plus guidée ou des tutoriels interactifs seraient utiles.
Parfois, les sessions de test peuvent prendre plus de temps à démarrer, surtout pendant les périodes de forte affluence — bien que cela se soit amélioré régulièrement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
LambdaTest nous permet de tester la réactivité de nos applications sur divers formats d'écran et appareils. LambdaTest s'assure que les appareils sont disponibles en permanence, ce qui est une excellente chose pour les utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Occasionnellement, nous rencontrons des problèmes de latence lors de l'interaction avec notre application en utilisant les appareils de Lambdatest, à part cela, je ne vois aucun problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La chose que j'aime à propos de lambda test est qu'il dispose d'une large gamme d'appareils pour les deux plateformes Android ainsi qu'iOS, ce qui rend les tests beaucoup plus faciles sans posséder réellement ces appareils. Nous pouvons également définir différentes configurations personnalisées pour les appareils, ce qui aide à tester les cas limites et aide également à tester une large gamme de fonctionnalités sur différents appareils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La chose que je n'aime pas à propos de lambda test est la courbe d'apprentissage pour les fonctionnalités avancées comme la personnalisation des appareils de test qui semble un peu complexe, l'autre chose que je n'aime pas est qu'il y a parfois une latence dans les appareils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aime vraiment la façon dont LambdaTest rend les tests multi-navigateurs simples et efficaces. Une large gamme de navigateurs et d'appareils aide à garantir que les sites web ont fière allure partout. L'interface est facile à utiliser, et les intégrations avec des outils comme Selenium et GitHub rendent le flux de travail plus fluide. C'est également formidable de pouvoir tester différentes tailles d'écran sans avoir besoin d'appareils réels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, LambdaTest peut être un peu lent lors du chargement des navigateurs ou de l'exécution des tests. Il y a aussi des problèmes de connexion occasionnels qui peuvent interrompre le travail. Les prix peuvent sembler un peu élevés pour les petites équipes ou les freelances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.