Meilleures alternatives à Kili les mieux notées
Avis sur 49 Kili
Sentiment de l'avis global pour Kili
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
Ce que j'apprécie le plus chez Kili, c'est leur excellente équipe et le contrôle de qualité. C'est incroyablement convivial pour travailler sur des projets avec de grandes équipes, et permet une révision précise de qui est responsable de quelles tâches, tout en surveillant les éventuels problèmes de qualité. De plus, l'API est très pratique et facile à utiliser. Elle permet une création rapide de projets, l'ajout de données et la gestion des données étiquetées. Étant donné la multitude de projets que nous gérons, ce serait une tâche ardue sans une API aussi fantastique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les capacités d'étiquetage automatisé, en dehors de l'étiquetage sémantique et de la propagation de boîtes englobantes vidéo, sont encore relativement rares. Cependant, heureusement, il existe maintenant une bibliothèque Kili disponible pour aider dans ce processus, qui montre un grand potentiel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Mustika P. Mustika P."
- Super facile à utiliser.
- Vraiment polyvalent car je pouvais annoter des images, des vidéos, des PDF sur la même plateforme.
- Le support est vraiment utile et m'a aidé à configurer notre propre ontologie.
- AutoML qui accélère beaucoup l'étiquetage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- L'essai gratuit est limité.
- Pas de multiples espaces de travail, donc coût de temps pour passer d'un projet à l'autre.
- L'API est technique et complexe à utiliser, nécessite des compétences techniques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Paul G. Paul G."
En tant qu'entreprise de labellisation de données, nous choisissons souvent d'utiliser Kili pour étiqueter les données de nos clients. Nous recommandons fortement cet outil pour sa capacité à :
- Collaborer efficacement avec les étiqueteurs, les réviseurs et les data scientists.
- Mettre en file d'attente les actifs, de sorte que vous n'ayez pas à les distribuer à toute l'équipe.
- Offrir une interface facile à utiliser, ce qui est important pour les étiqueteurs afin d'éviter toute confusion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les fonctionnalités intelligentes et le prix sont les principales limites. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le processus d'annotation, le travail au sein de l'équipe et la capacité de la suite à absorber des quantités de données ont été utiles pour fluidifier et accélérer les étapes de qualification. J'ai également apprécié les possibilités de personnalisation ainsi que la puissance d'annoter en quelques clics ou entrées clavier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Un problème que j'aimerais voir à l'avenir est la possibilité de sélectionner plusieurs données et étiquettes à la fois. Bien que ce soit possible avec l'API, il serait bon d'avoir cette sélection dans l'interface native. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'apprécie l'aspect de l'équipe solide et de la gestion de qualité de Kili. Cela facilite une collaboration fluide sur des projets avec de grandes équipes et permet un suivi précis de l'avancement du travail et du contrôle de la qualité.
De plus, l'API est exceptionnelle et rend la création de projets, l'ajout de données et la gestion des données étiquetées sans effort. Sans cette API pratique, la gestion de nombreux projets serait une tâche ardue. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les fonctionnalités d'étiquetage automatique, à l'exclusion de l'étiquetage sémantique et de la propagation de la boîte englobante vidéo, ne sont toujours pas largement disponibles. Cependant, la bibliothèque Kili offre une solution prometteuse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Poojan V. Poojan V."
L'interface fluide est ce que j'ai le plus aimé. J'ai utilisé la plateforme pour étiqueter et taguer des images, et je l'ai trouvée si facile et efficace, le meilleur étiqueteur que j'ai utilisé jusqu'à présent. Ses intégrations utilisant son API l'améliorent encore. Un autre point que je veux mentionner est la communauté et le personnel serviables, j'ai rejoint leur serveur Slack, et ils ont aidé les autres utilisateurs et moi avec une dévotion complète. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je trouve honnêtement les bugs/la rupture des éléments dans Kili un peu ennuyeux. Je comprends que c'est nouveau, donc ce sera parfait s'ils sont corrigés ! Il y a quelques problèmes généraux avec le tableau de bord, comme parfois la connexion ne fonctionne pas correctement, ou il pourrait y avoir un problème avec les cookies qui m'empêchent d'accéder au site web. Une solution que j'ai trouvée était d'utiliser le mode incognito jusqu'à ce que le personnel résolve le problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'IHM est très simple et facile à appréhender. Les raccourcis en particulier sont très utiles et aident beaucoup lorsque vous traitez de grandes quantités d'images. C'est un outil très utile pour traiter un grand nombre de photos. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, l'IHM peut être lente : le temps entre les images peut être un peu trop long, ce qui peut être irritant lors de l'exécution de tâches répétées de base comme prévu ! Et il n'est pas possible de modifier certains raccourcis clavier selon vos préférences (la plupart le sont, mais il en reste encore quelques-uns à ajouter). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
A software to engage both labelers and business lines into the necessary but tedious task of labelling and annotating, served by a dedicated team listening to your issues. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The software allows many possibilities thanks to its SDK, but it would have been more interesting to have more native functionalities, avoiding adding code to have a specific job done. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Raphael R. Raphael R."
Kili est probablement le meilleur outil pour gérer la qualité des données étiquetées à grande échelle : filtrage avancé, flux de travail avancé pour orchestrer l'assurance qualité, assurance qualité programmatique, suivi et résolution des problèmes.
Le support est également excellent. Ils sont compétents, disponibles et vraiment sympathiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface vidéo a été instable parfois.
L'intégration programmatique avec le bucket S3 n'est pas encore simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Kili est un outil puissant et facile à utiliser pour l'étiquetage et l'annotation des données. L'interface est conviviale et propose plusieurs fonctionnalités intéressantes. L'équipe de support client est également réactive et serviable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Kili pourrait continuer à développer des fonctionnalités supplémentaires. Par exemple, certains cas d'utilisation ne sont pas actuellement possibles sur les vidéos (polygones / points), et il n'est pas possible d'étiqueter plusieurs éléments en même temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.