Avis et détails du produit de Keysight Eggplant

Lorsque vous utilisez des outils de test mobile comme Appium, vous devez généralement inspecter les éléments à l'écran à l'aide d'un outil séparé, tel qu'Appium Inspector, pour les identifier. Cependant, après avoir identifié les éléments, vous devez déconnecter l'outil d'inspection pour libérer le port pour la connexion au serveur Appium. En revanche, Eggplant vous permet d'inspecter et d'exécuter des scripts de test sans avoir besoin de vous reconnecter à un autre outil d'inspection, ce qui rend la configuration beaucoup plus facile par rapport à d'autres outils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les tests de bout en bout d'Eggplant pour les applications web prennent beaucoup plus de temps à compléter par rapport à des outils comme Cypress. Je trouve que le processus de test avec Eggplant est trop chronophage.

Pour améliorer le portail DAI, vous pouvez envisager d'ajouter un bouton "Télécharger les résultats des tests" ou une fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de télécharger facilement un résumé ou un rapport de leurs tests. Cette fonctionnalité peut grandement améliorer l'expérience utilisateur, surtout pour présenter les résultats à la direction ou aux clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Keysight Eggplant concerne plus que des produits logiciels. Il s'agit de personnes. Et de haut en bas, mon expérience personnelle est qu'il n'y a personne dans l'industrie qui soit aussi bon que le personnel d'Eggplant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En fait, il n'y a rien. Je souhaite seulement que nous nous soyons connectés il y a des années. Cela aurait rendu nos vies professionnelles beaucoup plus faciles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'automatisation alimentée par l'IA peut réduire l'effort de test manuel et améliorer la précision de l'automatisation. Elle prend en charge les tests multiplateformes, ce qui est une excellente fonctionnalité pour tester les logiciels sur différents appareils et différentes plateformes. Elle prend en charge l'intégration avec les outils CI/CD, ce qui peut améliorer la livraison et le déploiement. Elle dispose d'algorithmes avancés pour la reconnaissance dynamique des objets, ce qui aide cet outil à s'adapter aux changements dans l'interface utilisateur et à effectuer l'automatisation de manière fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour apprendre la pleine capacité de cet outil, cela prendra du temps à apprendre.

Le coût est un peu plus élevé par rapport aux autres outils open source.

Personnalisation limitée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'aubergine est un excellent outil pour l'automatisation de l'interface utilisateur. C'est si facile à apprendre et à utiliser. L'équipe de support client est définitivement à un autre niveau, si proactive et solidaire. Nous l'utilisons pour l'automatisation de l'interface utilisateur sur plusieurs appareils, ce qui en fait une plateforme d'automatisation étendue et révolutionnaire. Cela a réduit le temps de test et diminué certains coûts opérationnels supplémentaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que cet outil soit si facile à utiliser et à apprendre, il nécessite une certaine formation et étude pour aborder des scripts complexes et atteindre des objectifs d'automatisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Facile à utiliser et à mettre en œuvre : L'automatisation de nos applications web de système de paiement hébergées sur Citrix était une tâche impossible jusqu'à ce que nous commencions à utiliser Eggplant Functional et DAI. La plupart de nos membres d'équipe, n'ayant aucune connaissance préalable en codage, ont automatisé leurs applications/activités quotidiennes avec facilité en utilisant EPF.

- Excellent support client : Tous les POC de Keysight sont supportifs, en particulier Philippa Merrill et Kieran Leicester nous ont beaucoup aidés avec nos questions, ont écouté nos problèmes pour les résoudre dans les prochaines versions.

- Ensemble de fonctionnalités : L'automatisation de nos applications web et de bureau, le test de nos API et la planification des tâches quotidiennes des applications à partir d'une seule interface utilisateur ont été rendus possibles uniquement par Eggplant pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- SUT : L'une des choses les plus difficiles pour nous est de gérer des dispositifs physiques supplémentaires en tant que SUT.

- Interface utilisateur de l'éditeur fonctionnel Eggplant : elle n'est pas aussi efficace et manque de fonctionnalités de base nécessaires pour un programmeur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a un certain nombre d'avantages à propos de Keysight Eggplant, mais deux d'entre eux se démarquent ; à savoir, le langage de programmation qui est l'anglais, et l'outil d'IA connu sous le nom de RECONNAISSANCE OPTIQUE DE CARACTÈRES (OCR). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Keysight Eggplant est un outil extrêmement complet et complexe qui répond à tous les critères pour être l'outil parfait d'automatisation des tests logiciels, mais le seul inconvénient est la nature monochrome de ses journaux dans l'outil Digital Automation Intelligence ainsi que l'incapacité de convertir de manière transparente ces fichiers .csv en .xml où un .xls peut être incorporé pour obtenir un rapport plus agréable pour les exécutions d'automatisation des tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Automatisation et Scripting : Eggplant Functional prend en charge l'automatisation et le scripting, ce qui le rend utile pour les tâches de test répétitives.

2. Polyvalence : Il est connu pour sa capacité à tester sur différents appareils, plateformes et applications.

3. Compatibilité multiplateforme : Il peut être utilisé pour tester des applications sur divers systèmes d'exploitation et appareils.

4. Capacités de test visuel : L'utilisation de la reconnaissance d'image et de texte par Eggplant permet un test visuel efficace, ce qui le rend précieux pour les tests d'interface utilisateur.

5. Interface conviviale : De nombreux utilisateurs trouvent l'interface intuitive, aidant à la fois les débutants et les testeurs expérimentés à naviguer efficacement dans l'outil.

6. Mise en œuvre facile

7. Nous l'utilisons fréquemment pour l'automatisation dans notre projet (pour les tests de régression).

8. Intégration facile

9. Support client bon et rapide Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Intensif en ressources : Comme de nombreux outils de test, Eggplant Functional peut être intensif en ressources, surtout lors de l'exécution de tests sur des applications complexes ou dans des environnements de test à grande échelle.

2. Compatibilité : Les utilisateurs peuvent rencontrer des défis liés à la compatibilité avec certaines technologies, environnements ou applications spécifiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mon expérience avec Eggplant a été positive car je trouve vraiment cet outil très facile à utiliser et à apprendre pour tout le monde, même pour ceux qui ne sont pas férus de technologie. C'est un excellent outil et il a toutes les capacités pour automatiser tout type d'application ou de système. Langage de script assez facile. Bonne fonctionnalité OCR et de mise à l'échelle pour l'automatisation basée sur l'image. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un outil décent bien que le prix soit un peu cher par rapport à d'autres alternatives. Néanmoins, c'est toujours vaste. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que nous puissions créer des scripts simples et courants qui imitent le comportement réel des utilisateurs/testeurs, puis utiliser ces scripts pour construire rapidement de nouveaux scénarios de test. Nous avons également pu rapidement évoluer pour couvrir de nombreuses versions de logiciels GUI et WEB via des tests automatisés en utilisant les fonctionnalités intégrées qu'offre Eggplant. Nous exécutons régulièrement des ensembles complets de tests automatisés pour chaque version, laissant les testeurs plus libres d'être créatifs dans les tests manuels supplémentaires.

La capacité de former très rapidement de nombreuses personnes au fil des ans à utiliser les outils, souvent sans expérience en programmation, est presque inestimable. Cela permet aux testeurs (qui ne sont pas intéressés à devenir développeurs car c'est un ensemble de compétences différent) de créer directement des tests automatisés utiles, ce qui est quelque chose que j'ai trouvé manquant dans la plupart des autres outils que j'ai utilisés.

Enfin, le produit a continué de croître et de devenir de plus en plus robuste. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce serait toujours formidable s'il y avait plus d'intégration avec d'autres outils tels que GIT par exemple. Mais il est difficile de considérer cela comme un inconvénient, car nous couvrons tellement plus à chaque cycle de test grâce à la facilité de création de scripts de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'aubergine m'a rendu très facile pour les tests d'application automobile, ces applications sont très difficiles à utiliser avec d'autres outils, mais l'aubergine l'a rendu très facile et aussi DAI pour la régression. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas de désaccord mais je vois qu'il y a souvent un problème d'OCR, donc l'application échoue. Ainsi, lorsque nous exécutons un cas de test complexe, il échouera au moins une fois sur cinq en raison du problème d'OCR. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.