Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Alternatives et concurrents de k6

Par k6
(31)4.8 sur 5

Recherchez des solutions alternatives à k6 sur G2, avec de vrais avis d'utilisateurs sur des outils concurrents. D'autres facteurs importants à prendre en compte lors de la recherche d'alternatives à k6 comprennent documentsetfunctionality. La meilleure alternative globale à k6 est Apache JMeter. D'autres applications similaires à k6 sont GatlingetLoadViewetBlazeMeter Continuous Testing PlatformetBrowserStack. Les alternatives à k6 peuvent être trouvées dans Outils de test de charge mais peuvent également être présentes dans Outils de test de logiciels ou Plateformes de test continu Software.

Meilleures alternatives payantes et gratuites à k6

  • Apache JMeter
  • Gatling
  • LoadView

Top 10 Alternatives à k6 récemment évaluées par la communauté G2

Parcourez les options ci-dessous. Basé sur les données des évaluateurs, vous pouvez voir comment k6 se compare à la concurrence, consulter les avis des utilisateurs actuels et précédents dans des secteurs comme Logiciels informatiquesetTechnologies et services d’informationetServices financiers, et trouver le meilleur produit pour votre entreprise.
    #1
  1. Apache JMeter

    (156)4.3 sur 5
  2. L'application de bureau Apache JMeter est un logiciel open source, une application Java 100% pure conçue pour tester le comportement fonctionnel et mesurer la performance.

    Catégories en commun avec k6 :
    #2
  3. Gatling

    (59)4.3 sur 5
  4. Gatling est un outil open-source de test de charge et de performance pour les applications web. Gatling s'intègre au cycle de vie DevOps et est accompagné de nombreux plugins officiels et communautaires pour d'autres outils de développement (comme l'outil d'intégration continue Jenkins).

    Catégories en commun avec k6 :

    Les commentateurs disent que par rapport à k6, Gatling est :

    Plus cher
    PFLB
  5. SponsoriséVous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

    (38)4.8 sur 5
  6. PFLB est une plateforme de test de charge alimentée par l'IA conçue pour aider les équipes à faire évoluer en toute confiance leurs sites web et applications. Avec PFLB, vous pouvez simuler sans effort un trafic massif, reproduisant les conditions réelles pour garantir la performance de votre produit sous charge maximale. Caractéristiques principales : -Génération automatique de plans de test : Créez des profils de charge précis basés sur les données des utilisateurs en production en reliant votre compte Google Analytics. -Test réaliste : Exploitez des simulations de trafic basées sur des scénarios qui reflètent l'utilisation réelle, y compris des charges géo-distribuées élevées. -Scripting avancé sans code : Utilisez la puissance de notre éditeur intuitif sans code pour créer et personnaliser des scripts de test avancés. -JMeter dans le cloud : Importez des fichiers JMeter JMX et exécutez-les depuis le cloud. -Informations sur la performance alimentées par l'IA : Identifiez automatiquement les goulets d'étranglement de performance grâce à des analyses pilotées par l'IA. -Rapports puissants : Découvrez les résultats des tests de charge dans des tableaux de bord Grafana en temps réel. Comparez différentes exécutions de test dans le rapport de tendance complet. -Test continu : Intégrez les tests de charge PFLB avec votre pipeline CI/CD. Protocoles pris en charge : HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Pour plus d'informations, visitez notre site web à pflb.us.

    Visiter le site web

    Les commentateurs disent que par rapport à k6, PFLB est :

    Plus facile de faire des affaires avec
    Meilleur en soutien
    Meilleur pour répondre aux exigences
    Visiter le site web
    #3
  7. LoadView

    (115)4.5 sur 5
  8. LoadView permet aux équipes DevOps de tester la résistance de leurs sites web, applications web et API avec des milliers de connexions simultanées dans de vrais navigateurs à partir d'un cloud entièrement géré.

    Catégories en commun avec k6 :

    Les commentateurs disent que par rapport à k6, LoadView est :

    Plus cher
    Meilleur en soutien
    Plus utilisable
    #4
  9. BlazeMeter Continuous Testing Platform

    (22)3.9 sur 5
  10. BlazeMeter est un service de test de charge web en nuage, 100 % compatible avec JMeter.

    Catégories en commun avec k6 :

    Les commentateurs disent que par rapport à k6, BlazeMeter Continuous Testing Platform est :

    Plus cher
    #5
  11. BrowserStack

    (2,056)4.5 sur 5
  12. BrowserStack est la principale plateforme de test conçue pour les développeurs et les QAs afin d'étendre la couverture des tests, de mettre à l'échelle et d'optimiser les tests avec le cloud multi-navigateurs, les appareils réels, l'accessibilité, les tests visuels, la gestion des tests et l'observabilité des tests. BrowserStack alimente plus d'un milliard de tests par an et plus de 50 000 clients, y compris Amazon, Paypal, Well Fargo Bank, Nvidia, MongoDB, Pfizer, GE, Discovery, React JS, Apache, JQuery et plusieurs autres dépendent de BrowserStack pour tester leurs applications web et mobiles.

    Catégories en commun avec k6 :

    Les commentateurs disent que par rapport à k6, BrowserStack est :

    Plus cher
    #6
  13. LoadNinja

    (14)4.3 sur 5
  14. LoadNinja : La prochaine génération de tests de charge. LoadNinja rend les tests de charge des applications web efficaces et performants.

    Catégories en commun avec k6 :

    Les commentateurs disent que par rapport à k6, LoadNinja est :

    Plus utilisable
    #7
  15. SOAPUI

    (140)4.5 sur 5
  16. SOAPUI est une solution de test fonctionnel multiplateforme qui offre une interface graphique et vous permet de créer et d'exécuter des tests fonctionnels, de régression, de conformité et de charge automatisés.

    Catégories en commun avec k6 :
    #8
  17. Locust

    (10)4.3 sur 5
  18. Un outil de test de charge open source.

    Catégories en commun avec k6 :

    Les commentateurs disent que par rapport à k6, Locust est :

    Plus utilisable
    #9
  19. OpenText LoadRunner Cloud

    (14)4.6 sur 5
  20. Simple, intelligent et évolutif test de charge et de performance basé sur le cloud pour les applications web et mobiles.

    Catégories en commun avec k6 :

    Les commentateurs disent que par rapport à k6, OpenText LoadRunner Cloud est :

    Plus cher
    Meilleur pour répondre aux exigences
    #10
  21. WebLOAD

    (31)4.5 sur 5
  22. WebLOAD est un produit de test de charge à l'échelle de l'entreprise qui alimente les experts en performance les plus exigeants au monde.

    Catégories en commun avec k6 :

    Les commentateurs disent que par rapport à k6, WebLOAD est :

    Plus cher
    Meilleur en soutien
    PFLB
  23. SponsoriséVous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

    (38)4.8 sur 5
  24. PFLB est une plateforme de test de charge alimentée par l'IA conçue pour aider les équipes à faire évoluer en toute confiance leurs sites web et applications. Avec PFLB, vous pouvez simuler sans effort un trafic massif, reproduisant les conditions réelles pour garantir la performance de votre produit sous charge maximale. Caractéristiques principales : -Génération automatique de plans de test : Créez des profils de charge précis basés sur les données des utilisateurs en production en reliant votre compte Google Analytics. -Test réaliste : Exploitez des simulations de trafic basées sur des scénarios qui reflètent l'utilisation réelle, y compris des charges géo-distribuées élevées. -Scripting avancé sans code : Utilisez la puissance de notre éditeur intuitif sans code pour créer et personnaliser des scripts de test avancés. -JMeter dans le cloud : Importez des fichiers JMeter JMX et exécutez-les depuis le cloud. -Informations sur la performance alimentées par l'IA : Identifiez automatiquement les goulets d'étranglement de performance grâce à des analyses pilotées par l'IA. -Rapports puissants : Découvrez les résultats des tests de charge dans des tableaux de bord Grafana en temps réel. Comparez différentes exécutions de test dans le rapport de tendance complet. -Test continu : Intégrez les tests de charge PFLB avec votre pipeline CI/CD. Protocoles pris en charge : HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Pour plus d'informations, visitez notre site web à pflb.us.

    Visiter le site web

    Les commentateurs disent que par rapport à k6, PFLB est :

    Plus facile de faire des affaires avec
    Meilleur en soutien
    Meilleur pour répondre aux exigences
    Visiter le site web