JaCoCo Avantages et Inconvénients

S'intègre bien avec Intellij & Eclipse pour générer des rapports de couverture de code dans un format bien lisible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est limité aux cas de test junit. Si les tests junit ne sont pas écrits, alors Jacoco ne peut pas générer les rapports de couverture de code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intégration est très facile avec SonarQube et Maven simplement en ajoutant une dépendance dans le fichier pom du projet Java. Nous pouvons rapidement voir le rapport de couverture de code sur le serveur SonarQube pour les modifications de code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le rapport peut être plus lisible. De plus, le support linguistique doit être étendu. Serait mieux s'il pouvait être disponible sous la forme d'un outil autonome pour vérifier rapidement la couverture du code via le plugin Eclipse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Outil de couverture de code absolue et la meilleure partie est que vous pouvez vérifier via l'IDE ou même l'intégrer avec SonarQube. La meilleure partie est que vous pouvez facilement l'intégrer à votre projet. Je le recommanderais personnellement chaque fois que vous envisagez un outil de couverture de code. Et c'est très facile à intégrer à votre projet Java, il suffit d'ajouter quelques configurations dans le fichier pom et vous êtes prêt à l'utiliser. Dans le cas de Sonar, vous devez fournir le chemin du rapport pour publier le rapport sur Sonar, ce qui est assez facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai vu que dans le cas de l'IDE Eclipse, il affiche le résultat en pourcentage de couverture de code pour une classe particulière, ce serait bien qu'il montre le nombre de lignes couvertes. Ses rapports ne sont pas si faciles à lire, ce qui, je pense, doit être amélioré, mais ce n'est pas si difficile au point de se perdre en le lisant ou de nécessiter une concentration pour comprendre, mais c'est plutôt moyen. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est le meilleur outil de couverture de code à utiliser pour Java. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien de tel. Tout va bien. Nous pouvons vérifier clairement la couverture du code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

nous pouvons facilement l'intégrer avec l'outil de dépendance Maven et SonarQube. Et nous pouvons rapidement trouver la couverture pour le projet de service Java en ajoutant des dépendances à Maven. Cela améliorera la couverture de code globale, les bugs, la vulnérabilité, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que nous avons besoin d'un scanner qui peut fonctionner sur n'importe quel projet source de langue et fournir le rapport. Actuellement, nous devons nous intégrer à l'outil de dépendance, ce qui devrait être évité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Getting the test reports and static analysis and code coverage by the Jacoco plugins with IDEs and integration with the build is super smooth. And all the reports were in HTML format so user can see the reports in the browser itself. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

When I used with last service, sometimes dependencies take a bit longer time with the build server, it could be a server issue or dependency issue I haven't gone for the root cause analysis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est facile de s'intégrer aux IDE et très facile à utiliser avec les applications Java pour la couverture de code et générer des rapports. J'aime ce plugin, il est très facile à utiliser avec les outils de construction Maven et Gradle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas qu'il n'ait pas d'interface graphique principale. S'il a une interface utilisateur, alors il est très facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela aide à trouver des opportunités de test manquantes et à améliorer notre couverture de test, aux côtés de PITest. Pour cela, il indique les lignes de code qui ne sont pas testées. La meilleure partie est qu'il exporte le rapport dans presque tous les formats, tels que XML, PDF, rapports HTML, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le problème avec ce logiciel est qu'il doit être configuré dans un environnement de test qui n'est pas entièrement automatisé.

- De plus, il n'écrit le fichier de couverture qu'après la fermeture de l'application

- et dans la configuration par défaut, il écrit directement sur le disque Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cet outil a été utilisé dans notre environnement de travail pour de nombreux projets et jusqu'à présent, c'est le meilleur outil pour tester et obtenir les rapports dans plusieurs formats. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Peut être un peu difficile à utiliser pour les utilisateurs non expérimentés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé cet outil pour de nombreux projets et pendant de nombreuses années. C'est un excellent outil pour obtenir la couverture de test ligne par ligne, chaque boucle et condition par condition. Un excellent outil pour obtenir le rapport de couverture au format HTML et le format approprié pour obtenir la couverture des cas de test unitaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Peut-être que vous pouvez améliorer davantage pour représenter le graphique circulaire et plus de cas de test unitaires graphiques et tolérants aux pannes pour améliorer les mauvaises odeurs de code et le formatage du code. De plus, vous pouvez travailler sur le rapport HHtml pour le publier en tant que rapport jira également dans un format différent pour l'envoyer à quelqu'un en tant qu'utilisateur Email ou Git. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.