Meilleures alternatives à Inventor Nastran les mieux notées
The software isn't over-simplified, so I can easily define specific loading or constraint parameters. It integrates well with Inventor. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The software doesn't have more advanced adaptive meshing features, nor the ability to make symmetric results appear as a full assembly. I would like ISO clipping to view elements above a set threashold of stress only as a way to interrogate results. In general I have not seen huge advances in this software since I started using it, so it feels a little forgotten. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
21 sur 22 Avis au total pour Inventor Nastran
First of all, the fact that it is open-source and completely available to anyone is what i like the most about it.
And other than that, one can define solvers specific to his/her problem. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The complex GUI coupled with low visual sims as compared to its competitors (Workbench, Hypermesh, etc)
The automesh function is not as good as that of Workbench Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai constamment préféré les produits Autodesk et en ce qui concerne NEi Nastran, les alternatives qu'il offre pour la coïncidence des pièces sont différentes. C'est parmi les choix pratiques dans l'industrie CAE. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai vraiment besoin de voir Nastran progresser car il a indéniablement besoin de mises à niveau. Il y a souvent des problèmes de compatibilité lorsqu'il y a une nouvelle mise à jour. L'absence de fonctionnalités dans l'ajustement des modèles 2D est un inconvénient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I like that this works seamlessly with autodesk Inventor. its fairly simple to use if you know what you are doing. this product is great at helping to lower costs of testing parts when you can see if the frame will or parts will stand up to the stress or load that you are going to put on the parts Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
not user friendly if you are not experienced with FEA analysis. you also need to make sure you model is properly made in order for it to read everything correctly Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aime les options de maillage disponibles dans le logiciel. Une fois le modèle terminé dans le logiciel de modélisation 3D CAO, il est plus facile de mailler à l'élément de maillage souhaité en fonction de l'exigence de précision pour les conditions données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai rencontré des problèmes de compatibilité avec Nastran. Il est préférable d'utiliser tous les produits de la suite Autodesk. Sinon, il y a souvent des problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai toujours aimé les produits Autodesk et en ce qui concerne Nastran, les options qu'il offre pour le maillage des composants sont diverses. C'est parmi les options rentables dans l'industrie CAE. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je veux vraiment voir Nastran progresser car il a certainement besoin d'améliorations. Il y a souvent des problèmes de portabilité lorsqu'il y a une nouvelle mise à jour. L'absence de fonctionnalités dans le maillage de modèles 2D est un inconvénient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le logiciel est rentable et convivial, un solveur FEA que j'ai utilisé dans l'analyse de modèles CAO 3D. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce produit n'est pas un ensemble complet. Il y a encore certaines fonctionnalités qui doivent être améliorées. L'absence de calcul de résistance thermique est un gros inconvénient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
This product has been very useful is solving analysis and simulations easily. Thanks to the detailed documentation and tutorials, working with this software has been very smooth. Its automatic dynamic plot creation in some of the analysis is what i liked the most Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It does not have a graphical interface and has few compatibility issues. If all the products being used are from Autodesk, it works fine. But otherwise, it does not run very smoothly Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Avec Autodesk fournissant des solutions CAD et CAE, les problèmes d'intégration et de compatibilité seraient considérablement réduits. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le contrôle de maillage n'est pas assez avancé par rapport à d'autres logiciels de la gamme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface utilisateur de ce logiciel est de premier ordre parmi tous les autres logiciels CAE. Comparé à d'autres solveurs, l'outil de débogage pour un modèle est très facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les restrictions pour la gestion des conditions aux limites et la dépendance à d'autres outils de prétraitement constituent un inconvénient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nastran user interface is very easy to handle and debugging the deck of the solution for any error is very easy compared to other solvers like abaqus and LS dyna. post processing for a nastran file is also easily readable Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Biggest disadvantage is we cant change or edit any model in nastran as we cant give any loading conditions or we can any boundary conditions which seems very difficult . Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
