Avis vidéo
Logiciel facile à utiliser pour créer des sites sans serveur
Avis sur 567 Hygraph
Sentiment de l'avis global pour Hygraph
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
We use GraphCMS for most of our client projects. We prefer the tool as our main CMS since the Content and Management API offer us a lot of options in regard to the frontend, the performance is great and the content modelling intuitive. As an agency, we use it for projects ranging from marketing websites to machine to machine applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
From the developer perspective, the product is a game changer, nothing to complain here. Content editors need a few days to get used to the interface. The content editing experience has still some flaws - nothing major but could be improved. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Solid product, and very responsive support team. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
There is a bit of a learning curve for devs not familiar with graphQL (if you're just looking for a CMS). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Feature-complete CMS with best-in-class GraphQL support.
The team is super helpful and quick to answer your questions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
UI can be confusing for users. Schema migrations are a bit tricky. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le support est toujours rapide et utile ! Des personnes vraiment compétentes et enthousiastes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'environnement hérité était d'une certaine manière limité au début. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous utilisons ReasonML dans notre frontend et notre site web. C'est un langage basé sur ML avec vérification de type statique. Combiné avec GraphQL, cela nous donne la capacité d'importer un schéma en utilisant une requête d'introspection, ce qui à son tour nous permet de faire une vérification de type à la compilation. Contrairement à des services similaires, GraphCMS implémente ces introspections—un énorme avantage pour nous. Un autre énorme avantage est la vitesse. Nous avons constaté que GraphCMS semble être beaucoup plus rapide comparé à des services similaires.
En dehors de cela, nous avons trouvé la plateforme assez flexible. Pouvoir non seulement spécifier les relations entre le contenu, mais aussi la manière dont il se rapporte à d'autres parties du schéma (un-à-un, un-à-plusieurs, etc.), offre un grand contrôle sur le schéma. Nous avons commencé à l'utiliser en interne pour des prototypes qui vont au-delà du cadre d'un simple CMS en raison de cette flexibilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous pensons que l'interface pourrait être légèrement plus adaptée aux gestionnaires de contenu, car elle semble actuellement plus orientée vers les développeurs.
Une autre chose (mineure) est que nous n'avons pas trouvé de champ d'élément répétable. Bien que cela soit facilement résolu avec des relations (et parfois même bénéfique de le faire), il existe d'autres cas, notamment lorsqu'il s'agit de choses comme des tableaux de prix ou une liste de fonctionnalités (en d'autres termes, des éléments qui ne seront jamais affichés que dans le contexte de leur entité parente), où il pourrait être beaucoup plus clair pour le gestionnaire de contenu de communiquer que l'élément peut apparaître plusieurs fois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
GraphCMS doit être le CMS basé sur GQL le plus complet en termes de fonctionnalités. La profondeur de ce produit est incroyable et le soutien de Fabian est phénoménal, même à 20h30 un vendredi soir. Les quotas de la version gratuite sont extrêmement généreux à des fins de test et vous pourriez facilement gérer un petit projet sans frais. Le schéma de tarification est bien documenté et extrêmement généreux compte tenu du support de qualité A* qu'ils offrent, de la quantité d'efforts investis dans leur documentation et des connaissances de leur personnel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les webhooks sont verrouillés derrière le niveau payant, ce qui, si vous en dépendez, vous oblige à plonger dans votre portefeuille pour y accéder. Cela dit, maintenant que nous sommes prêts à évoluer, ce n'est pas un problème. Certains CMS se concentrent davantage sur l'expérience de l'auteur, donc si vous recherchez une plateforme de blog sans tête comme Ghost, vous ne trouverez peut-être pas ce que vous voulez ici. Cela dit, je recommanderais à 100% de l'essayer avant de tirer des conclusions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Avoir un CMS GraphQL natif rend tout beaucoup plus facile à travailler. L'intégration des webhooks et la maintenance de plus de 10 langues locales est transparente pour nous. Les développeurs sont beaucoup plus efficaces lors de la création de requêtes, et l'équipe produit a une visibilité granulaire sur chaque étape d'intégration. Support 10/10 également !
Ils ont des mises à jour de produit constantes et des mises à jour de fonctionnalités périodiques avec un système de soumission de commentaires très bien entretenu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce serait bien d'avoir quelques rôles personnalisés supplémentaires pour chaque contributeur individuel avec lequel nous travaillons, mais il est possible de contourner cela sur le frontend avec nos propres autorisations d'authentification.
Un autre élément agréable à avoir serait des intégrations, mais d'après leur feuille de route publique, je peux voir que cela est activement en cours de développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous aimons l'interface utilisateur nette et les implémentations simples. La migration entière de 3 sites web et 2 applications mobiles a pris quelques semaines, et l'évolutivité est brillante. Parmi tous les CMS que nous avons utilisés, GraphCMS a reçu les meilleurs retours internes - le frontend est ravi de GQL et notre équipe marketing adore l'éditeur. Et leur support est de premier ordre ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface semble un peu datée mais des mises à jour incrémentielles arrivent progressivement. Il manque quelques fonctionnalités, cependant ils ont un tableau de demandes de fonctionnalités ouvert qui est mis à jour régulièrement et pris en considération. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
GraphCMS est facile à utiliser et possède une interface utilisateur épurée. Les schémas sont entièrement personnalisables et offrent une grande gamme d'options. Cela aide à économiser beaucoup de temps et de travail lors de la création de nouveau contenu pour un site web. L'API GraphQL générée est exactement ce dont nous avions besoin pour gérer notre contenu. Ce qui est également très utile, c'est d'avoir un statut Brouillon et Publié pour le contenu. Nous utilisons Brouillon pour notre environnement de développement et Publié pour la production, le processus de mise à jour du statut à Publié se fait en deux clics, ce qui est excellent pour effectuer des changements rapides. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le seul inconvénient que je peux trouver, et c'est une préférence personnelle, est que je préférerais que le contenu soit répertorié par défaut dans l'ordre décroissant de la date de création, au lieu de l'ordre croissant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
GraphQL CMS est facile à utiliser. Nos développeurs sont très heureux de travailler avec cet outil - tout est rapide et efficace. Et je pense personnellement : GraphCMS offre le meilleur support que j'ai jamais eu avec tout autre outil. Les mises à jour constantes sont excellentes et les développeurs de GraphCMS sont toujours ouverts aux souhaits de nouvelles fonctionnalités de nos clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Eh bien, parfois il est difficile pour les utilisateurs de s'adapter à ce modèle de CMS. Mais cela dépend vraiment de la personne et de son expérience. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
