Avis sur 562 Hygraph
Sentiment de l'avis global pour Hygraph
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Rafael F. Rafael F."
Hygraph nous a aidés à lancer la plateforme Vantagio en seulement deux semaines. Pendant ce temps, nous avons eu quelques questions sur la modélisation de nos données (c'est la première fois que nous utilisons cette technologie), mais le support sur Slack nous a aidés à optimiser chaque fois que nous en avions besoin et nous nous sommes concentrés sur la construction de la meilleure plateforme pour nos clients. Maintenant, nous recommandons à tout le monde d'utiliser Hygraph au lieu d'autres plateformes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je pense que les documents sont très basiques, peut-être que l'amélioration des documents avec des cas complexes et des exemples avec de nombreux types d'utilisation différents peut améliorer l'intégration de la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Marc L. Marc L."
Hygraph était un jeu d'enfant à configurer - Depuis la configuration via le tableau de bord pour configurer votre schéma et créer du contenu, c'était extrêmement simple. C'était suffisamment facile pour co-configurer cela avec notre client en direct. L'expérience développeur est également excellente - nous sommes passés de la configuration à un CMS intégré dans notre application web en moins de 2 heures. Le terrain de jeu API intégré était également utile pour pré-tester nos requêtes afin de s'assurer que nous avions les requêtes parfaitement correctes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je ne peux penser à rien que je n'aime pas à propos de Hygraph. Peut-être qu'un guide utilisateur spécifique à la création d'un moteur de rendu markdown utilisant les meilleures pratiques de Hygraph aurait pu aider, mais nous avons construit le nôtre et le réutilisons facilement sur n'importe quel site client que nous déployons. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Bhavesh S. Bhavesh S."
Nous avons utilisé Hygraph pour gérer l'ensemble de notre site web - blogs, guides, formulaires de contact, tout ce que vous pouvez imaginer. Cela a vraiment changé la donne. En tant que développeur, j'adore la configuration GraphQL. Leur API est solide, ce qui rend extrêmement facile l'extraction et la mise à jour du contenu.
La meilleure partie ? La flexibilité de la modélisation de contenu. Nous avons des configurations assez complexes pour différents types de contenu, et Hygraph les gère comme un champion. Les webhooks sont un autre grand avantage. Nous avons automatisé une tonne de choses - comme envoyer un message à Slack lorsque nous recevons de nouveaux prospects ou déclencher des alertes par e-mail pour les nouveaux articles de blog. Et mettre à jour notre site avec ISR (Incremental Static Regeneration) ? Un jeu d'enfant avec Hygraph.
C'est suffisamment technique pour satisfaire les développeurs, mais notre équipe de contenu aime aussi l'utiliser. C'est assez rare à trouver, selon mon expérience. Honnêtement, cela a rendu la gestion de notre site beaucoup plus fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Honnêtement, il n'y a rien à reprocher à Hygraph jusqu'à présent. Nous en sommes vraiment satisfaits, et c'est un excellent choix pour nos besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Sigurður G. Sigurður G."
Très réactif aux retours lorsqu'il y a un bug ou pour des demandes de fonctionnalités. Ils n'implémentent pas tout ce que nous leur avons demandé, mais ils écoutent et apportent des améliorations à leur produit lorsque la fonctionnalité a du sens.
Leur implémentation de webhook est bonne, nous l'utilisons pour notifier les systèmes backend de la mise à jour du contenu, mais nous pouvons choisir de ne pas recevoir de notifications lorsque nos systèmes automatisés effectuent la mise à jour.
L'interface utilisateur est suffisamment intuitive pour que des personnes normales puissent l'utiliser.
L'intégration d'applications personnalisées est assez agréable. Elle nous permet de faire nos propres vérifications de la qualité du contenu et de donner un retour instantané à l'éditeur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Lorsque vous avez beaucoup de données, l'interface utilisateur peut devenir lente.
Vous devrez mettre à jour manuellement une vue par défaut de chaque modèle pour réduire la quantité de données que vous récupérez lorsque vous essayez simplement d'obtenir un aperçu.
Si vous avez beaucoup de langues (10+), alors l'interface utilisateur peut devenir un peu désordonnée, mais c'est beaucoup plus agréable que de nombreuses solutions disponibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aime Hygraph surtout pour sa combinaison de fonctionnalités et d'intégration. Il permet une gestion facile du contenu sur différentes plateformes. Les approches ont été conçues pour fonctionner avec chaque site web et chaque projet. La technologie est entièrement agnostique et très personnalisable + la capacité de structurer le contenu d'une manière qui convient aux besoins du projet est un énorme avantage. C'est polyvalent mais puissant, avec le meilleur des deux mondes pour les développeurs et les gestionnaires de contenu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Hygraph peut être un peu difficile pour les utilisateurs qui sont nouveaux sur les plateformes CMS sans tête ou les systèmes API. Cela peut être coûteux et nécessiter une quantité importante de connaissances, surtout si vous n'êtes pas familier avec GraphQL ou la modélisation de contenu. Cet article décrit les raisons courantes pour lesquelles la plateforme est puissante, y compris. Les avantages de l'article incluent son potentiel en tant qu'outil de bureau, mais en plus de son efficacité en termes de performance et de facilité d'utilisation, un problème est l'interface logicielle. Quelques tutoriels ou ressources plus avancés pourraient aider les débutants à démarrer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est formidable lorsque je peux conserver mon contenu sur plusieurs plateformes. Il y a de nombreuses fonctionnalités pour la personnalisation et une base solide en GraphQL à utiliser dans les applications web. Cela aide à rationaliser la collaboration au sein de l'équipe, permettant à chacun de rester dans la même conversation. Ils ont une évolutivité et une sécurité d'intégration remarquables. Cela fonctionne sur des projets à la fois petits et grands. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Hygraph rend l'apprentissage de GraphQL difficile, surtout pour ceux qui y sont nouveaux. Il faut du temps pour s'habituer à configurer des modèles de contenu et des requêtes. Les niveaux supérieurs des plans sont plus difficiles à se permettre pour les petites équipes. Cela est particulièrement vrai dans le cadre d'un budget serré ou de projets de plus petite envergure. Il y a quelques problèmes basés sur la fonctionnalité globale de l'outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aime le plus à propos de Hygraph que le design est convivial pour les développeurs et également facile à utiliser pour un développeur, lorsque les développeurs travaillent ensemble, les fonctionnalités sont très utiles et améliorent également l'efficacité de l'équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que je déteste le plus à propos de hygrph, c'est qu'il dépend d'outils tiers pour la création de la partie frontale et qu'une équipe non technique doit travailler avec des développeurs pour la performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ma partie préférée de Hygraph est la flexibilité qu'il offre. C'est aussi une bonne pratique car nous pouvons avoir une gestion de contenu intégrée avec de nombreuses plateformes différentes facilement. Il nous donne un contrôle total de notre stockage de contenu. La grande chose est que nous pouvons utiliser l'API Graphql pour retourner les données dont nous avons besoin et seulement les données dont nous avons besoin, de plus la plateforme est évolutive, donc à mesure que nos besoins augmentent, nous pouvons évoluer avec elle et l'interface est suffisamment simple pour qu'un nouveau membre de l'équipe la comprenne rapidement. Dans l'ensemble, cela en fait une méthode beaucoup plus rationalisée et moins chronophage pour gérer le contenu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Lorsqu'il s'agit de créer des modèles de contenu plus complexes ou des relations, Hygraph ne me facilite pas la tâche. Pour ceux d'entre vous qui ne sont pas familiers avec GraphQL, cela prend un certain temps pour se faire une idée. De plus, la plateforme est un peu lourde, surtout lorsque vous travaillez avec les fonctionnalités avancées. La documentation pourrait également être améliorée à certains égards pour résoudre les problèmes lorsqu'ils surviennent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que je préfère chez Hygraph, c'est sa flexibilité et sa facilité d'intégration. C'est un CMS sans tête qui rend vraiment facile la gestion de contenu sur différentes plateformes. L'API GraphQL est puissante, nous donnant la capacité de récupérer exactement ce dont nous avons besoin sans données inutiles. Il est également incroyablement évolutif, donc à mesure que nos besoins augmentent, Hygraph peut croître avec nous. L'interface utilisateur est simple et intuitive, ce qui rend l'intégration des nouveaux membres de l'équipe fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je ne suis pas content de la confusion que peut causer Hygraph lors de la configuration de fonctionnalités avancées. Comprendre Graphql prend un certain temps. Dans l'ensemble, l'interface est assez propre, mais il y a des moments où les ensembles de modèles de contenu complexes et les relations semblent un peu plus désordonnés. Je n'ai pas de moyen d'utiliser cette plateforme. Je perds trop de temps à comprendre les choses cependant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
nous aimons la possibilité de gérer hygraph dans beaucoup de projets que nous avons, e-commerce, site web d'entreprise, page de destination.
hygraph a un très bon plan tarifaire pour une entreprise comme la nôtre, local vous achetez un par un par exemple !
Nous l'utilisons pour de grands projets directement, sans douleur
Maintenant, il est utilisé par 12 personnes sans problème, facile à mettre en œuvre et à intégrer Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Cela peut être difficile pour le début d'une équipe non informatique de gérer cela et de comprendre le flux de travail. Mais en une semaine, c'est fini ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.