
J'aime la flexibilité de GoodData. Nous pouvons créer des métriques qui font référence à d'autres métriques, et il gère tout le SQL pour nous. Créer des rapports est facile dans l'interface utilisateur, mais nous pouvons également apporter des modifications via le code si nécessaire, donc nous ne sommes pas contraints à une seule façon de faire les choses. Le langage de métriques MAQL, bien qu'il ait une certaine courbe d'apprentissage, est assez puissant une fois qu'on le maîtrise. Il nous permet de construire des métriques sur des métriques sans écrire de SQL, car tout est géré par le modèle de données. Passer à GoodData a permis à l'équipe de données de créer ou de mettre à jour des rapports en quelques heures ou minutes au lieu de semaines ou de mois, ce qui était le cas avec notre plateforme interne. De plus, la configuration initiale a été très facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Bien que le modèle de données soit généralement bon, je pense qu'il peut être inflexible lorsque vous avez un modèle de données compliqué. Vous ne pouvez pas ajouter un champ personnalisé à une table sans changer toute la table en une définition SQL, par exemple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.




