Avis et détails du produit de Git Tower

La tour était l'une des principales raisons pour lesquelles j'ai acheté mon premier Mac. À l'époque, l'outil n'était pas disponible pour Windows (il l'est maintenant !) et je savais que c'était un outil que je voulais ajouter à mon processus.

Voici ma liste de fonctionnalités préférées de Tower :

- Capacité visuelle à examiner chaque changement AVANT de le valider. Cela m'a aidé à repérer des erreurs bêtes comme des espaces supplémentaires ou du code de test avant de créer le commit.

- Capacité à ignorer certains blocs de changements sans avoir à revenir sur l'ensemble du commit.

- Améliorations et fonctionnalités constantes. Je dois admettre que je n'étais pas un grand fan de devoir passer à un modèle d'abonnement, mais la qualité du logiciel et des fonctionnalités vaut bien le prix à mon avis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai que des petites aversions pour être honnête. Tower fait un bon travail en se mettant à l'écart et en vous permettant de passer rapidement à travers les tâches avec des menus intuitifs et des raccourcis clavier. Mais si je dois en nommer quelques-uns :

- Depuis l'interface utilisateur lorsque vous êtes sur un seul dépôt, certaines des icônes en haut sont forcées d'être sur le côté droit alors que la plupart des interactions avec les branches et les tags sont à gauche. Cela rend la navigation à la souris un peu éloignée sur les écrans plus grands. Ce serait bien de pouvoir déplacer ces icônes vers la gauche ou plus près du milieu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Tower tout au long de ma journée de travail, et souvent pour un usage personnel également, et j'ai trouvé que c'est de loin le meilleur client git pour macOS. Il a l'interface utilisateur la plus semblable à celle de Mac de tous les GUIs git que j'ai essayés, et il a la stabilité et l'ensemble de fonctionnalités dont j'ai besoin.

À une époque où de nombreuses applications Mac sacrifient des interfaces utilisateur riches en fonctionnalités et semblables à celles de Mac pour gagner en compatibilité multiplateforme, Tower parvient à offrir les deux sans compromis. Il s'intègre parfaitement avec d'autres applications Mac puissantes, et n'a pas un ensemble de fonctionnalités réduit ou une interface utilisateur trop minimaliste -- toutes les fonctionnalités sont là, et aux bons endroits.

En ce qui concerne les fonctionnalités, changer de branches, fusionner, rebaser, résoudre des conflits, pousser et tirer, sauvegarder et appliquer des stashes, et comparer des branches sont tous rendus très faciles par rapport à se souvenir des innombrables arguments de l'outil en ligne de commande git. Bien que certains puissent apprécier de se souvenir de toutes ces incantations, je travaille plus rapidement, plus confortablement, et avec plus de confiance avec Tower. Et bien que vous puissiez facilement faire un diff en ligne de commande avec git, le fait que Tower vous montre les diffs pendant que vous mettez en scène des fichiers pour le commit me donne une opportunité supplémentaire de repérer tout ce que j'aurais pu manquer, réduisant ainsi les erreurs.

Dans l'ensemble, j'apprécie l'attention aux détails qui fait de Tower une excellente application Mac et comment elle m'aide à accomplir mon travail avec un minimum de tracas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Je ne peux jamais me souvenir quelle icône de la barre d'outils est Enregistrer Stash et laquelle est Appliquer Stash, et les récents changements de design de macOS rendent l'utilisation de "Afficher l'icône et le texte" dans les barres d'outils peu attrayante à utiliser.

- L'intégration avec les problèmes GitHub et GitLab serait un ajout très apprécié. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Git Tower fournit une interface utilisateur pour le contrôle de version du code. Les conflits de fusion peuvent être facilement résolus via un assistant virtuel. Les dépôts peuvent être clonés en un seul clic et des opérations comme le cherry-picking peuvent être facilement effectuées avec son aide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La chose que je n'aime pas à propos de GitTower est son prix, car je crois que son prix est un peu élevé. De plus, une amélioration que je peux suggérer est qu'il pourrait y avoir un filtre qui permettrait d'aller directement aux dates pour voir l'historique des commits de cette date. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que développeur web, j'utilise Tower depuis 4 ans pour gérer tous mes dépôts GIT. Étant une application native pour Mac, elle est rapide et possède une interface utilisateur familière - ce qui rend facile tout ce dont j'ai besoin : commettre, gérer les branches, fusionner, rebaser, mettre en attente et travailler avec les dépôts distants. Même si je suis un utilisateur confiant de l'interface en ligne de commande, je me retrouve toujours à utiliser Tower même pour les tâches les plus simples. Le logiciel est bien soutenu avec des mises à jour régulières. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela pourrait être beaucoup demander - mais je souhaite qu'il y ait un outil intégré pour visualiser (et éventuellement résoudre) les conflits de fusion. Ce serait également agréable de pouvoir sauter à une date / mois spécifique lors de la navigation dans l'historique des commits. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Git Tower depuis des années et c'est de loin le meilleur client Git sur le marché. Nous l'utilisons dans notre équipe de développement et il vaut bien plus que ce que nous payons. Git Tower me permet de me concentrer sur la tâche de développement au lieu de me souvenir des commandes git ou d'utiliser des outils difficiles à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, il n'y a rien que je n'aime pas avec Git Tower. Mes seules plaintes concernent quelques fonctionnalités mineures de git lui-même, mais il n'y a rien que je n'aime pas à propos de Git Tower. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tower offre une interface complète et simple pour effectuer des commandes Git basiques et avancées. La gestion des dépôts est facile avec les nombreuses intégrations de services Git tels que Bitbucket et GitHub. L'intégration GitHub est excellente car vous pouvez gérer les PRs via l'interface utilisateur. L'intégration simplifie les revues de code si vous souhaitez tout faire via Tower. Les branches et les commits du projet sont faciles à voir. Il y a aussi une fonction de recherche utile qui permet de rechercher par mots-clés, auteur, hash de commit, etc. L'entreprise met également à jour le produit régulièrement pour suivre les fonctionnalités de Git. Ils implémentent également des fonctionnalités Git avancées, le rendant plus accessible que l'utilisation de la ligne de commande Git. Il y a une fonction d'auto-fetch qui est utile pour s'assurer que votre travail est à jour. En vous assurant que vous êtes au courant des derniers changements, cela peut réduire les conflits et améliorer la collaboration entre pairs. Un autre aspect pratique de Tower est les nombreux raccourcis clavier pour les commandes Git. Après avoir mémorisé un certain nombre de commandes, l'utilisation de Git deviendra beaucoup plus rapide, réduisant les clics de bouton. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Découvrir de nouvelles fonctionnalités ou des fonctionnalités avancées du client Git Tower n'est pas facile. Il n'y a pas d'intégration de produit ni de présentation de l'application. Au mieux, il y a un journal des modifications qui affiche les nouvelles fonctionnalités lorsque l'application a une nouvelle mise à jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tower facilite l'enregistrement du code sur lequel vous travaillez quotidiennement tout en vous permettant de vous concentrer moins sur le fonctionnement de git et plus sur la réalisation des tâches. Vous n'avez pas besoin d'être un maître total de git, ce qui n'est généralement pas nécessaire de toute façon pour le travail quotidien. J'adore que vous puissiez facilement mettre en scène des morceaux/lignes uniques, mettre de côté du code en cours de travail et gérer vos commits facilement. Cela améliore certainement mon travail quotidien avec git au point où j'utilise rarement la ligne de commande - probablement si j'apprenais à fond Tower, je n'aurais peut-être même plus besoin d'utiliser la ligne de commande du tout. Je suis tombé une fois sur leur base de connaissances, que je lirai probablement plus en profondeur bientôt - le fait qu'une telle base de connaissances existe est un autre grand avantage. L'interface utilisateur est belle et suit les directives d'interface humaine d'Apple, ce qui la rend facile à naviguer en dehors des points mentionnés ci-dessous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Passer d'un dépôt à l'autre semble un peu contre-intuitif, mais je ne parviens pas à déterminer ce qui serait nécessaire pour améliorer l'expérience - peut-être que les boutons de retour et d'avance ne sont pas ce à quoi je m'attendrais au départ. J'ai tendance à l'oublier toujours. Peut-être est-ce aussi parce que la barre de navigation, en général, ne se compose que d'icônes qui nécessitent parfois de survoler pour comprendre quelles actions elles déclenchent.

Pas vraiment un désagrément mais plutôt une demande de fonctionnalité pour améliorer la navigation : les outils ont souvent de nos jours une palette de commandes, généralement activée par CMD+K - un tel outil pourrait permettre de rechercher, de sauter à des branches, de changer de vues (aller à la copie de travail ou à d'autres endroits, de commettre ou tout autre raccourci que vous ne voudriez pas apprendre via des raccourcis clavier). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I like how easy it is to manage the repositories, branches, etc. I can create a branch, commit code, revert commits, undo deleting branches, etc. I don't have to remember the complex git commands like reflog. I can also manage multiple repos under my organization. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

It is not easy to manage merge conflicts. It is hard to manage PR standards, like having a standard for commit messages and PR templates. The UI design is also not sleek (maybe my personal opinion). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est l'interface utilisateur git la plus claire que j'ai pu trouver pour Mac, et elle est très fiable sans surprises et rarement des bugs. Mes collègues qui insistent encore sur un terminal ou d'autres applications ont tendance à se plaindre de changer de branches ou d'avoir à faire diverses commandes git. Pour moi, ce n'est pas un problème de sauter tout le temps car Tower fait tout le gros du travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Petit problème : j'ai du mal à distinguer les boutons de stockage/application de la réserve les uns des autres, et je n'aime pas avoir des étiquettes de texte sur les boutons de la barre d'outils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.