Avis et détails du produit de Git Tower

J'utilise Tower pour les rebasages complexes et la plupart des tâches au-delà du checkout et du commit, que je fais dans le terminal à moins que je ne sois déjà sur Tower. Et à cause de cela, je finis par aider à corriger tous les problèmes de rebase et les enfers de fusion du reste de l'équipe.

Les squashes sont triviaux, il suffit de sélectionner la liste, faire un clic droit, squash.

Explorer la liste des stashs locaux comme s'ils étaient des dossiers est également très utile.

Cela impose d'avoir un historique propre car cela devient visuellement laid lorsqu'il y a de nombreuses fusions d'historique étranges.

C'est clair et concis. J'ai essayé de nombreuses alternatives, je continue d'en essayer d'autres régulièrement, et je reviens toujours. À ce stade, c'est à peu près ce qui me garde sur Mac. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas de support Linux signifie que je suis toujours enfermé dans macOS. Ce serait génial s'il avait un bon outil de comparaison intégré. J'avais l'habitude de me débrouiller avec FileMerge, mais j'ai récemment déménagé à Kaleidoscope et ça fonctionne très bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il démystifie git, en particulier pour ceux d'entre nous qui n'utilisent pas git toute la journée, tous les jours. Nous l'utilisons pour des projets Python, mais principalement pour synchroniser LaTeX, pour lequel Tower est fabuleux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il ne fonctionne pas sous Linux, donc je ne peux pas l'utiliser dans tous les contextes dans lesquels j'utilise git. J'aimerais également un outil de diff intégré pour résoudre rapidement les petits conflits de fusion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lorsque vous utilisez Git en ligne de commande, vous obtenez de la puissance – mais pas de facilité d'utilisation. Lorsque vous utilisez une interface utilisateur, vous obtenez généralement de la facilité d'utilisation, mais pas de puissance. La magie réside donc dans la combinaison des deux, et c'est là que Tower excelle. Il trouve le bon équilibre entre se sentir familier pour ceux qui sont habitués à travailler sur le terminal, mais aussi offrir une entrée facile au sujet pour ceux qui ne le sont pas. Ce n'est donc pas une décision de type "soit l'un, soit l'autre" dans ce cas, vous pouvez toujours rester sur la CLI si vous le souhaitez, mais passer à Tower pour des cas plus complexes. Ce qui est particulièrement utile ici, c'est la façon dont Tower gère les branches, y compris toutes ces choses comme la fusion, la création de branches, la comparaison, et ainsi de suite… Donc, il vous aide si vous le souhaitez, mais s'écarte proprement si vous ne le souhaitez pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose à dire sur les aspects négatifs de Tower, donc je suppose que la seule chose que je peux mentionner, c'est qu'il fonctionne uniquement sur macOS et Windows, mais pas sur Linux. Pour cette raison, tout le monde dans notre entreprise n'est pas en mesure de l'utiliser (certains travaillent sur Linux). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tower facilite la navigation dans les dépôts, la recherche de commits ou de modifications. L'interface utilisateur est très soignée et intuitive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je souhaite qu'un outil de comparaison approprié soit intégré, ou au moins qu'on puisse choisir VSCode sans solution de contournement.

L'heure du commit devrait être affichée dans la liste des commits. Pas seulement la date. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

It is good on my home Mac with SSD for basic Git routines, and it has GUI. Another "shiny object" for your collection. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- on corporate Windows VDI (which probably uses SAN for filesystem) performance is weird, I did my best to tune it, staging single file takes tens of seconds. Free GIT GUI and SourceTree don't have such issues in same environment. And it happens already for few years and nobody care. I was using my own personal license in corporate environment, upgraded version few times a year

- subscription terms: price is close to extremely rich in features IDEs from JetBrains (I use mostly IntelliJ IDEA which includes beautiful GIT GUI!). For comparison, I pay $150/year for *all* JetBrains IDEs (IDEA, CLion, etc). Git Tower Pro charges $99/year without discount for long-time customers, and it is for only 1/100-1/1000 of functionality provided by JetBrains.

- I have tens and hundreds projects in my environments and switching from one project to another is pain, it requires many mouse clicks instead of single one and it is not "instant" Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur super propre et intuitive, la connexion à mes comptes Github et Gitlab, les ressources incroyables sur le site web de l'entreprise, le temps que Tower me fait gagner dans mon travail quotidien. Définitivement vaut le prix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien vraiment, je l'utilise quotidiennement et je l'adore. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tower offre la plupart des fonctionnalités de git dans une interface utilisateur très épurée. Il est construit comme une application native, il offre donc de grandes performances et des fonctionnalités familières du système d'exploitation, telles que les onglets pour plusieurs projets et les raccourcis clavier.

Tower prend en charge la plupart des fournisseurs git basés sur le cloud, ainsi que ceux sur site lorsqu'ils sont utilisés dans des environnements d'entreprise. Il prend également en charge l'authentification à l'aide de clés SSH. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je voudrais voir une meilleure intégration des sous-modules git dans l'application. Ils sont correctement implémentés dans leur état actuel, mais j'aimerais des fonctionnalités permettant de gagner du temps lors de la validation des modifications sur plusieurs sous-modules. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Interface claire et intuitive. Intégration avec plusieurs plateformes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne trouve rien à ne pas aimer. Juste rien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela facilite la modification de tous les projets dérivés de Github et la mise à jour de tous les changements en une seule fois plutôt que de tout faire un par un sur Github. Il est facile de voir tous les changements qui ont eu lieu de différents utilisateurs et l'horodatage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un processus de connexion très lent et difficile et peut avoir des problèmes lors de la poussée/téléchargement vers Github. Parfois, cela prend du temps pour envoyer la mise à jour à Github et donc vous devez attendre la mise à jour visuelle sur Github avant d'avoir la certitude que le travail que vous avez fait a été entièrement téléchargé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

-facile à utiliser

-excellent UI/UX

-qualité du support Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour mes besoins et objectifs, Git Tower couvre tout ou offre tout ce dont j'ai besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.