Meilleures alternatives à Froala Editor les mieux notées
Avis sur 177 Froala Editor
Sentiment de l'avis global pour Froala Editor
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Marta M. Marta M."
L'interface utilisateur conviviale/reconnaissable était instantanément familière et nos utilisateurs administrateurs ont pu commencer à utiliser l'éditeur avec à peine de formation. Nous avons remplacé l'éditeur markdown qui était un peu pénible à utiliser pour éditer le contenu des sites par l'éditeur Froala. Nos développeurs ont poussé des cris de joie/adulation intérieurement lors de l'intégration. Froala a fonctionné pratiquement dès l'installation et nous avons ajouté une gestion sophistiquée des images Amazon S3 par-dessus.
Pouvoir basculer vers l'éditeur HTML est un bonus supplémentaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La documentation - a besoin de plus de clarté sur les paramètres activés/désactivés par défaut, et si vous devez ajouter une configuration, quelle manière est réellement activée ou désactivée. Rien qu'un bref test/essai ne peut résoudre.
Il y avait un problème que nous avons rencontré concernant les modifications HTML non enregistrées si vous ne passez pas à l'éditeur visuel. Nous avons trouvé sur le Github de Froala que c'était une décision préméditée de l'équipe de Froala. Cela causait des problèmes, mais cela a été résolu avec un peu de manipulation Javascript, cela a pris 30 minutes pour comprendre. Cependant, puisqu'ils savent qu'il existe certains cas d'utilisation où cela est indésirable, cela aurait dû devenir une option Froala. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est un outil très fonctionnel pour l'édition de textes riches.
Il est hautement personnalisable pour répondre à tous les objectifs de notre organisation.
Il dispose de nombreux plugins pour travailler.
Il a une interface intuitive et conviviale, ce qui le rend simple à utiliser et à naviguer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je n'ai rien de désagréable avec cet outil car il répond à tous nos besoins pour l'édition de texte enrichi de manière superbe et avec facilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
À l'origine à la recherche d'un éditeur à utiliser pour permettre à nos clients de créer des modèles d'e-mails HTML dans notre logiciel, j'ai découvert l'éditeur Froala. L'éditeur est une solution facile à utiliser et à intégrer pour ceux qui cherchent à obtenir un éditeur WYSIWYG complet dans leur produit. Nous avons reçu d'excellents retours de nos clients sur l'éditeur et la documentation nous a permis d'étendre facilement les fonctionnalités de l'éditeur selon nos besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y a un prix élevé pour l'éditeur par rapport à certains concurrents, cependant, c'est certainement un cas où l'on en a pour son argent. Cet éditeur surpasse facilement les concurrents en ce qui concerne les capacités d'édition HTML, ce qui était indispensable pour notre application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La meilleure partie de Froala Editor est qu'il fonctionne. Le prix est correct et il a vraiment sauvé notre projet quand je pensais que nous allions devoir abandonner un éditeur WYSIWYG pour nos utilisateurs. Les fonctionnalités sont abondantes. J'aime vraiment la capacité des plugins, puis en plus de cela, vous pouvez en fait créer les vôtres. La documentation est exceptionnelle et vous avez également une démo ainsi que d'autres exemples à votre disposition. Il y a aussi une communauté de bonne taille à qui vous pouvez poser des questions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce n'est pas une grande plainte, c'est juste basé sur notre cas d'utilisation, mais il y a une tendance à être très strict en ce qui concerne le HTML qu'il produit. Cependant, cela peut être lié aux plugins que nous avons également. Il y a beaucoup d'informations et cela prend du temps pour tout assimiler. Froala est génial et fonctionnera pour vous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The editor is very clean stylistically and looks great on all devices. There are a lot of options that allow you to customize the look-and-feel as well as the behavior and tools available. The documentation is sufficient to get it working pretty quickly. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The editor isn't the most stable WYSIWYG editor I've ever used. All software has bugs, but the problem we had with Froala is that when you find a bug, the Froala developers don't seem to care. They might acknowledge the issue you raise if you are lucky, but even if it's acknowledged, they likely won't take any action. It's great that users can record issues and bugs on the GitHub page, but that only has values if the company is going to listen to the bugs and take action on them. We found that most often, the bugs would be closed without any actual resolution, which was disappointing.
The customer support also could use some improvement. In most of our customer support contacts, we didn't get rapid responses and often the issues we raised were not resolved adequately. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Sakti Kr C. Sakti Kr C."
Presque tous les outils nécessaires de l'éditeur de texte enrichi disponibles.
Option pour rendre la barre d'outils flottante ainsi que la barre d'outils fixe.
Facile à étendre le module pour construire votre propre module requis.
Gérer automatiquement les problèmes de sécurité basés sur le script intersite et l'injection de js.
L'option d'aperçu WYSIWYG aide l'utilisateur à revoir le contenu pendant sa création, ce qui est une fonctionnalité extrêmement utile.
Support des fournisseurs de vidéos prêt à l'emploi tel que YouTube, et fonctionnalité très facilement extensible pour nous aider à ajouter plus de fournisseurs de vidéos. Ce qui élimine le besoin d'ajouter du code d'intégration, généralement plus compliqué pour un utilisateur non développeur, alors que copier simplement l'URL est très simple pour les utilisateurs.
L'option de redimensionnement d'image est très utile pour le redimensionnement d'image à la volée basé sur le conteneur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le support des navigateurs n'est pas très bon, comme IE et Firefox ont des problèmes. Dépendance aux bibliothèques tierces telles que jQuery et Font-Awesome. La performance dans l'extension de navigateur peut être améliorée. Quelques manipulations d'images pourraient être ajoutées dans FroalEditor lui-même au lieu d'une bibliothèque tierce. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Philip S. Philip S."
L'interface utilisateur de l'éditeur de texte de Froala est vraiment agréable et facile à mettre en œuvre. Il possède la plupart des fonctionnalités que l'on s'attend à voir dans un éditeur de texte enrichi et est un outil puissant. J'aime l'étendue que la bibliothèque permet pour la personnalisation - il est relativement simple d'ajouter ses propres boutons personnalisés à la barre d'outils de l'éditeur et de les associer à ses propres fonctions, et j'ai pu facilement mettre en œuvre la fonctionnalité de téléchargement d'images afin que les images glissées et déposées dans les éditeurs de documents par nos utilisateurs soient automatiquement téléchargées sur notre serveur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La version 3 de Froala a supprimé la dépendance à jQuery, ce qui est une bonne chose, mais cela a changé la façon dont l'éditeur doit être initialisé dans le code. Non seulement cela signifiait que je devais consacrer beaucoup de travail pour mettre à jour notre base de code avec la nouvelle syntaxe, mais j'ai également constaté qu'il est plus difficile maintenant de référencer une instance existante et initialisée d'un éditeur Froala. Auparavant, vous pouviez facilement le faire avec jQuery, mais maintenant c'est plus compliqué et la technique n'est pas bien documentée.
Je suggérerais également que la dépendance aux bibliothèques tierces pour certaines fonctionnalités n'est pas idéale. Bien que certaines d'entre elles soient très bonnes, d'autres ne le sont pas, et dans tous les cas, il y a toujours le danger que le produit tiers puisse cesser d'être maintenu, rendant cette fonctionnalité non prise en charge. En particulier, j'ai trouvé que la mise en œuvre de l'éditeur d'images TUI pour l'édition avancée d'images était difficile, en grande partie à cause de la mauvaise documentation fournie par le développeur tiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Emery W. Emery W."
L'éditeur Froala est un éditeur WYSIWYG avec une liste complète de fonctionnalités. La version récente (v3) a un nouveau design frais et épuré qui est apprécié parmi notre équipe et nos utilisateurs. Ce que j'aime aussi, c'est qu'il est assez convivial pour les développeurs. Il est basé sur des plugins, donc vous pouvez éviter de charger des fonctionnalités que vous n'utilisez pas, ce qui profite à la performance. Froala est disponible pour les frameworks Javascript les plus récents et il peut être personnalisé. Nous avons essayé quelques éditeurs WYSIWYG au début de notre application, maintenant nous restons avec Froala depuis quelques années déjà en raison de la grande quantité de fonctionnalités et des mises à jour régulières. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Froala le fait de manière optimale pour rendre l'intégration de l'éditeur WYSIWYG conviviale pour les développeurs. Cependant, l'intégration et les mises à jour dans notre application ne se sont pas faites sans difficultés. Si vous avez une application assez complexe avec une utilisation intensive des éditeurs WYSIWYG, ne vous attendez pas à ce que ce soit du plug and play, mais soyez prêt à investir du temps dans les tests et l'application de solutions de contournement. Surtout avec la mise à niveau récente : nous avons dû la reporter plusieurs fois à cause de problèmes. Pour certains, nous avons dû trouver des solutions de contournement parce que Froala ne peut pas toujours suivre la correction des bogues. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Alvaro I. Alvaro I."
Frola est un éditeur "ce que vous voyez est ce que vous obtenez" facile à mettre en œuvre et très fiable. La plupart de l'implémentation utilisateur a été réalisée par l'un de mes développeurs mais a été aussi rapide que vous pourriez le souhaiter. En termes d'utilisateurs finaux, ils apprennent à l'utiliser très rapidement. Je dirais que c'est le meilleur ou du moins l'un des meilleurs WYSIWYG. Le fait qu'il se charge vraiment très rapidement parce qu'il est léger est génial, vous aimerez cela sur votre page à la fin de la journée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je n'aime vraiment pas la version d'essai, je ne sais pas comment cela fonctionne actuellement mais j'ai eu un problème lors de l'importation de certaines polices sur l'un des serveurs de mise en scène, mais le plus drôle, c'est que cela ne s'est pas produit en production. Donc, à la fin de la journée, je dirais que c'est plus ce que j'aime que ce que je n'aime pas. Je dirais que le prix pourrait être un problème si vous voulez vraiment tester cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
As someone who has used a variety of WYSIWYG editors including TinyMCE, CKEditor, Summernote and PunyMCE I have found that Froala "just works". It renders consistently, the support with Django via the django-froala-editor is perfect unlike Django-Summernote which can be painful at times. The fact that it just works with Django Admin along with any Django Form means you can create both custom UIs as well as admin UIs to handle HTML editor in a way that users find simple, fast and natural. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The cost for licensing is very high compared to others especially if you are a self employed developer or a development house looking to use it on multiple projects. Other than that I can not fault it at the moment. I suppose additional plug-ins would be useful but I have no need for them at the moment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.