Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Alternatives et concurrents de Flask

Par BSD
(45)4.5 sur 5

Flask n'est pas la seule option pour Cadres Web Python. Explorez d'autres options et alternatives concurrentes. D'autres facteurs importants à prendre en compte lors de la recherche d'alternatives à Flask comprennent fiabilitéetfacilité d'utilisation. La meilleure alternative globale à Flask est Django. D'autres applications similaires à Flask sont TornadoetBottleetweb2pyetPyramid. Les alternatives à Flask peuvent être trouvées dans Cadres Web Python mais peuvent également être présentes dans Plateformes DevOps.

Meilleures alternatives payantes et gratuites à Flask

  • Django
  • Tornado
  • Bottle

Top 10 Alternatives à Flask récemment évaluées par la communauté G2

Parcourez les options ci-dessous. Basé sur les données des évaluateurs, vous pouvez voir comment Flask se compare à la concurrence, consulter les avis des utilisateurs actuels et précédents dans des secteurs comme Logiciels informatiquesetTechnologies et services d’informationetinternet, et trouver le meilleur produit pour votre entreprise.
    #1
  1. Django

    Par Django
    (170)4.5 sur 5
  2. Django est un serveur d'application Web Python de haut niveau qui encourage le développement rapide et un design pragmatique et épuré. Construit par des développeurs expérimentés, il prend en charge une grande partie des tracas du développement Web, vous permettant ainsi de vous concentrer sur l'écriture de votre application sans avoir besoin de réinventer la roue. Il est gratuit et open source.

    Catégories en commun avec Flask :

    Les commentateurs disent que par rapport à Flask, Django est :

    Meilleur en soutien
    Plus cher
    Plus facile à administrer
    #2
  3. Tornado

    (20)3.8 sur 5
  4. Tornado est un framework web Python et une bibliothèque de mise en réseau asynchrone.

    Catégories en commun avec Flask :

    Les commentateurs disent que par rapport à Flask, Tornado est :

    Plus cher
    #3
  5. Bottle

    (13)4.0 sur 5
  6. Bottle est un micro-framework web WSGI rapide, simple et léger pour Python. Il est distribué sous forme de module à fichier unique et n'a pas de dépendances autres que la bibliothèque standard de Python.

    Catégories en commun avec Flask :

    Les commentateurs disent que par rapport à Flask, Bottle est :

    Plus facile à configurer
    Plus cher
    #4
  7. web2py

    Par web2py
    (12)4.1 sur 5
  8. Cadre open source complet pour le développement rapide d'applications web basées sur des bases de données rapides, évolutives, sécurisées et portables. Écrit et programmable en Python.

    Catégories en commun avec Flask :

    Les commentateurs disent que par rapport à Flask, web2py est :

    Meilleur en soutien
    #5
  9. Pyramid

    (13)4.4 sur 5
  10. Pyramid est un framework web Python open source très général.

    Catégories en commun avec Flask :

    Les commentateurs disent que par rapport à Flask, Pyramid est :

    Plus cher
    #6
  11. TurboGears

    (11)3.6 sur 5
  12. TurboGears 2 est construit sur l'expérience de plusieurs frameworks web de nouvelle génération, y compris TurboGears 1 (bien sûr), Django et Rails.

    Catégories en commun avec Flask :

    Les commentateurs disent que par rapport à Flask, TurboGears est :

    Plus cher
    #7
  13. ArcGIS API for Python

    Par Esri
    (15)4.0 sur 5
  14. ArcGIS API for Python est une bibliothèque Python pour travailler avec des cartes et des données géospatiales, alimentée par un SIG web. Elle offre des outils simples et efficaces pour une analyse sophistiquée des vecteurs et des rasters, le géocodage, la création de cartes, le routage et les directions, ainsi que pour organiser et gérer un SIG avec des utilisateurs, des groupes et des éléments d'information.

    Catégories en commun avec Flask :

    Les commentateurs disent que par rapport à Flask, ArcGIS API for Python est :

    Plus cher
    #8
  15. jam.py

    (12)4.5 sur 5
  16. D'une idée d'une application de base de données web à un site web en direct en un rien de temps, gratuitement. Les professionnels peuvent utiliser Jam.py pour créer divers outils, tableaux de bord, ainsi que des applications commerciales à grande échelle avec une logique interne complexe.

    Catégories en commun avec Flask :

    Les commentateurs disent que par rapport à Flask, jam.py est :

    Plus facile à configurer
    Plus facile à administrer
    #9
  17. BlueBream

    (17)4.6 sur 5
  18. BlueBream est un serveur d'applications web open-source, un cadre et une bibliothèque, créé par la communauté Zope et anciennement connu sous le nom de Zope 3.

    Catégories en commun avec Flask :

    Les commentateurs disent que par rapport à Flask, BlueBream est :

    Plus cher
    Meilleur en soutien
    Plus facile de faire des affaires avec
    #10
  19. ActiveState Platform

    (34)4.1 sur 5
  20. La plateforme ActiveState est une solution de gestion de paquets universelle axée sur la sécurité pour Python, Perl, Ruby et Tcl, qui offre une gestion avancée des dépendances, une remédiation des vulnérabilités et des constructions automatisées de langages open source à partir du code source (y compris les bibliothèques C/Fortran liées) pour Windows, Linux et macOS. La plateforme ActiveState fournit une solution de sécurité de la chaîne d'approvisionnement logicielle prête à l'emploi qui couvre l'ensemble du processus d'importation-construction-consommation open source, en faisant une solution de sécurité de la chaîne d'approvisionnement clé en main pour les professionnels de la sécurité. Pour les développeurs, elle fonctionne comme une solution de gestion de paquets sécurisée avec des capacités avancées. Chez ActiveState, nous utilisons notre plateforme pour construire non seulement nos distributions de langages open source populaires, mais aussi des environnements d'exécution personnalisés pour nos clients d'entreprise (c'est-à-dire des constructions contenant uniquement le langage et les paquets requis par leur projet). Les organisations, grandes et petites, utilisent la plateforme pour construire et maintenir des environnements sécurisés Python, Perl, Ruby et Tcl pour chacun de leurs projets en quelques minutes seulement, sans nécessiter d'expertise en langage ou en système d'exploitation. Les utilisateurs typiques incluent : - Les développeurs, qui peuvent éliminer les problèmes de dépendance et les problèmes de "ça fonctionne sur ma machine" - Les DevOps, qui peuvent améliorer la reproductibilité des environnements et la transparence des charges de travail - Les SecOps, qui peuvent réduire le temps moyen de remédiation (MTTR) des vulnérabilités de semaines à heures Les principales caractéristiques incluent : - Constructions automatisées et reproductibles de paquets de langages open source à partir du code source, garantissant la sécurité - Chaîne d'outils unique pour Python, Perl, Ruby et Tcl sur Windows, Linux et macOS, réduisant la surcharge de gestion des outils - Support natif des environnements virtuels éliminant les conflits de dépendances entre les projets - Contrôle de révision fournissant un historique vérifiable des changements apportés à votre environnement - CLI polyvalente (State Tool) vous permettant de gérer votre environnement de développement directement depuis le terminal - Facture de matériaux logiciels (SBOM) fournissant une liste complète de toutes les dépendances open source, y compris les dépendances transitives et au niveau du système d'exploitation

    Catégories en commun avec Flask :

    Les commentateurs disent que par rapport à Flask, ActiveState Platform est :

    Plus cher
    Meilleur en soutien
    Plus facile de faire des affaires avec