Meilleures alternatives à EX3 les mieux notées
It only requires meshing of the surface, resulting in simpler and more efficient discretization. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Cant do FDM and only best suited for mining problems Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
3 sur 4 Avis au total pour EX3
Comme tous les logiciels de science des roches, c'est excellent pour l'excavation souterraine. L'interface utilisateur est très bonne. Excellente expérience 3D. Recommandé à tous les ingénieurs géotechniques et de tunnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La conception des jonctions de tunnels et des formes complexes est un peu difficile mais peut évidemment être réalisée si elle est bien pratiquée. Un peu coûteux pour les utilisateurs individuels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le logiciel offre une facilité dans le maillage et la discrétisation de la géométrie avec différents modèles de matériaux et comprend l'excavation par étapes sur un aspect tridimensionnel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La modélisation des zones de transition dans les tunnels et les cavernes complexes peut être rendue plus conviviale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'option de modélisation avec divers matériaux tels que Mohr-Coulomb, Hoek-Brown est très utile, de plus la génération de maillage est facile. Toutes sortes de dessins peuvent être importés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La génération de rapports n'est pas personnalisable dans une bonne mesure, de plus, les géométries complexes sont difficiles à analyser. Il devrait y avoir une option plus facile pour modéliser les joints dans le tunnel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il n'y a pas assez d'avis sur EX3 pour que G2 puisse fournir des informations d'achat. Voici quelques alternatives avec plus d'avis :
