Avis et détails du produit de Dotfuscator

Nous avons pu mettre en œuvre Dotfuscator pour nos applications .NET et c'était une installation facile et tous les documents nécessaires étaient disponibles pour nous. De plus, le support de PreEmptive était très rapide et réactif. L'intégration a été fluide pour nos applications .NET et nous l'utilisons fréquemment dans notre pipeline de manière automatisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous n'avons vu aucun inconvénient de Dotfuscator pour nos applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dotfuscator does exactly what it claims to do. The Customer Support is excellent and answered all my questions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dotfuscator was easy to use and set up; however, I thought the Online user's guide was somewhat rudimentary. It could use some more detail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Absolutely needed for deployment of applications in which there is sensitive IP. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

No notable downsides - critical tool when algorithm protection is needed. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dotfuscator offre une gamme d'options et de paramètres pour protéger nos applications. Son avantage réside dans la manière dont il permet de gagner du temps pour assurer la sécurité de notre produit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est difficile d'évaluer l'efficacité de sa protection. De plus, le manque de documentation est difficile lorsqu'il s'agit d'utiliser toutes les fonctionnalités et de personnaliser les niveaux de sécurité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'était rapide et indolore lors de la configuration de nos projets pour obscurcir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien, nous n'avons pas eu de problèmes lors de la mise en place de notre projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si vous avez été dans le domaine du développement .Net pendant un certain temps, vous avez probablement entendu parler de Dotfuscator. Mais ce que vous ne savez peut-être pas, ce sont les personnes derrière. J'ai eu affaire à un certain nombre d'entre eux, des ventes au support, et à chaque fois, je repars satisfait. Ce n'est pas une entreprise qui prend l'argent et s'en va, elle continue à chercher des moyens d'aider à l'utiliser, à l'utiliser mieux et à améliorer leur communication (et bien sûr, leurs produits !). Même lorsque vous soumettez ce que vous pensez être un bug, et qu'en fait, c'est que vous le faites mal (pas que cela ne m'est jamais arrivé ;), ils sont professionnels et surtout, amicaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suppose que le "désavantage" de Dotfuscator est le nombre d'options et de paramètres de configuration disponibles. C'est presque trop bien à cet égard. Cela dit, je ne changerais pas le nombre d'options, mais peut-être mettre un assistant Dotfuscator pour les Nuls devant pour les premières fois... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Fairly new to development, but we love the offline functionality above all. It's great in a web-based world to have seamless transitions into an offline machine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

We've not encountered a dislike yet as we're just getting started, which is a great thing when a new user and a new product combine forces. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment utiliser cet outil, il est facile à utiliser, avec de nombreuses options pour protéger le code source, et une très bonne vitesse de traitement. Je l'ai utilisé pendant environ 5 ans sans aucun problème sur les environnements de déploiement. Cet outil nous a vraiment aidés à éviter le vol de propriété intellectuelle de certains clients qui louaient la solution développée mais nécessitaient de l'installer sur leurs propres serveurs en raison de préoccupations de sécurité. Le support technique est toujours aimable et serviable, lorsque nécessaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas de choses à ajouter à cette liste, une fois que j'ai compris comment le logiciel fonctionne et comment les résultats finaux sont générés, tous mes problèmes avec cela ont été entièrement résolus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dotfuscator fait ce qu'il dit : Il protège vos applications .NET.

Il y a de nombreuses fonctionnalités. Nous utilisons simplement l'obfuscation de code de base et cela fonctionne très bien.

Comme c'est plus ou moins un produit standard de l'industrie, vous pouvez trouver de nombreux tutoriels et de l'aide en ligne. De plus, la documentation est très bonne.

Honnêtement, une fois mis en place et configuré, vous pourriez presque l'oublier. Ce qui est une bonne chose. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tous les inconvénients évidents de l'obfuscation s'appliquent :

- Le renommage et le chiffrement des chaînes prendront plus de temps à mesure que votre application .NET s'agrandit. Heureusement, les versions plus récentes peuvent être exécutées en parallèle sur tous vos assemblages, ce qui accélère considérablement les choses.

- L'assemblage obfusqué que vous déployez chez les clients ne sera pas nécessairement le même que celui avec lequel vos développeurs travaillent. Bien que cela soit rare, nous avons rencontré des bogues dus au renommage (obfuscation) qu'aucun développeur n'avait vus avant qu'une version de publication ne soit construite et testée.

- Les traces de pile de production afficheront du code obfusqué. Mais la désobfuscation des traces de pile est un outil intégré, donc ce n'est pas si grave.

Les prix sont plus élevés que nous le souhaiterions, mais c'est un produit de qualité pour le développement de logiciels .NET professionnels et vous en avez pour votre argent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ma mise en œuvre initiale de Dotfuscator était une tentative d'obfuscation sans aucune modification du code source. J'ai utilisé l'éditeur de configuration Dotfuscator pour créer les fichiers de configuration en utilisant la configuration d'obfuscation par défaut et les ai ajoutés à mon code source. Ensuite, en utilisant le package NuGet privé sur les agents de build hébergés par Microsoft pour Azure DevOps, j'ai utilisé la tâche de pipeline CLI de Dotfuscator pour effectuer l'obfuscation à la demande lors du déploiement. Il ne m'a fallu que quelques heures pour assembler les éléments, et après avoir obfusqué mes assemblages avec Dotfuscator, 100 % de mes tests d'intégration ont réussi dès la première exécution. En raison de ce succès, nous poursuivons l'obfuscation de notre code mobile en utilisant Xamarin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Soyez prudent lors de l'adoption de la dernière version, car vous devrez peut-être vérifier la compatibilité entre les offres de produits. On m'a dit que je pouvais simplement remplacer par une nouvelle version publiée sans nécessiter de modifications de ma configuration ou de mon pipeline. Cependant, la mise à jour vers la version 6.0.1 comprenait des changements incompatibles avec la tâche de pipeline CLi du Visual Studio Marketplace que j'utilisais. J'ai été contraint de continuer à utiliser l'ancienne version du package NuGet (4.43.3) jusqu'à ce que la tâche de pipeline soit mise à jour et publiée pour être compatible avec la nouvelle version du package NuGet privé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.