Avis et détails du produit de Digital.ai Deploy

Facilité de déploiement de presque tous les ensembles technologiques existants. Il n'est pas nécessaire de faire grand-chose car XLDeploy prépare toutes les étapes de déploiement par lui-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas très convivial. L'interface utilisateur a un large potentiel d'amélioration. De nombreuses fonctionnalités simples mais utiles peuvent également être ajoutées pour aider les utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

There is no positive element to this software. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Learning curve for some complex issues is insane. Documentation is a nightmare.

When you think you can use it as Infrastructure as code, dream on. It only does some deployment, no configuration management. What a Devops engineer wants is tooling that manages the integrity of the deployment. Something XLDeploy isn't managing at all.

It is an additional tool to manage that absorbs a huge amount of time that could have been better spent to REAL Devops tooling.

Way too expensive considering the license costs against what XLdeploy should solve for customers, and the reality is that it is not able to solve what is promises. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ses options de personnalisation sont bonnes et il vous permet de déployer plusieurs environnements en même temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il dit qu'il est utilisé pour accélérer le déploiement tout en réduisant considérablement les erreurs, mais il était assez difficile à configurer, je pourrais tout aussi bien utiliser une autre plateforme avec le même temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

What's most helpful about XL Deploy is being able to see a structured and organized layout of what our applications are, and what versions of those applications are in certain environments. I also like the ability to configure different values for dictionary keys, both in plain text and encrypted, for including in properties files for deploys to different environments. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

One of the downsides I've noticed in XL Deploy is a lack of an automatic refresh feature of displaying the most current versions of applications, environments and infrastructures available. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Possibility to have many configurations, per dev environment for example and being able to update and redeploy quiet easily. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Not being able to simply and smoothly have a dictionary per application package. And the integration with Jenkins although it works fine, passing params is sometimes unintuitive.

One other thing is that the UI is sometimes sluggish, especially when editing dictionary values. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

In real time , every web application will be configured on multiple servers , XL deploy make easy to deploy in all the severs at a time.

Generally as per business requirements source code is visible to all the users but secured information like password and configuration details will be stored in property files.

XL deploy will provide easy way to deploy on single server as well as multiple servers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

XL deploy is looking as legacy user interface(UI)

It is more convienant if XL deploy provide help document. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Integration with existing tech stack and complete infra as code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The ordering of DAR being applied can’t be determined by the plugins...

It makes work a bit surprising some times Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

You can customize the tool as per your need. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Documentation is not great. Ambiguous information. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

XL Deploy fait plusieurs choses correctement. Un excellent exemple est l'archive zip téléchargeable qui peut contenir l'exécutable complet de l'application, les configurations, le contenu de la base de données, etc. Peut utiliser des paramètres spécifiques à l'environnement en utilisant des espaces réservés, les remplit à partir d'une table de clés-valeurs. A un support de plugins, principalement pour java et .net, les scripts de déploiement sont standardisés. Peut déployer sur plusieurs environnements à la fois, par exemple test, développement, production. Il garde un historique de version détaillé, y compris la base de données, les tables de clés-valeurs. La capacité de revenir à une version antérieure en quelques clics est tout simplement géniale. Le tableau de bord est assez bon aussi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quelques problèmes qui persistent encore concernent les dépendances personnalisées. Nous avons parfois eu des dépendances défectueuses qui ont fait planter la construction. De plus, le tableau de bord ne rapporte pas toujours les informations de manière fiable. Il peut indiquer que la construction a réussi, mais en ouvrant le statut détaillé, nous voyons une erreur de pile lorsque le déploiement n'a pas fonctionné. Certains problèmes de stabilité avec les plugins doivent être résolus. Tout bien considéré, seul le tableau de bord est le problème critique pour la mission que nous avons rencontré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avec XL Deploy, nous pouvons facilement répéter des déploiements complexes sur des conteneurs web très différents sans trop de tracas. Le système de plugins augmente XL Deploy et couvre la plupart des exigences d'aujourd'hui, l'extensibilité est toujours un grand avantage. Un statut détaillé sur chaque étape du pipeline aide à résoudre les problèmes. Peut utiliser des packages construits avec TFS pour des déploiements automatiques. Peut créer un projet de base avec un pipeline simple. Prend en charge maven. Certaines de ces fonctionnalités sont excellentes, d'autres nous pouvons nous en passer mais nous les utilisons toutes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale n'est pas aussi simplifiée que je le souhaiterais. La documentation est difficile à traiter. L'interface graphique est un désordre, nécessitant un logiciel propriétaire pour être visualisée dans un navigateur. Les pipelines plus complexes ne peuvent pas être visualisés aussi facilement. La compatibilité descendante des plugins est quelque chose que je préférerais plutôt que des mises à jour rapides qui ont une dépendance spécifique. Ne peut pas reproduire la ligne de commande réelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.