Avis et détails du produit Cypress

J'aime que Cypress soit très facile à configurer et à commencer à utiliser. Les tests s'exécutent rapidement et l'aperçu en direct m'aide à déboguer les problèmes rapidement. Le meilleur, c'est que tout fonctionne dans le navigateur, donc je peux réellement voir ce qui se passe étape par étape. La documentation est claire et le soutien de la communauté est solide. Cela fonctionne bien pour les applications web modernes et donne des résultats stables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal inconvénient est que Cypress ne prend pas très bien en charge plusieurs onglets ou fenêtres de navigateur. La gestion des iframes peut également être délicate dans certains cas. Parfois, les tests s'exécutent plus lentement lorsque l'application a trop d'appels API. L'outil est axé sur JavaScript, donc les équipes utilisant d'autres langages peuvent se sentir limitées. L'intégration avec les plateformes de test multi-navigateurs peut nécessiter une configuration supplémentaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En plus de ce que chaque framework d'automatisation offre, Cypress dispose du meilleur outil de débogage. Testeplay dans le cloud est un outil robuste qui me permet de regarder chaque capture d'écran et d'interagir avec le DOM, ainsi que des analyses très robustes et des comparaisons d'exécution entre les branches. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La scalabilité est un problème, car les tests plus longs ont tendance à échouer en raison d'un manque de mémoire (OOM). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La simplicité de le faire fonctionner, et l'écosystème riche de plugins Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si vous _rencontrez_ un caprice ou un bug, il peut parfois être lent d'arriver à une résolution. Presque trop flexible - de nombreuses façons d'atteindre le même résultat peuvent mener à de l'incohérence ? Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'exécution et le reporting des tests, Cypress est très rapide en termes d'exécution des tests et offre également un excellent support pour l'utilisation de différents navigateurs pour exécuter des cas de test. Il est très facile d'intégrer Cypress avec Cucumber et de générer des rapports.

Il est assez facile de mettre en œuvre des cas de test dans Cypress et d'ajouter et d'étendre des fonctionnalités, ce qui aide à réduire le temps de maintenance global de votre cadre d'automatisation. Le support et la documentation disponibles pour Cypress sont également très utiles et fournissent de grandes perspectives.

Nous avons automatisé nos packs de tests de fumée et de régression qui s'exécutent quotidiennement pour vérifier la santé de l'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La version sous licence offre une fonctionnalité de tableau de bord, mais la version gratuite ne l'a pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cypress est un cadre de test très convivial pour les tests web sur des projets peu exigeants avec une documentation bien structurée. Puisqu'il utilise son propre moteur pour l'automatisation, les tests automatisés avec Cypress sont beaucoup plus rapides en comparaison avec les autres cadres. De plus, Cypress propose de nombreuses fonctionnalités supplémentaires, y compris l'enregistrement vidéo des exécutions de tests et des capacités de voyage dans le temps, accélérant considérablement le développement et le débogage des cas de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Malgré ses avantages, je crois que Cypress peut ne pas être optimal pour les projets à grande échelle. À mon avis, Cypress est la meilleure option lorsque vous avez besoin d'automatiser rapidement certains scénarios utilisateur avec un minimum d'effort. Cependant, le style de script des cas de test dans Cypress et aussi le manque de support intégré pour les tests sur plusieurs onglets/fenêtres le rendent moins adapté aux projets plus importants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure partie est qu'il est simple à apprendre. N'a pas une interface utilisateur qui vous submerge, de plus j'adore leur documentation. Elle est claire et concise.

Une autre grande chose est qu'il est parfaitement intégré avec Node.js et aussi que nous n'avons pas besoin d'installer de pilote tiers, ce qui le rend très convivial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a quelques choses que je n'aime pas à propos de cypress, tout d'abord nous sommes seulement autorisés à utiliser javascript. Un autre inconvénient est qu'il n'y a pas de support mobile disponible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface est intuitive et facile à utiliser. Les fonctionnalités intégrées, comme l'attente automatique et le rechargement en temps réel, sont puissantes et améliorent la productivité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cypress accueille des projets nécessitant une évaluation multi-navigateurs. Cependant, son accent sur les navigateurs basés sur Chrome limite la compatibilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je l'ai utilisé pour la première fois lorsque je travaillais chez Amazon. Le fait qu'il soit si facilement intégré dans nos systèmes et utilisé pour tester les changements de l'interface sans déployer réellement le code a rendu ma vie si facile. Étant ingénieur frontend, le nombre de fois où j'ai dû m'y fier était incalculable. C'était si facile à utiliser et donnait un rapport détaillé chaque fois que les cas de test échouaient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, c'était assez dépendant du navigateur, ce qui signifie que les tests cypress ne fonctionnaient pas correctement sur Firefox alors qu'ils fonctionnaient correctement sur Chrome. Je suppose que c'était le seul problème que j'ai rencontré pendant mon mandat chez Amazon. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à écrire un script pour l'automatisation de l'interface utilisateur et de l'API. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Problème de fonctionnalité multi-onglets lors de l'écriture d'un script d'automatisation Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La facilité d'adaptation à l'environnement de développement Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les principales préoccupations concernaient la gestion des iframes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.