Meilleures alternatives à CVS les mieux notées
J'ai utilisé CVS quelques fois au cours de ma carrière, et en fait dans une organisation j'ai découvert qu'ils l'utilisaient depuis environ 5 ans sans aucun problème ou erreur, c'est efficace lorsqu'il s'exécute et cela vous aide à maintenir ce haut standard de qualité logicielle entre plusieurs groupes de développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Cela peut devenir assez complexe au début et vous aurez probablement besoin de connaissances approfondies sur les plateformes UNIX. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
12 sur 13 Avis au total pour CVS
CVS est un outil simple pour le commit de code qui utilise une interface en ligne de commande. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Si 2 développeurs ou plus travaillent sur le même fichier et le valident en même temps, un conflit se produit, ce qui peut être agaçant. Mais la fonctionnalité d'automerge est disponible lorsque le dépôt est mis à jour. Seuls ceux avec un conflit doivent être corrigés manuellement et validés à nouveau. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
CVS is a version control system. Its simple and less complex and has even a good UI to make it easier. Its good for a beginner and probably if you have lesser number of developers in the team. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Not possible to manage merges well. Doesnt have more advanced features Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
CVS tool supports simple version control for multiple users on Unix ecosystem. It's easy to learn and pick up the nuances. It's powerful if used the right way. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It's but pricey and clunky with merge resolutions. The community support sometimes seems to be not that great. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I use a Unix distribution with Virtual Box on windows and use CVS on that to back up my C code. So far, CVS and Git have been my primary choices. The reason why I prefer CVS is that it's less processor intensive and integrates easily into my Unix system. It also helps backup my code so that I can back to a previous built if an unexpected error occurs. Also, there is a large community of users and open source code too. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
If I was using an actual Unix system and not a Virtual Box, I wouldn't use CVS. I would've used Git or Hg because they're simply more modern and faster. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
CVS is very simple and sophisticated version control. It’s is good version control system. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Pricing for enterprises is very costly compare to other version control systems Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
CVS était excellent lorsqu'il est sorti pour la première fois car c'était l'un des premiers produits logiciels à résoudre un besoin très urgent de versionnement (plus besoin de copier-coller des fichiers !) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est obsolète et il n'y a littéralement aucune raison de l'utiliser à nouveau. Des systèmes de contrôle de version plus modernes (par exemple, git, hg, etc.) offrent un énorme sur-ensemble des fonctionnalités que CVS proposait et il existe des outils pour migrer les dépôts CVS. Si, pour une raison étrange, vous ne pouvez pas migrer un dépôt CVS, vous pouvez probablement encore trouver un outil pour utiliser git localement (par exemple, je sais qu'il existe un outil git-svn qui utilise git localement puis effectue des commits sur SVN. Il y a probablement un outil git-cvs ou hg-cvs quelque part).
Les énormes avantages des VCS modernes sont les dépôts distribués (vous n'avez pas besoin d'un serveur centralisé) et des branches et diffusions nettement supérieures. Il y a un million d'autres améliorations, mais ce sont les deux plus grandes à mon avis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
CVS uses delta compression ie. it will only push the changes from new version to the previous version on server. This will save a lot of time in case of huge files.
One can easily compare the two versions, checks the complete history (even if the file was deleted and then added again with the same name).
It allows check-in only in case you have the latest version of file, if some one has already added some changes after you check-out, it will show error and will not let you add to avoid overlapping/missing of changes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
WIth so many other version control option in market, which have advanced features along with basic features cvs provides, its usage has been decreased. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It's very common, easy to find help and pretty straightforward to use. It also does a decent job of merging changes and noting any conflicts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Some operations seem to take a lot of extra, unnecessary steps, such as adding or deleting files, or just checking out a few files that are in different subdirectories several folders deep. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est l'un des systèmes de contrôle de version de code source les plus robustes et stables sur les serveurs UNIX, il a l'avantage d'avoir une longue trajectoire, il peut être très minutieux en le configurant et s'adapter à votre équipe et à votre environnement de développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est compliqué et un peu vieux, normalement pour avoir les services fonctionnant correctement, tu as besoin de plusieurs heures de configuration et de vraiment savoir ce que tu fais si tu ne veux pas passer des jours à essayer de corriger des erreurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
