Meilleures alternatives à Control-M for Mainframe les mieux notées
Il permet à l'utilisateur de définir, planifier, surveiller des tâches sur plusieurs plateformes et ces tâches peuvent être planifiées en fonction du temps. Il peut gérer un grand volume de tâches et de flux de travail, ce qui rend l'outil fréquemment utilisable et facile. La planification et la surveillance automatisées des tâches réduisent le risque d'erreur humaine et améliorent la fiabilité du processus par lots. Nous pouvons obtenir le support du service client de BMC pour cet outil. Il s'intègre à un grand nombre de plateformes et de bases de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est coûteux à mettre en œuvre et présente des problèmes de performance lorsqu'il s'agit de gérer des charges de travail complexes. L'intégration dans le flux de travail existant nécessite des modifications du processus et nécessite une gestion du changement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
22 sur 23 Avis au total pour Control-M for Mainframe
User interface and the ability with which I can perform my tasks. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nothing as of such. It is already very user friendly when it comes to using it Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Pour la plateforme Mainframes, j'ai trouvé Control-m comme le planificateur le plus accessible. Il montre clairement les dépendances en termes de conditions et de conditions de sortie pour l'exécution des autres tâches. Son outil Control-m, facile à utiliser et basé sur une interface utilisateur, simplifie les tâches de planification à une question de glisser-déposer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, la planification devient vraiment compliquée lorsque vous avez des horaires très spécifiques pour certains travaux, comme exécuter le travail avec différentes conditions pour les exécutions pendant les vacances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'admire sa mise en page graphique. Pendant le traitement par lots, j'ai apprécié de regarder la progression. J'ai travaillé sur un grand système qui avait plus de 10 000 tâches à exécuter. Des options comme 'n' qui génèrent une chaîne de dépendances (prédécesseurs et successeurs) étaient très utiles pour trouver où votre traitement échoue. Il était très facile de diriger le traitement de la charge de travail en mettant F, H etc. (forcer, maintenir etc.) à côté de la tâche souhaitée. De plus, la carte de paramétrage des tâches sur laquelle les conditions d'entrée, les sémaphores, les conditions de temps etc. étaient conçues de manière conviviale. Une autre option qui m'a beaucoup plu était une carte pour définir les calendriers (jours ouvrables, jours fériés etc.). Le planificateur C-M est mon préféré parmi d'autres avec lesquels j'ai eu l'occasion de travailler. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Malheureusement, je n'ai eu aucune expérience négative, désolé :) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'accessibilité et l'interface de l'outil sont très fluides et conviviales. Ce n'est pas très compliqué et les tâches peuvent être surveillées très facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est assez coûteux, à part cela, il n'y a rien à ne pas aimer pour cet outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Control-M is undoubtedly the best workload automation engine supporting IBM mainframe systems
There are a plethora of options available to trigger and schedule batch jobs including (time, application events, file state changes, human actions, database events, etc.) and are optimized to deal with large flow definitions (with lots of tasks, dependencies, conditional executions) and complex calendars (like when is something a business day or holiday, etc.)
Would be my go to scheduler for setting up Mainframe batches. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
As we all know the Mainframe systems have historically been used for batch-driven workload , would be nice if there's an additional feature to access them through web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I came across this tool a couple months ago through a colleague. I have been using it since then to schedule bulk mainframe batch transactions. The setup is very transparent and user friendly. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
To be honest I don't have anything to dislike about this. However I would suggest to include a web based setup for monitoring jobs. This could help the monitoring tech support teams. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Cela fonctionne, économise beaucoup de temps et réduit les problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est complexe, et parfois résoudre des problèmes est difficile. On me dit que le prix est un problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Easy understanding of Filter screens and panels. Operational ability and management. Job status and Sysout/JES messages verification design can be improved. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Selective access levels should be defined and if restricted should not apppear on screen. Highlighting sections is unnecessary. A record like entry and a Word-font color change highlight is sufficient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It is very easily manageable to handle and check job flows to monitor. Durning my experience, it helped me lot in the production support project to monitor and reports status of the each application jobs Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I don't see option on how to connect Contol M with distributed system Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
