
Je pensais que c'était un excellent système lorsque nous l'utilisions et je suis sûr qu'il s'est beaucoup amélioré. À l'époque, c'était une véritable centrale pour tout ce qu'il pouvait accomplir, et nous n'avons probablement fait qu'effleurer la surface. J'aime les différentes manières dont vous pouviez le configurer pour qu'il fonctionne pour vous. Pouvoir créer un actif puis le configurer dans un plan de distribution était vraiment utile. Il créait également des identifiants de message pour nous, ce qui était bénéfique pour retrouver l'actif plus tard. Nous avons intégré Coda avec Make, ce qui a ajouté à son utilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous avons cessé de l'utiliser comme outil de gestion de projet car nous n'avons pas trouvé qu'il répondait aux besoins pour des raisons de scalabilité. À l'époque, cela ressemblait plus à un outil de gestion d'actifs. Nous aurions probablement pu retravailler la configuration, mais cela semblait être une tâche importante, donc nous avons fini par passer à Wrike. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.





