Meilleures alternatives à CLion les mieux notées
J'étais devenu frustré par le support de C++ d'XCode et j'utilisais Sublime Text + Terminal pour le développement en C++, ce qui constitue plus de 80% de ma charge de travail.
Les bases de code avec une utilisation intensive de modèles et des hiérarchies d'objets compliquées me rendaient beaucoup moins productif, donc je suis passé à CLion principalement pour ses fonctionnalités de complétion de code similaires à IntelliSense. Cela a bien fonctionné. La génération automatique de code à partir des signatures de méthode est également utile. Le support du débogueur est étonnamment bon aussi, permettant un placement de points d'arrêt et une recherche de variables plus faciles à utiliser que ceux d'XCode. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
cLion ne prend en charge que CMake pour la construction d'applications, et c'est ennuyeux, car cela m'oblige à continuer d'utiliser le Terminal pour les solutions qui ne prennent pas en charge CMake. La plupart des projets sur lesquels je travaille dépendent de make. Mais même dans ce cas, aller et venir de l'éditeur au Terminal n'est pas terriblement mauvais, puisque c'est ce que je faisais aussi avec Sublime Text.
Le thème Monokai pour l'éditeur me manque également, qui se trouve être présent dans les autres IDE de JetBrain. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Avis vidéo
Revue de CLion
54 sur 55 Avis au total pour CLion
Un ensemble puissant de fonctionnalités, avec une très bonne recherche globale et refactorisation. Il fournit de bons retours pour améliorer le code. L'écosystème général de Jetbrain offre une expérience cohérente et ne nécessite pas trop de configuration pour bien fonctionner. Il a généralement une intégration pour tout outil minimalement populaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
CLion est parfois trop lent. Je dois tout nettoyer et redémarrer pour qu'il fonctionne bien à nouveau. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il a beaucoup d'intégration avec le langage C++, rendant la programmation beaucoup plus facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
On doit déjà être familier avec C++ pour l'utiliser. Sinon, ce serait difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il dispose d'un support intégré pour CMake, ce qui est comme la cerise sur le gâteau.
Il fonctionne très bien sur les systèmes d'exploitation Windows ainsi que macOS.
J'aime beaucoup sa syntaxe colorée.
Sa fonction d'auto-complétion est très bien optimisée.
Il fonctionne le mieux avec le langage de programmation C++. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il ne fonctionne pas très bien sur le système d'exploitation Linux.
Il nécessite le système d'exploitation 64 bits pour fonctionner dessus.
L'ajout de plugins peut parfois être un peu bogué.
Son intégration n'est pas très bonne avec Github et Gitlab.
Je n'ai pas eu une grande expérience lorsque je l'ai utilisé avec les langages de programmation Python et Java. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Sa fonction de recherche et de remplacement fonctionne très rapidement et analyse l'ensemble du code en presque aucun temps.
Sa collaboration en temps réel avec d'autres utilisateurs fonctionne très bien.
Sa syntaxe colorée et la mise en évidence de la syntaxe fonctionnent également bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il ne fonctionne pas bien avec le langage de programmation Python.
Il n'a pas de compilateur intégré, ce qui devient un peu un casse-tête pour les développeurs.
Je n'ai personnellement pas aimé son intégration avec Github et Gitlabs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est un IDE très léger pour les langages de programmation C et C++.
Il a une bonne fonctionnalité de collaboration en temps réel pour le codage.
Il dispose d'une fonctionnalité de syntaxe colorée très optimisée.
Son interface utilisateur est conçue pour être très conviviale pour les débutants, c'est-à-dire qu'il est plus facile de naviguer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Sa fonction de suggestion automatique n'est pas beaucoup optimisée par l'IA selon le comportement du développeur.
Son système de gestion de fichiers ne fonctionne pas très bien.
Il ne dispose pas de l'outil de migration CMake. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il a un design très simple qui le rend facile à naviguer pour les débutants.
Il a beaucoup de plugins intégrés pour augmenter votre efficacité.
Il a également une fonctionnalité de fenêtres divisées que les autres IDE n'ont pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La principale chose que je considère comme un inconvénient de CLion est qu'il n'a pas de compilateur intégré, par conséquent, il est nécessaire d'utiliser un compilateur externe à des fins de codage. À part cela, je ne pense pas qu'il y ait quelque chose que je n'aime pas à propos de CLion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Cela vient à un coût raisonnable pour l'utilisateur.
Il prend en charge presque tous les langages de programmation, bien qu'il soit le plus compatible avec les langages de programmation C et C++.
Il est facile à apprendre pour les débutants.
Il offre de nombreuses opportunités d'intégration de plugins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
il n'est pas compatible avec les systèmes d'exploitation 32 bits.
Il n'a pas d'outil de migration CMake (si quelqu'un veut créer d'anciens projets).
Il n'a pas de compilateur intégré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il offre un excellent support pour les langages C et C++.
Il fournit une licence étudiante gratuite qui est très utile pour eux car ils ne sont pas financièrement forts eux-mêmes.
Il a un support multiplateforme incroyable.
Sa version premium est proposée à un prix raisonnable, que le logiciel justifie totalement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La seule et unique chose que je n'aime pas à propos de CLion est qu'il ne vient pas avec un compilateur intégré et nécessite que vous ajoutiez un compilateur manuellement. De plus, ajouter un compilateur est une tâche extrêmement difficile qui ne peut être accomplie si vous n'êtes pas un professionnel. À part cela, CLion répond à toutes mes exigences. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il dispose d'une fonctionnalité d'auto-complétion intelligente.
Il a une interface utilisateur très simple et conviviale.
Il vous permet d'écrire votre code en C++ et en C.
Il dispose également d'une version gratuite pour ceux qui ne peuvent pas se permettre la version premium.
Il dispose également d'une fonctionnalité de fenêtres divisées qui peut être un atout pour lui. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il n'a pas de compilateur intégré et nécessite donc de le télécharger séparément. L'installation de son compilateur est une tâche un peu compliquée et nécessite donc quelques connaissances préalables pour le faire. Parfois, je rencontre des problèmes de plantage de logiciel qui nécessitent le redémarrage du programme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
