Meilleures alternatives à Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv) les mieux notées
Ce pare-feu de nouvelle génération a deux principales améliorations si nous comparons le Cisco Firepower au Cisco ASA.
Premièrement : Plus de capacité concernant les sessions et une possibilité améliorée de création de nouvelles sessions. Le Firepower peut doubler ou tripler cet aspect par rapport à l'ASA. Cela est très utile si vous êtes un FAI et que vous avez un cache DNS. Cela peut vous aider si vous avez un incident dans votre DNS ou sur le serveur principal que vous utilisez.
Deuxièmement : L'intégration des services de pare-feu avec des services en ligne tels qu'Umbrella, et des mises à jour automatiques de signatures pour des services comme le DDoS, et la protection contre les malwares. De plus, le Firepower prend en charge la visibilité et le contrôle des applications si nécessaire, ainsi que le blocage des URL.
Cisco a inclus cette option très importante dans leur pare-feu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Vraiment, il n'y a pas de facteur particulier que je n'aime pas. Mais dans ce produit, il est très important d'avoir le support à jour, afin que vous puissiez accéder à la liste des signatures de sécurité mises à jour. Comme tous les Cisco ASA, certaines choses sont vraiment difficiles à faire dans le CLI, c'est comme si Cisco voulait que nous utilisions l'application web. Dans ASA, c'était un peu difficile, dans Firepower, vous devez le faire via http. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
90 sur 91 Avis au total pour Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv)
Sentiment de l'avis global pour Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv)
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
I am working as a Google workspace administrator and my client using cisco for the security. As my personal experience cisco is the very good security option for the technician field. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Some time it's take few minutes for the connecting Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Gestion simplifiée qui nous permet de gérer les politiques et les règles depuis une console unique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La configuration SNMP est trop complexe. HA s'est cassé une fois lorsque nous avons effectué la mise à niveau. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La configuration est simple et conviviale. Particulièrement efficace pour les centres de données et les environnements cloud. Aucun problème ou difficulté n'a été rencontré lors de l'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'intégration avec les produits des fournisseurs pour le filtrage IPS/URL et la surveillance est difficile. Dans les environnements virtualisés ou cloud, l'évolutivité pose des contraintes nécessitant des ressources. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
"Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (anciennement NGFWv) offre une protection complète contre les menaces avancées et les logiciels malveillants, ce qui le rend idéal pour les entreprises ayant plusieurs succursales ou des applications basées sur le cloud. Sa scalabilité et sa gestion simplifiée le rendent plus facile, tandis que son intégration transparente avec d'autres solutions de sécurité Cisco améliore encore ses capacités." Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Pour les petites organisations, le coût de déploiement et de gestion de Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual peut être élevé, car les frais de licence, de maintenance et de support peuvent rapidement s'accumuler. Avec une intégration limitée de tiers, il nécessite également une expertise significative pour être déployé et géré efficacement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Love the fact how quickly and robust the system is at ensuring that your equipment does not get affected. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Would like to see more about what is getting blocked to understand where attacks may be coming from. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La meilleure chose à propos de la défense contre les menaces du pare-feu Cisco est le coût de déploiement réduit avec un approvisionnement à faible coût, et l'efficacité dans le blocage des flux malveillants est excellente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y a un besoin d'améliorer la performance du trafic chiffré et de détecter des menaces plus sophistiquées avec une gamme complète de solutions de pare-feu, ce qui aidera à avoir un environnement plus sécurisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est un pare-feu basé sur le web où nous pouvons accéder à distance en accédant et en configurant les requêtes avec une défense contre les logiciels malveillants et un filtrage d'URL. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La performance de la plateforme de gestion peut être améliorée avec une convivialité accrue et une stabilité globale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
nous pouvons facilement gérer les appareils qui se trouvent à différents endroits et sur différentes plateformes Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est un peu coûteux pour les petites organisations de le licencier, le maintenir et le soutenir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Une fois configuré, il n'y a pas beaucoup de fenêtres contextuelles ennuyeuses ou de mises à jour requises par le personnel. Cela fonctionne de manière transparente et en arrière-plan. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je devais engager un expert en informatique tiers pour aider à le configurer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'intelligence sur les menaces de l'outil, les signatures et la configuration pour détecter les risques semblent toutes acceptables. Ce qui conduit à la qualité et à la sécurité de l'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
À l'heure actuelle, l'outil n'a reçu que des commentaires favorables, il peut être amélioré en termes de vitesse et de fluidité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
