Canonical LXD Avantages et Inconvénients

La facilité de déployer un conteneur en quelques étapes simples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a un problème dans Lxd car ce logiciel n'a pas de paquet dans l'apt de Debian ou Ubuntu et vous devez l'installer avec snap, ce qui ajoutera une couche de système de fichiers dont vous n'avez pas besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CoreAPI : qui est très évolutif, basé sur des événements, et bénéficie d'un excellent support produit.

Backup And Restore : Tous les objets sont gérés par LXD et en utilisant CRUI, nous pouvons effectuer une migration en direct. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il ne peut pas être intégré avec K8s, Jenkins, les piles technologiques de cloud public. Pas très populaire comme Docker, donc pas trop de discussions disponibles sur StackOverflow. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Easy of use, minimal resource requirements Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lack of an integrated web management view Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Haute performance grâce à l'exécution dans LXC (Linux Containers), mais pour les installations sur un seul système. Compatible avec le flux de travail existant des boîtes Vagrant via le fournisseur vagrant-lxd (et peut être couplé sans un fournisseur de cloud tel que vagrant-digitalocean pour un développement local haute performance qui peut correspondre à des environnements de mise en scène et de production abordables et peut même les lancer), ou via lxdock (moins robuste et plus bien maintenu). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration peut être difficile pour les nouveaux venus, la version Snap disponible pour les distributions non-Ubuntu semble avoir quelques problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

l'optimisation de l'utilisation des ressources du serveur, pour l'entreprise il est important de pouvoir tirer pleinement parti d'un serveur, sans tomber dans la sous-utilisation. C'est le logiciel qui occupe moins de ressources, très proche du matériel, facile à configurer, mais il manque une interface graphique pour son administration. Dans notre cas, nous l'utilisons avec une haute disponibilité réseau. Je recommande ce logiciel à 100%, car avoir des serveurs puissants pour offrir des architectures robustes pour les entreprises est un impératif pour toute équipe travaillant au sein d'une entreprise. Je pense que dans un avenir proche, le fait de passer un conteneur en cours d'exécution d'une machine A à une machine B, sera facile à utiliser et assez simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

parfois, les configurations sont un peu complexes et il manque une interface d'administration et de configuration Avis collecté par et hébergé sur G2.com.