(320)
4.5 sur 5
Visiter le site web
Sponsorisé
Revendiqué
Ce profil a été revendiqué par Canonical LXD, mais il a des fonctionnalités limitées.
Travaillez-vous chez Canonical LXD ? Mettez à niveau votre plan pour mettre à jour votre image de marque et vous connecter avec les visiteurs du profil !
Travaillez-vous chez Canonical LXD ? Mettez à niveau votre plan pour mettre à jour votre image de marque et vous connecter avec les visiteurs du profil !
Canonical LXD
Meilleures alternatives à Canonical LXD les mieux notées
Avis sur 15 Canonical LXD
4.4 sur 5
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Masquer les filtresPlus de filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Sentiment de l'avis global pour Canonical LXD
Temps de mise en œuvre
moins d'un jour
plus de 12 mois
Retour sur investissement
moins de 6 mois
48+ mois
Facilité d'installation
0 (Difficile)
10 (Facile)
Se connecter
Vous souhaitez voir plus d'avis de utilisateurs vérifiés ?
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Voici comment.
Nous nous efforçons de garder nos avis authentiques.
Les avis G2 sont une partie importante du processus d'achat, et nous comprenons la valeur qu'ils apportent à la fois à nos clients et aux acheteurs. Pour garantir que la valeur est préservée, il est important de s'assurer que les avis sont authentiques et fiables, c'est pourquoi G2 exige des méthodes vérifiées pour rédiger un avis et valide l'identité de l'évaluateur avant d'approuver. G2 valide l'identité des évaluateurs avec notre processus de modération qui empêche les avis non authentiques, et nous nous efforçons de collecter les avis de manière responsable et éthique.
AS
Ahmed S.
Infrastructure Team Lead
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXD?
La facilité de déployer un conteneur en quelques étapes simples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXD?
Il y a un problème dans Lxd car ce logiciel n'a pas de paquet dans l'apt de Debian ou Ubuntu et vous devez l'installer avec snap, ce qui ajoutera une couche de système de fichiers dont vous n'avez pas besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
SS
Sudhanshu S.
Senior Software Engineer
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXD?
CoreAPI : qui est très évolutif, basé sur des événements, et bénéficie d'un excellent support produit.
Backup And Restore : Tous les objets sont gérés par LXD et en utilisant CRUI, nous pouvons effectuer une migration en direct. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXD?
Il ne peut pas être intégré avec K8s, Jenkins, les piles technologiques de cloud public. Pas très populaire comme Docker, donc pas trop de discussions disponibles sur StackOverflow. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
AC
Utilisateur vérifié à Computer Software
Petite entreprise(50 employés ou moins)
MB
Mike B.
C-Level Executive / Platform Architect / Advisor
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXD?
Haute performance grâce à l'exécution dans LXC (Linux Containers), mais pour les installations sur un seul système. Compatible avec le flux de travail existant des boîtes Vagrant via le fournisseur vagrant-lxd (et peut être couplé sans un fournisseur de cloud tel que vagrant-digitalocean pour un développement local haute performance qui peut correspondre à des environnements de mise en scène et de production abordables et peut même les lancer), ou via lxdock (moins robuste et plus bien maintenu). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXD?
La configuration peut être difficile pour les nouveaux venus, la version Snap disponible pour les distributions non-Ubuntu semble avoir quelques problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
PS
Pablo S.
Owner
Computer & Network Security
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Qu'aimez-vous le plus à propos de Canonical LXD?
l'optimisation de l'utilisation des ressources du serveur, pour l'entreprise il est important de pouvoir tirer pleinement parti d'un serveur, sans tomber dans la sous-utilisation. C'est le logiciel qui occupe moins de ressources, très proche du matériel, facile à configurer, mais il manque une interface graphique pour son administration. Dans notre cas, nous l'utilisons avec une haute disponibilité réseau. Je recommande ce logiciel à 100%, car avoir des serveurs puissants pour offrir des architectures robustes pour les entreprises est un impératif pour toute équipe travaillant au sein d'une entreprise. Je pense que dans un avenir proche, le fait de passer un conteneur en cours d'exécution d'une machine A à une machine B, sera facile à utiliser et assez simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de Canonical LXD?
parfois, les configurations sont un peu complexes et il manque une interface d'administration et de configuration Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Canonical LXD Catégories sur G2
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
Les adresses Gmail.com ne sont pas autorisées. Un domaine professionnel utilisant Google est autorisé.
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité