Avis vidéo
Avis sur 200 Butter CMS
Sentiment de l'avis global pour Butter CMS
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
À mon avis, l'un des meilleurs aspects de Butter CMS est leur support client. Ils sont toujours très réactifs et prêts à résoudre les problèmes avec nous, qu'ils soient résolvables sur le moment ou qu'une nouvelle demande de fonctionnalité doive être ajoutée à leur feuille de route. Notre gestionnaire de compte communique régulièrement avec nous sur tous les besoins, questions ou préoccupations, et a été prêt à organiser une réunion chaque fois que nous avons eu besoin d'une discussion plus approfondie.
Un autre grand avantage de Butter est l'interface utilisateur et l'expérience. Nous avons migré vers Butter depuis un système CMS hérité, et nos utilisateurs l'ont vraiment apprécié. La formation est beaucoup plus simple et plus facile grâce à leur interface, ce qui a réduit le temps d'intégration nécessaire pour que les nouveaux utilisateurs soient opérationnels.
Enfin, Butter évolue et améliore continuellement leur produit. Il y a eu beaucoup de fonctionnalités et d'améliorations réalisées au cours des 1-2 dernières années pendant que nous l'utilisons, dont certaines incluent : des améliorations de vitesse de leur interface, des ajouts de fonctionnalités à la bibliothèque multimédia, des améliorations de la création et de la construction de schémas, des contrôles d'accès plus granulaires, des améliorations de l'API d'écriture concernant le paramétrage des champs de référence, des améliorations de spécificité de l'API de lecture sur les requêtes, la liste continue. C'est génial d'utiliser un produit qui évolue constamment grâce à leur capacité à écouter les clients et à agir sur tout retour d'information. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il n'y a pas eu trop d'inconvénients à utiliser Butter au cours des 1-2 dernières années, mais voici quelques points qui auraient pu être meilleurs :
1. Pour un modèle d'affaires global comme le nôtre, nous avons vu la duplication de pages comme un bug plutôt qu'une fonctionnalité. Par exemple, avec une présence dans 75 marchés différents à l'échelle mondiale, nous avons une variété de produits disponibles dans différents marchés. Lorsqu'un type de page produit est créé, il est dupliqué dans chaque autre locale. Dans certains cas, cela peut être une excellente fonctionnalité (pages qui s'appliquent à chaque marché). Cependant, avec les produits spécifiquement, cela a causé beaucoup de duplications inutiles dans le système et a rendu difficile la navigation dans les répertoires de produits. Nous avons partiellement résolu cela avec un changement organisationnel dans la structure de notre site au sein de Butter, et continuons à améliorer cette solution à ce problème.
2. Le type de contenu Blog ne prend actuellement pas en charge la localisation, mais nous travaillons avec Butter pour intégrer cette fonctionnalité dans leur feuille de route.
3. La migration de contenu entre sites n'était pas disponible lorsque nous avons d'abord collaboré avec Butter. Nous avons développé notre propre outil utilitaire pour accomplir cela pour les sites web mondiaux. Depuis ce temps, Butter a fait de grands progrès dans ce domaine et offre certaines capacités de migration, et nous espérons en voir plus à l'avenir.
4. Le contrôle d'accès granulaire était quelque chose avec lequel nous avons eu des difficultés, et notre situation pourrait être plus unique avec plusieurs sites, pays et locales en tant que grande entreprise mondiale. Butter travaille sur cela et nous sommes enthousiastes pour l'avenir concernant ce problème.
5. L'un des problèmes que nous avons rencontrés initialement était la capacité d'utiliser l'API d'écriture pour définir des champs de référence. Cela a rendu particulièrement difficile certains aspects de notre entreprise en interne en tant qu'équipe de développement. Cependant, Butter a apporté des améliorations à ce sujet depuis lors, mais c'était quelque chose de difficile à gérer au départ. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ease of use: once implemented, we can add, update and remove pages and components easily. Customer support has also been outstanding. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The structure of pages and components is not entirely intuitive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Jeremy R. Jeremy R."
Nous avions besoin d'un moyen d'héberger notre propre blog tout en offrant aux personnes du marketing non techniques un moyen d'écrire des blogs et de les publier sur notre site web de manière autonome (sans l'aide de nos développeurs/ingénieurs). Nous avons examiné différentes options et ButterCMS était le choix évident pour nous en raison des nombreuses intégrations offertes, des outils/champs de métadonnées SEO et de l'accessibilité financière. Nous avons utilisé ButterCMS pour notre blog pendant plusieurs années et n'avons eu aucune plainte ! Le CMS sans tête s'intègre à peu près à n'importe quelle pile technologique. Nous l'avons utilisé avec Angular puis .NET. Les deux étaient assez faciles à mettre en œuvre et ils ont une documentation riche. En ce qui concerne la génération de blogs, l'interface est facile et intuitive à utiliser et à télécharger des images/GIFs, et à ajouter des métadonnées SEO. Et leur support client est de premier ordre et très rapide pour offrir des réponses utiles et amicales. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je trouve qu'il est quelque peu difficile de penser à des défauts avec ButterCMS, mais je pense que les intégrations pourraient encore être simplifiées. Si vous n'avez pas de développeur à portée de main (ce que nous avions), alors la mise en œuvre sera probablement difficile. S'il y avait un moyen plus facile d'intégrer—peut-être plus non technique comme certains plugins WordPress le sont à mettre en œuvre—sans perdre aucun avantage SEO, cela pourrait être une opportunité d'amélioration. Mais dans l'ensemble, pour notre situation, ButterCMS a coché toutes les cases et nous a fourni un excellent outil CMS que nos marketeurs pouvaient utiliser facilement (après que tout ait été mis en place). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It is a simple CMS that makes learning and getting going easy. Training needed is minimal, so getting new team mates on board is always a breeze. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The search feature can be improved. How past blog posts are displayed can be improved. It is fundamental at the moment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Alisha V. Alisha V."
Facilité d'utilisation. Facile d'ajouter des collaborateurs. Design simple. Intuitif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'était un peu difficile de travailler avec le dimensionnement des photos et d'obtenir le texte comme nous le voulions pour qu'il apparaisse correctement sur le site (c'est-à-dire en indice et en exposant). Limiteurs dans la conception et la mise en page. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Collin O. Collin O."
ButterCMS est infiniment configurable. Au cours de l'année écoulée, notre équipe d'ingénieurs a développé des dizaines de composants personnalisés au sein de Butter pour prendre en charge une variété d'expériences utilisateur et d'options d'interface. De plus, nos utilisateurs professionnels ont rapidement appris à utiliser l'outil et à configurer d'innombrables pages web avec peu ou pas de support de développement requis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y a quelques particularités de l'outil qui peuvent amener les utilisateurs à devoir dupliquer des efforts sur plusieurs pages. Par exemple, il n'est pas aussi facile qu'on pourrait le penser de cloner une page et de faire de petites variations pour d'autres versions de cette page. Parfois, cela nécessite de reconstruire des éléments de la page au lieu de simplement utiliser ce que vous avez déjà. Ne pas avoir un aperçu en direct de vos modifications à l'interface utilisateur peut également nécessiter plusieurs tours de publication / republication pour bien faire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Butter has a lot of potential to take the CMS market by storm. The platform is very versatile and powerful, but the team at Butter is what makes it great. They are responsive and very committed to making their product great and are always making sure their clients have the best experience by making continual improvements and actually listening to customer needs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It's excellent for developers but not the greatest for designers. There is no WYSIWYG integration and code can often be trickier to implement than it should be. Though there are workarounds, it feels like there are some missing tools that could make the process smoother. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The documentation is great and it is easy to implement and use. Also, their customer service is quick to respond and gives in-depth answers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Copying data between locales and environments has been an issue and lead to us creating our own migration tools. It would be great if they had more robust tools to accomplish that. Also working with locales can be messy. When creating a resource for a locale that resource automatically gets created for all locales. This means that if some resources are meant for 1 locale then they get duplicated for all and so you end up paying for unused resources. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.