Meilleures alternatives à BST11 les mieux notées
BST10 manque de capacités de prévision. Son interface médiocre et son flux de travail moins convivial rendent difficile pour moi de générer des prévisions. Contrairement aux outils, BST10 complique le processus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y a un besoin d'entrée manuelle. Son mauvais design diminue l'expérience utilisateur, en faisant un outil encombrant à utiliser. BST10 manque de polyvalence dans le maintien des informations de projet, ce qui limite son utilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
8 sur 9 Avis au total pour BST11
BST10 se concentre uniquement sur la génération de prévisions, il ignore tous les autres facteurs qui doivent être améliorés. Il nécessite quelques entrées de la part des utilisateurs et l'effort qu'il met dans la vérification croisée de l'effort dépensé avec le retard n'est pas bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je trouve que la plateforme manque de la capacité d'exporter des rapports à des fins de gestion très utile. Elle ne répond pas spécifiquement aux prévisions des utilisateurs, elle doit compenser en fournissant des rapports détaillés. BST10 s'avère être un outil encombrant pour la gestion de projet et la prise de décision. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La plateforme manque de fondation qui ne permet pas le développement. Avec un design et une convivialité médiocres, elle n'a pas le potentiel d'offrir une meilleure expérience utilisateur. Elle prend du temps à s'habituer et l'emplacement des boutons n'est pas toujours intuitif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il est insuffisant lorsqu'il s'agit de générer des prévisions sans entrée. La comparaison des efforts déployés par rapport au retard accumulé devient lourde. Sa dépendance à la soumission entrave la productivité par rapport à l'utilisation d'un outil comme Word. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je trouve que BST10 est moins convivial. L'interface est maladroite, ce qui la rend difficile à naviguer. La plateforme a un flux de travail qui ne la rend pas accessible aux utilisateurs de tous niveaux de compétence. Comme le logiciel, BST10 vous submerge également de termes comptables et de jargon. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
BST10 se concentre principalement sur l'exportation de rapports pour la direction et néglige le besoin de prévisions manuelles par les utilisateurs réguliers. Il manque la capacité de croiser l'effort dépensé par rapport au retard. La gestion de toutes les informations du projet devient lourde, ce qui entrave le stockage des données de suivi du temps et des dépenses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est centralisé pour la facturation et les comptes fournisseurs, le logiciel assure une gestion financière rationalisée. Avec des capacités de reporting robustes, il permet une analyse à la demande et maintient des données étendues. Cette solution de qualité professionnelle permet une prise de décision efficace grâce à des informations accessibles et précises, offrant un centre centralisé pour le contrôle financier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nameshield est obsolète et peu convivial. Il semble que le design et l'utilisabilité de la plateforme pourraient être améliorés pour offrir une meilleure expérience utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Quand ça fonctionne, ça fonctionne. Quand ça ne fonctionne pas, vous n'avez aucune idée pourquoi car les erreurs sont cryptiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface est obsolète, elle ressemble à un logiciel de 20 ans sous Windows XP. Le flux de travail n'est pas intuitif pour l'utilisateur et utilise des termes comptables et des jargons qui n'ont pas de sens pour le profane. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Centraliser les logiciels pour la facturation, les comptes clients et fournisseurs, les factures des fournisseurs, les dépenses et les feuilles de temps. Peut imprimer divers rapports pour les analyses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Longue courbe d'apprentissage pour comprendre divers composants, emplacements cryptiques des boutons et pas intuitif pour les utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It maintains a great deal of information and has the possibility of being a great resource for any company that works on engagements with other companies or on their own. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It's not initially as user-friendly as one would expect it to be. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Was a straightforward program for timesheet and expense report generation. Found some aspects of it a little hard to pick-up at first, but was an easy application to use after some time. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Interface and appearance are dated and seems like it could use some new features. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
