Azure Application Gateway Avantages et Inconvénients

C'est une plateforme cloud entièrement évolutive. Elle a un accès ouvert à son cadre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela peut devenir un peu complexe lorsqu'il est appliqué à une organisation plus grande. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Service Azure Devops. Facile à configurer la machine virtuelle et la passerelle d'application Azure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien, mais parfois le serveur redémarrera sans aucune notification. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est une fonctionnalité automatisée et une intégration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, la page est bloquée et se comporte mal, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intégration transparente avec l'écosystème Azure est la caractéristique principale de ce service et en plus, le coût n'est pas trop élevé. Il est également facile à intégrer avec des architectures de déploiement modernes comme les conteneurs et Kubernetes. Vous pouvez l'enchaîner avec des solutions de sécurité et WAF pour améliorer la sécurité globale du déploiement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il doit y avoir plus de matériel de formation disponible pour que les équipes et les ingénieurs puissent en apprendre davantage sur ce service. Une documentation améliorée avec des exemples en direct serait également une aide. Parfois, il est difficile de surveiller le trafic dans la passerelle via Azure Monitor. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je l'aime surtout parce qu'il me donne le pouvoir de créer des applications sans serveur. Il est hébergé sur un serveur Cloud, donc nous pouvons évoluer autant que nous le souhaitons. Il est rentable et fonctionne sur un modèle de paiement à l'utilisation. Il est facile à comprendre et offre de la qualité et nous n'avons jamais rencontré de temps d'arrêt avec lui. Nous l'avons utilisé pour des charges de travail en production et il a bien fonctionné pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation était un peu floue pour comprendre quelle couche devait être utilisée dans la passerelle pour contrôler les fonctionnalités de sécurité. L'attachement des certificats était difficile et compliqué à mettre en œuvre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous essayions d'obtenir un routage basé sur le chemin pour notre site web, nous avons réussi grâce à la passerelle d'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous n'aimions pas le facteur coût associé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Capacités avancées d'analyse et de compréhension d'une requête http, opérant essentiellement aux couches 4, 5 et 7 du modèle OSI et prenant des décisions de routage sur cette base. De plus, c'est une solution idéale pour s'intercaler entre le service DNS Azure et le service Kubernetes Azure pour les charges de travail modernes et l'architecture des applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La lame du portail Azure pour le répartiteur de charge peut avoir une interface utilisateur plus intuitive. Ainsi qu'une amélioration de la documentation avec des tutoriels en direct serait d'une grande aide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Documentation and ease of access to services. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cost and billing needs a bit of fine tuning Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Azure Application Gateway (AGW) est un outil utile pour les gestionnaires de trafic web et il fonctionne de manière similaire à la passerelle d'application AWS où nous pouvons prendre des décisions de routage basées sur l'URI ou les en-têtes d'hôte. Par exemple, nous pouvons router le trafic en fonction de l'URL entrante. Si /images ou /Videos sont dans l'URL, nous pouvons router vers l'ensemble spécifique de serveurs configurés pour les images ou les vidéos. Il peut également être utilisé pour la terminaison SSL/TLS. Dans certains cas, la communication non chiffrée vers les serveurs n'est pas acceptable en raison des normes de sécurité/conformité, etc. Dans ces scénarios, AFW est utile pour le chiffrement TLS/SSL de bout en bout. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Azure Application Gateway (AGW) est un outil utile pour la gestion du trafic web et il fonctionne de manière similaire à la passerelle d'application AWS où nous pouvons prendre des décisions de routage basées sur les URI ou les en-têtes d'hôte. Par exemple, nous pouvons router le trafic en fonction de l'URL entrante. Si /images ou /Videos sont dans l'URL, nous pouvons router vers l'ensemble spécifique de serveurs configurés pour les images ou les vidéos. Il peut également être utilisé pour la terminaison SSL/TLS. Dans certains cas, la communication non chiffrée vers les serveurs n'est pas acceptable en raison des normes de sécurité/conformité, etc. Dans ces scénarios, AFW est utile pour le chiffrement TLS/SSL de bout en bout. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Azure offre un cycle de vie complet. À partir du développement jusqu'au déploiement automatisé, vous trouverez un ensemble d'options. Les points d'accroche personnalisés permettent l'intégration des ressources sur site également. Une documentation excellente autour de tous les services facilite la tâche pour tout novice. Le soutien global par la communauté et l'équipe technique d'Azure est exceptionnel. Les services BOT, les services de vision par ordinateur, les cadres de ML fournissent d'excellents résultats par rapport à des services similaires offerts par d'autres géants dans le même domaine. Les services de données Azure offrent un excellent support pour ingérer des données de différentes sources, ETL, et la consommation de données à des fins de BI. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fiabilité du matériel est faible par rapport à AWS. Parfois, les processus d'allocation et de désallocation des ressources prennent beaucoup de temps sans aucune information. Si les instances sont coûteuses, un tel retard dans l'arrêt entraîne des coûts supplémentaires. Le coût global est beaucoup plus élevé pour les services ML et BI. Le coût essentiel du stockage et du calcul est également un peu plus élevé par rapport à AWS. Azure peut certainement faire mieux avec le support global de DevOps. La formation en nuage a besoin de beaucoup plus de maturité et de fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.