Meilleures alternatives à Autodesk Arnold les mieux notées
La vitesse et la précision sont l'aspect clé d'Arnold, avec un minimum de bruit et de tremblements, il vous offre des images réalistes. J'aime vraiment le flux de travail de rendu HDRI, j'aime vraiment le shader AI_standard ayant toutes les capacités d'ombrage en un pour aborder le look-dev. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, lors de la prise de rendus avec des régions spécifiques ou recadrées, cela laisse des rendus inachevés mais pour clarifier cela, nous devons faire une petite portion de rendu n'importe où sur l'écran. Deuxièmement, parfois, le statut de rendu continue de défiler malgré le fait qu'il ait terminé le rendu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
20 sur 21 Avis au total pour Autodesk Arnold
L'apparence et l'ambiance que vous pouvez créer dans vos rendus avec Arnold sont inégalées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Arnold, bien qu'un excellent moteur de rendu, est encore très dépendant du matériel et le rendu GPU n'est pas encore au point. Il est très lent pour les machines bas de gamme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Easy configurability of shaders and render settings to obtain realistic and desirable results. Super user-friendly and easy to use. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Realtime shading is an aspect which needs to be integrated into arnold better. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Autodesk Arnold est très convivial, si vous connaissez déjà la terminologie des applications CGI et des moteurs de rendu. Les couches de rendu Arnold sont la meilleure chose qui soit. Bien organisées et simplifiées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Eh bien, il y avait des moments lors de l'accès à l'IPR, parfois il ne répond pas. Et parfois, vous ne verrez pas les modifications que vous avez apportées aux actifs ne se rendre dans l'IPR immédiatement. Vous devez arrêter l'IPR et le relancer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le moteur de rendu par lancer de rayons Monte Carlo, je pense que c'est la meilleure chose dans Arnold. J'ai essayé cela avec l'un de nos petits projets. Il s'avère que le résultat est excellent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je pense que le temps nécessaire pour rendre une seule image est un peu trop long, mais à la fin des résultats, cela en vaut la peine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Without a doubt, the best part of Arnold is the images it kicks out. The lighting gets so real that it can make great images with a minimal amount of effort. There is a lot of versatility from the Arnold Standard Shader which is nice so you don't have to worry about whether you have chosen a phong or a Blinn or whatever. Just go with the standard shader and adjust to get the look you want. It took me a little while to realize that reflectivity and specularity were connected, but it makes sense now that I understand. The physical sky light is very complete with lots of adjustments and using HDRI's to get even more realistic is very easy. Having worked with Mental Ray and other renderers, I have found that I can get better results with less set up time using Arnold. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
There are three things I dislike. First, render times can be lengthy. If you think about how Arnold handles light, calculating loads of bounces in a very realistic way, this makes sense. But that doesn't mean I have to like it. Second, from time to time, if you are not careful with your textures and render settings, you can get a "firefly" effect where it appears as if little sparkles are going off in your specularity areas. This happened to me recently when I was doing some architecture work, and leaves in the bushes were sparkling as the camera moved in front of them. I removed specularity on the leaves to fix the issue, but sometimes you want specularity, and then you have to work at it a bit, clamping values and such. Lastly, if you aren't careful in your lighting setup or render settings, you can create a lot of noise in your shadows. This is often fixed by increasing samples and render passes, but that can lengthen render times significantly. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Autodesk arnold is verymuch useful for beginners to understand the concepts of rendering shading and lighting and there are so many tutorials available for them to explore arnold. The latest cpu and gpu combination of arnold makes it more user friendly too. It's a strong shading and render engine one of the industry standard render engine Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I like arnold and it's most of the features but what I don't like is when ever new update come they will remove some of the old features and names. So it make hard to figure out the old feature in new. Otherwise I like arnold and I prefer to use that Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
i like the PBR workflow in Physical accuracy in Arnold and recently added lightmix feature in arnold framebuffer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I think they need to work on GPU rendering because there is lots of limitation in GPU rendering part. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Arnold Rendering interface et outils faciles à utiliser, et le résultat du rendu est fabuleux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je n'aime pas sa vitesse de rendu, cela prend beaucoup de temps à rendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It is effortless to understand what is the most fantastic thing about Arnold. Artists don't need to go through many tutorials to use it. We can quickly get the desired output because of PBR shaders. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
There is nothing much to dislike about Arnold. But if we could see the layer stack in the render view directly and the blending layers in it, it would be the most fantastic thing to try. We can see the whole image in it. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'éclairage et les rendus sont excellents. De plus, il est plus rapide que VRAY. Il n'y a pas des tonnes de paramètres à gérer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
UI et création de matériel. Une bibliothèque de matériaux plus grande serait agréable. Je déteste le système de nœuds, donc un éditeur de matériaux basique et propre serait agréable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
