C'est un logiciel qui est très standard dans le domaine de l'ingénierie du bâtiment. Il existe des programmes plus récents, comme AutoCAD Revit, qui sont utilisés, mais dans le travail électrique, cela peut être plus pénible que dans AutoCAD.
Je fais cela depuis 26 ans en tant qu'ingénieur électricien, en commençant par AutoCAD 14, qui était la première version réelle similaire à ce que nous avons maintenant. C'est à la fois un outil simple et compliqué pour dessiner des plans électriques. Ce que je veux dire par là, c'est qu'il y a plus d'une façon de s'y prendre, et dans AutoCAD, il y a de nombreuses façons d'accomplir la tâche que vous essayez de faire.
J'ai suivi l'un de ces cours pour adultes sur AutoCAD, qui était correct, mais ce qu'ils vous enseignent, ce sont les outils les plus basiques et les tâches courantes effectuées en 2D et 3D. Nous ne dessinons qu'en 2D. Dans les cours, ils se concentrent sur les outils de dessin les plus courants—cercles, lignes et arcs—et les variations de ces formes de base constituent tout ce dont vous aurez besoin pour dessiner pour le dessin 2D requis dans un plan électrique prêt pour le permis de construire.
Avant la version MEP, nous utilisions la version légère ou la version architecturale complète. Dans ces versions précédentes, MEP devait créer tous ses propres blocs d'éléments affichés. Les panneaux, interrupteurs et prises étaient tous dessinés à la main lorsque nécessaire, puis nous construisions nos propres bibliothèques de symboles de la manière dont nous aimons les voir sur nos plans. Avec un clic sur "Insérer", vous seriez dans un dossier plein de ces symboles et pièces que vous aviez déjà dessinés avec soin et ensuite transformés en blocs. C'est toujours merveilleux si vous avez déjà cette bibliothèque construite.
Dans cette version, ils ont créé une version spéciale qui a plus de fonctionnalités BIM, comme le câblage automatique, la création automatique de plannings de panneaux et les retours automatiques. Beaucoup des processus automatisés que BIM a sont intégrés directement dans cette version spéciale MEP. Donc, si vous êtes nouveau dans le dessin et que vous faites l'une de ces disciplines en tant qu'étudiant, ou que vous apprenez simplement le métier d'ingénieur, ces fonctionnalités peuvent ajouter beaucoup de moyens plus faciles de voir à quoi ressemblerait la documentation standard au lieu de devoir tout faire à partir de zéro.
Si vous êtes un professionnel chevronné, vous pouvez trouver certaines de ces automatisations agréables à utiliser. Même si vous ne le faites pas, il a beaucoup de fonctionnalités spéciales de glisser-déposer qui vous évitent de copier, de faire pivoter et de déplacer. Ils avaient l'habitude d'avoir une commande (et MOCORO) qui était de déplacer/copier/faire pivoter, car dans CAD, dans les disciplines électriques, vous feriez cela toute la journée.
Ce n'est vraiment pas beaucoup plus que la version légère réelle que les ingénieurs achètent généralement, mais elle a toutes les fonctionnalités complètes que la version architecturale complète standard aura. Ces fonctionnalités sont principalement utiles dans la configuration des feuilles et la manipulation des arrière-plans pour les feuilles.
J'ai utilisé toutes les versions, et la version MEP que j'ai utilisée. Pour quelqu'un avec autant d'années d'expérience que moi, j'ai déjà toutes mes bibliothèques de blocs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Vous savez qu'AutoCAD est très bon. Cependant, la version standard implique beaucoup de clics, de sélections, de déplacements et de rotations. Après un certain temps, on s'y habitue et on fait le travail. Cette version a un moteur plus intuitif qui déplacera automatiquement les objets contre les murs et les fera pivoter si nécessaire.
Cette fonctionnalité est à la fois bonne et mauvaise. Parfois, elle s'accroche du mauvais côté du mur et vous finissez par vous débrouiller avec jusqu'à ce que vous ayez l'impression de devoir la forcer à faire ce que vous voulez. Honnêtement, ce sont les petits nouveaux outils qu'ils ajoutent qui m'énervent le plus. Lorsqu'une commande est nouvelle, elle peut être boguée et plus compliquée que vous ne le souhaitez, et ils la corrigent généralement dans la version suivante.
La chose que je déteste le plus maintenant, c'est que chaque version a quelque chose de nouveau. Après l'avoir utilisé pendant tant d'années, j'aime le menu classique. Vous pouvez le forcer à être plus comme avant, mais par défaut c'est le ruban, et si vous n'avez pas de profil à importer, il peut être difficile de le remettre comme il était. Avec les anciennes versions, il fallait vraiment configurer les choses pour correspondre à votre façon de dessiner, et après des années et des années de cela, je me contente de copier et d'aller directement aux boutons sans réfléchir. Mais si c'est une nouvelle installation sur une nouvelle machine et que je n'ai pas mon profil, c'est comme utiliser un crayon de la main gauche quand on est droitier. Oui, c'est faisable, mais cela prend du temps pour réapprendre cette mémoire musculaire. Si vous êtes un vieux vétéran aguerri d'AutoCAD, vous savez de quoi je parle.
Même l'icône a changé pour paraître plus cartoon dans quelques mises à jour, et se réadapter à l'apparence prend du temps. Pour les nouveaux arrivants, ce n'est pas un gros problème car vous êtes probablement habitué aux versions plus récentes et vous apprenez juste l'apparence de toute façon. Mais attendez quelques mises à jour et attendez celle qui change quand vous êtes habitué à une certaine manière—cela devient une corvée de réapprendre.
Je déteste juste quand cela change dans les nouvelles versions. Oui, les nouvelles versions sont plus intuitives et ont généralement de bonnes commandes, mais c'est le temps qu'il faut pour tout remettre en place afin que vous puissiez vraiment l'utiliser rapidement qui me frustre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
