Avis sur 89 Flow
Sentiment de l'avis global pour Flow
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
Il a des tableaux de bord faciles à utiliser pour examiner le comportement des coéquipiers. Vous pouvez effectuer un suivi sur chaque coéquipier ou même examiner l'équipe dans son ensemble. Vous pouvez facilement vérifier des métriques comme les commits par jour, ou la réponse et comparer facilement un individu par rapport à l'équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est quelque chose qu'ils essaient d'améliorer, mais j'aimerais avoir de meilleurs objectifs. Actuellement, les objectifs sont difficiles à définir par membre ou utilisateur; ce serait bien d'avoir plus d'« outils d'engagement », comme envoyer des e-mails pour vous encourager à atteindre les objectifs précédemment fixés, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La grande variété de rapports et la granularité des métriques qu'il recueille et fournit. En tant que responsable ingénierie, c'est un outil inestimable pour aider à guider mes développeurs vers de meilleures pratiques de codage et pour obtenir des informations sur leur performance globale. J'aime la façon dont il me donne des informations pour essayer de détecter les problèmes de performance tôt afin de mieux travailler avec mes développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Rien ne me vient vraiment à l'esprit... C'est intuitif, la documentation est FANTASTIQUE et il dispose de BEAUCOUP de données qu'il récupère. Parfois, les développeurs manquent ou les suggestions de fusion sont incorrectes, mais c'est très mineur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La quantité d'informations et la flexibilité de la création de rapports qui stimulent les conversations autour de l'efficacité et des améliorations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface utilisateur peut être un peu difficile dans certains domaines. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La quantité innombrable d'informations que l'outil fournit est le principal point positif. Intégration simple avec le dépôt et les coches. Configuration facile des équipes et des objectifs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les changements fréquents dans la disposition et l'organisation des informations rendent difficile son utilisation de manière cohérente et standardisée à travers les équipes, nécessitant une formation constante.
De nombreuses fonctionnalités sont mises à disposition de manière incomplète, les rendant inutilisables et sans description détaillée du problème. Certaines d'entre elles nous intéressent, mais fonctionnent rarement immédiatement. Nous devons les surveiller pendant quelques semaines jusqu'à ce que nous remarquions qu'elles ont commencé à fonctionner. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Pluralsight Flow est un outil puissant conçu pour les équipes de développement logiciel pour les aider à visualiser leur flux de travail et optimiser leurs processus. En tant que modèle linguistique, je n'ai pas d'expérience directe avec Pluralsight Flow, mais je peux fournir un aperçu basé sur ce que je sais.
L'un des principaux avantages de Pluralsight Flow est qu'il fournit aux équipes des métriques détaillées et des informations sur leur processus de développement. Cela inclut des informations sur des éléments tels que le temps de cycle, le temps de traitement et le débit, ce qui peut aider les équipes à identifier les goulots d'étranglement et les domaines à améliorer. La plateforme offre également une visibilité en temps réel sur le travail en cours, ce qui facilite l'alignement des membres de l'équipe et la coordination de leurs efforts.
Un autre avantage de Pluralsight Flow est qu'il s'intègre à une large gamme d'autres outils couramment utilisés dans le développement logiciel, y compris GitHub, Jira et Trello. Cela signifie que les équipes peuvent facilement suivre leur progression à travers différents systèmes et outils, et obtenir une vue plus complète de leur processus de développement.
Pluralsight Flow dispose également de plusieurs fonctionnalités conçues pour promouvoir la collaboration et le travail d'équipe. Par exemple, les membres de l'équipe peuvent utiliser la plateforme pour laisser des commentaires et des retours sur des tâches spécifiques, aidant à garder tout le monde sur la même longueur d'onde et à s'assurer que le travail progresse sans accroc. La plateforme inclut également des alertes et notifications automatisées pour aider les équipes à rester à jour sur les événements et jalons importants.
Dans l'ensemble, Pluralsight Flow est un outil précieux pour les équipes de développement logiciel cherchant à optimiser leurs flux de travail et améliorer leurs processus. Sa combinaison de métriques détaillées, de visibilité en temps réel et de fonctionnalités de collaboration en fait une solution puissante pour les équipes cherchant à travailler de manière plus efficace et efficiente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
coût relativement élevé par rapport à d'autres outils similaires, la courbe d'apprentissage nécessaire pour utiliser pleinement ses fonctionnalités, et le fait qu'il peut ne pas convenir aux petites équipes de développement avec des flux de travail plus simples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
En tant que manager, cela m'aide à identifier si l'équipe a besoin d'aide pour appliquer de bons indicateurs de codage. Les développeurs peuvent également s'auto-évaluer car ceux-ci sont disponibles pour tout le monde. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface utilisateur est difficile à naviguer ; les boutons ne sont pas clairs quant à leur destination ; parfois, il faut de nombreux clics pour arriver là où nous voulons aller, comme voir les métriques d'une seule personne, par exemple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je l'utilise pour ma propre motivation. J'aime voir qu'il y a un outil qui valide que je fais beaucoup de travail, que ce soit en examinant d'autres demandes de fusion, en faisant des commentaires ou en poussant des commits.
Cela aide avec les meilleures pratiques. C'est bien de créer des commits courts qui sont atomiques et petits, et le graphique vous incite à le faire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est un peu mais maladroit.
Mais, mettant cela de côté, parfois j'oublie de le vérifier. Je n'ai pas de raison de vérifier très souvent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Flow fournit des métriques utiles pour les grandes organisations d'ingénierie distribuées qui s'appliquent à la fois à la réussite individuelle et à la collaboration en équipe. Il offre des métriques fondamentales telles que les jours de codage, l'impact et le temps de fusion dont les équipes ont besoin pour pouvoir s'améliorer. Le rapport sur les catégories d'investissement est très utile pour rendre compte de l'endroit où l'équipe passe réellement son temps, et les métriques DORA peuvent aider à accélérer le temps de livraison du code. Contrairement à de nombreux outils de ce type, Flow offre des structures d'équipe hiérarchiques qui sont utiles pour les grands groupes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Flow s'intègre étroitement avec Git et dépend du flux que les équipes utilisent pour pouvoir capturer certaines informations. Par exemple, si les individus effectuent la plupart de leur travail dans des forks privés, puis écrasent et fusionnent leurs modifications, certaines données sont perdues et certains indicateurs ne seront pas précis sans une charge administrative plus importante, comme la mise en place de plusieurs connexions Github pour lire les espaces privés des individus. En lien avec cela, il y a des problèmes autour de la fusion des identités pour s'assurer que le travail est attribué à la bonne personne, ce qui peut devenir un fardeau à l'échelle de centaines d'ingénieurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
When working properly, the product can provide valuable insight into finding talent within your organization. It can also help find developers that struggle and improve their coding and code review practices.
The product is in constant evolution. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The operational overhead to manage users, teams, repositories and git forks is unbearable. They really need to fix their git alias matching system. The user roles and groups are not integrated with other Pluralsight products like SKILLS which doesn't help.
Over the years, we faced multiple outages that caused the users to question the validity of the data. It is difficult to use as an input for performance when people question the reliability of FLOW. Efficiency is a metric that cannot be used reliably and coding days get impacted by normal operating practices like squashing commits and deleting branches.
Pluralsight has a pricing strategy that is not really compatible with the SaaS model. They had us commit in a multi-year contract and refused to revisit the license count for SKILLS and FLOW. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
